undrgrnd Cliquez ici NEWNEEEW nav-sa-clothing-shoes nav-sa-clothing-shoes Cloud Drive Photos cliquez_ici nav_WSHT16 Cliquez ici Acheter Fire Achetez Kindle Paperwhite cliquez_ici Jeux Vidéo soldes montres soldes bijoux

Commentaires client

4,3 sur 5 étoiles
43
4,3 sur 5 étoiles
Votre évaluation :(Effacer)Evaluez cet article


Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

le 13 novembre 2012
Cet appareil restitue assez mal la profondeur des noirs compte tenu de la qualité de son capteur.
Les photos de nuit avec flash sont donc assez granuleuses. Cependant je connaissais ce défaut avant d'acheter en ayant lu les tests.
J'ai fait l'acquisition de cet appareil pour la 3D et là, l'effet est saisissant. Les réglages sont simples et pertinents.
L'écran 3D stéréoscopique est un plus considérable, et sa qualité va bien au delà de ce que l'on pourrait trouver sur une Nintendo 3DS.

Seul bémol, l'appareil était livré avec un chargeur Japon/USA, j'ai donc du faire l'acquisition à côté d'un adaptateur d'environ 30€.
0Commentaire| 10 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
Carrément en avance sur son temps, Fujifilm a sorti le W1 puis le W3.
Au delà des caractéristiques techniques, cette appareil offre un écran de visualisation 3D derrière d'une qualité exceptionnelle (1 méga pixel) sans commune mesure avec celui de la 3DS. Les images sont bonnes en 3D ou en 2D (10Méga pixels en 2D, selon la mise au point en 3D). N'espérez pas la qualité d'un réflex mais d'un bon compact.
J'ai trouvé la prise en main facile avec les menus mais il faut apprendre à bien tenir l'appareil pour éviter de mettre un doigt devant l'un des 2 objectifs. Il est également grand consommateur de batteries (heureusement, on en trouve à moins de 7 EUR sur ce site) et de cartes mémoires (en gros 250 photos 3D+2D sur une carte de 4Go ou 18 minutes de vidéo).
Sinon, après quelques jours de découverte, je ne regrette pas une seul seconde mon choix et peut dès à présent immortaliser en 3D en attendant de trouver un écran 3D à la technologie qui me satisfasse autant que celle de l'écran intégré du W3.
11 commentaire| 19 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 5 avril 2013
Cet appareil photo 3D convient parfaitement à mes attentes.
La qualité est au rendez-vous, surtout pour la photo 3D, qui est plus qu'exceptionnelle (avec effets jaillissements et bonne profondeur). De plus, cet appareil propose des options intéressantes, notamment la possibilité de régler manuellement la parallaxe (ce qui s'avère intéressant pour la photo macro).

Cependant, pour éviter des mauvaises surprises, sachez que le format natif des photos est 4/3 (et non 16/9), qu'il est impossible de prendre des photos 3D en mode portrait, et que le flash gâche un peu l'effet 3D (les ombres sont assez gênantes).

La batterie de l'appareil photo se déchargeant assez rapidement, pensez à acheter un batterie supplémentaire, qui heureusement n'est pas chère du tout (seulement 7 euros chez ABC Products).
Pensez aussi à acheter une carte mémoire SDHC de grande capacité (maximum 32 Go), car les photos 3D sont assez volumineuses.

PS: Faites attention au vendeur. Car j'ai eu un soucis avec GreatSelections, qui m'avait envoyé un appareil sans chargeur ni mode d'emploi français, avec en plus le CD d'installation cassé. Heureusement, j'ai pu renvoyer le produit. J'ai choisis par la suite le vendeur PASSA avec lequel je n'ai eu aucun soucis.
0Commentaire| 7 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 23 février 2011
Pretest du Fuji W3. Je n'ai pas encore le recul pour juger le W3 sur toutes ses possiblités, je reviendrai sur cet avis ulterieurement. A ce stade, l'appareil semble bien fabriqué; l'accu et la carte SD sont dans un meme logement un peu fragile. Le systeme volet /interrupteur est pratique; il faut faire attention à ne pas mettre les doigts sur les objectifs en particulier celui de gauche, trop pres du bord. Cet appareil est en avance sur son temps dans la mesure ou ce qu'il produit ne peut etre apprécié que difficilement (télé 3D ou ordi 3D, c'est pas pour tout le monde). En ce qui me concerne je ne suis pas équipé actuellement; j'ai quand meme craqué pour cet appareil afin de ne pas avoir de regret lorsque je serai équipé en 3D, c'est à dire lorsque la 3D TV sera sans lunette. Si c'est possible sur un ecran de 3" cela le deviendra sur un 46" un jour.
Donc en attendant je me contente de stocker les photos sur carte SD et de sauvegarder sur PC. Les clichés MPO produits par le W3 sont facilement convertibles en anaglyphes avec Stereophotomaker(SPM) et regardables avec des lunettes rouge/bleu. L'appareil permet de stocker MPO+JPG donc servir d'APN ordinaire 2D.
Sur le W3, la premiere utilisation a un coté magique, car c'est excellent, meme pour moi qui porte des lunettes. Le relief est tres credible sur ce petit ecran. La qualité des clichés est bonne sans plus, à condition de rester dans un cadre lumineux; la montée en ISO devient vite granuleuse. Mais il est possible de traiter le bruit avec Lightroom ou autre, et de recréer un MPO debruité avec SPM. L'AF est assez rapide, et les photos en lumiere suffisante sont rarement ratées. Pour la 3D il est preferable de cadrer pour avoir plusieurs niveaux de plan. Je n'ai pas encore testé la vidéo. Je conclus pour remarquer que Fuji est un des rares constructeurs d'APN à innover, ici brillamment avec le W3 et la 3D, ailleurs avec le X100 et son viseur innovant.
Dernier point, le W3 est environ au prix d'un objectif 3D Lumix mais beaucoup plus performant à tous points de vue.
0Commentaire| 22 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 22 juin 2013
Je n'ai jusqu'à présent utilisé que la partie photo 3D et suis tout à fait satisfait des résultats :
La possibilité de régler la parallaxe même après la pris de vue est très appréciable .
Combiné avec une TV 3D et le logiciel gratuit Stereo photomaker(Merci au stereo club de France pour l'adaptation et l'essai du Fujifilm W3) le passionné de 3D que je suis est comblé.
0Commentaire| 5 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 28 novembre 2011
Excellent appareil. J'avais déjà un W1, dont l'écran LCD était moyen:
- basse résolution
- beaucoup de "cross-talk": les images stéréo contrastées (noir sur fond blanc) étaient mal séparées entre œil gauche et droit, et ces images apparaissaient en double. C'était moche et c'est oublié avec le W3.

Sur le W3, l'écran est plus fin et l'effet de 3D est très propre. Comme c'est sans doute le seul écran digne et sans lunettes sur lequel vous regarderez vos chefs-d'œuvre (à part les tirages), ça vaut le coup.

Si vous hésitez entre un W1 et un W3 prenez un W3 rien que pour ça. La vidéo est aussi mieux. Elle ne vaut pas de la vraie HD, mais elle a le mérite d'être en 3D.
0Commentaire| 5 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 15 juillet 2013
Vous avez dit 3D ???
beaucoup ignorent ce que c'est.
Quand vous voyez vos photos sur un bon TV 3D , vous êtes scotché dans votre fauteuils, vos invités n'en croient pas leurs yeux.............et pourtant !!!!!!!!!!!!
ce petit appareil toujours en poche vous réserve bien des surprises agréables.
encore faut-il l'avoir...........
Ydum
0Commentaire| 4 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 8 octobre 2010
Bonjour à tous. J'ai reçu ce produit le 06 octobre 2010. D'un aspect visuel, l'emballage est bien présenté, aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur, dommage pas de lunette red/cyan! L'usage est simple et pratique, l'appareil est très compact et le résultat sur la vidéo Epoustouflant, Remarquable, le top! Idéal pour les amateurs et débutants qui souhaitent investir en 3d avec HD. Si vous avez encore un doute! vous pouvez voir mon test sous YOUTUBE en tapant sur la zone de recherche = ( mondial auto 2010 en 3D / 2D - version 03 ) ou l'url = ( [...] ). Un grand merci " Amazon". Sa tourne ACTION!!
22 commentaires| 12 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 24 mars 2011
Et bien c'est un trés bon appareil photo, mais qui, comme tout numérique, me déplait de par la qualité d'image.
Alors certe, quand il y a un plein soleil, c'est parfait, mais dés lors que le sombre s'installe, du grain vient immiscer sur la photo... A quand l'APN parfait?

Mais heuresement, on ne l'achete pas en s'attendant ç la qualité d'un reflex haut de gamme, mais vraiment pour la 3D.
Alors l'écran LCD stéréoscopique (qui permet de voir en 3D sans lunette) est tout à fait correcte. Malheuresement, la technologie n'est peut-être pas totalement au point, car il épuise rapidement les yeux. Mais l'effet est la, avec une vrai sensation de profondeur.

Je n'ai aps encore d'écran télé 3D (j'attend la sortie des écran sans lunettes) donc je ne saurais vous dire si le rendu sur grand écran est correct. Mais sur le petit intégré à l'APN, c'est tout à fait convenable, et j'avoue, j'ai été émerveillé la première fois que je l'ai testé.

Pour la qualité des photo, alors il faut pas s'attendre au top, des capteur 10Megapix, mais qui affiche rapidement du bruit quand on passe en ISO 800 ou 1600.
Il manque le grand angle!!!! Et ça, c'est vraiment un gachis! Un APN se devait d'avoir un grand angle de nos jours.. dommage!!!
Peu d'option pour un appareil photo/video 3D. Régléage de la paralaxe (distance entre 2 images) faisable manuellement en mode photo. Mais en mode vidéo, pendant l'enregistrement, aucun réglage faisable, et donc aucun zoom faisable non plus. Dommage.

Bref, en résumé, je met 4 étoiles sur 5 car c'est un bon produit 3D par rapport à l'offre actuelle. 2 capteurs 10Mpxl distant de 6,5cm donne un rendu 3D "exceptionnel" pour les objets/personnes proches... Pour les objets lointains par contre, il faudra passé en manuel (et oui, l'APN permet de prendre 2 photo d'un point de vue différent, en 2 prises) mais attention, il faut savoir gérer, car même manuellement, cela peut s'avérer moins bien! Entrainement requis ^^
0Commentaire| 11 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 14 juin 2015
L'image stéréo qui apparaît sur l'écran est très convaincante ! Mais au format .Mpo, qui nécessite pour être tirée su papier, le recours au programme (téléchargeable gratuitement) Stereo Photo Maker.

L'appareil est vraiment de taille compacte; les puristes lui reprochent un capteur datant de l'antiquité. Je l'ai trouvé très satisfaisant, les images (en mode fin) sont d'une excellente qualité.

Autre reproche : la batterie a une durée faible, la prudence consiste à en avoir une autre chargée d'avance.

Et oui, effectivement, il est facile de mettre un ou plusieurs doigts devant l'un des objectifs.

Pour être un peu lapidaire, j'avais un autre compact numérique de bonne qualité (mais 2D), je n'utilise plus que mon Fuji 3D W3.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus

Avez-vous des questions ? Obtenez des réponses rapides d'autres clients.

Veuillez vous assurer que vous avez saisi une question valable. Vous pouvez publier votre question directement ou la modifier par la suite.
Veuillez vous assurer que vous avez saisi une donnée valide.
Voir 1 question avec réponse


Liens Sponsorisés

  (De quoi s'agit-il?)