Commentaires en ligne 

Habemus Papam

5 étoiles:		(12)
4 étoiles:		(8)
3 étoiles:		(8)
2 étoiles:		(6)
1 étoiles:		(2)

 

 

Je suis très déçu par ce film dont j'attendais énormément.

L'histoire est celle d'un cardinal fraichement élu pape par ses pairs et qui se prend à douter terriblement de ses capacités à régir l'Église Catholique Romaine. Le Vatican fait alors appel à un psychanalyste dans l'espoir de mettre le nouveau pape sur les rails.

Il y avait tout, tout, TOUT, pour faire un grand film intellectuel sur la foi, l'homme, la liberté. J'attendais des dialogues de haute volée, avec des acteurs efficaces... je suis tombé de bien haut. Aucune de mes attentes n'a été satisfaite. L'espoir vient lorsque le mot Darwinisme est prononcé. Il est juste prononcé, rien n'est approfondi.

Au lieu de ça, nous avons droit à un film mou, parfois potache (scène de la coupe du monde des cardinaux lamentable), pas forcément beau.

Bon, il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Tout n'est pas si mauvais. mention spéciale pour Michel Piccoli, touchant en pape dubitatif. Et si je critique l'absence de dialogue didactiques et philosophique, le film n'en conserve pas moins une certaine petite morale.

je regrette d'avoir acheter ce film. Peut-être n'est-il pas aussi mauvais que je le prétends, mais j'aspirais vraiment à autre chose.

S.

Faire chevaucher psychanalyse et foi.... était une gageure ! Pis... une incongruité. Nanni Moretti a osé. L'homme doit aimer jouer avec le feu... Il a revêtu pour l'occasion, en diablotin de service, le costume du psy ...A mon humble avis l'essai n'est pourtant pas tout à fait réussi... Si le postulat de départ est plaisant... très sérieux même, pensez... le doute d'un pape face à l'immensité de sa tâche et au milliard de chrétiens qui n'attendent qu'un mot de lui pour se fondre en béatitude... à l'arrivée zéro miracle (c'était couru d'avance) et ce que le réalisateur/psy fait durant un long cheminement erratique, reste à la hauteur de son interminable partie de volley-ball organisée avec la Curie. Ce sont d'ailleurs les cardinaux (tous méritent leur barrette), le porte parole du Vatican (Jerzu Stuhr excellent) et Michel Piccoli, sublime dans sa quête d`homme perdu à la recherche d`une issue simple et courageuse (le pouvoir de dire non !) qui sauvent le film. Le diable ne s'est pas habillé en Prada, mais en Moretti

Fan de Nani Moretti, j'ai acheté le film sans me poser de question, j'aurais dû.
Le constat de base est intéressant, un pape élu qui ne veut pas l'être (pape bien sur), et qui est suivi par un psy.
Nani tu avais 40 Mn de film, mais pas une 1h30.
On espère que le prochain sera meilleur.

Même si le film se veut une réplique de la vie au Vatican, le sénario est ennuyeux. Je suis déçue.

Je suis le énième à le dire: grande déception pour ce film au potentiel énorme. Tous les ingrédients y sont (je ne les redirai pas), une recette parfaite mais qui retombe comme un soufflet. Quel dommage.

Le point faible du film est incontestablement le flottement autour du personnage du psy qui , bientôt , n'a plus de véritable utilité , puisque la thérapie s'arrête rapidement . On peut d'ailleurs rêver au choix que le scénario n'a pas retenu , c'est à dire approfondir , en quelques " séances" suplémentaires , le passé , voire l'inconscient du nouveau Pape ... La partie de volley au Vatican aurait pu être raccourcie au montage ...

Mais , à la fin du film , tout cela est oublié et , pour moi , il s'agit bien d'un des meilleurs Moretti .

L'idée de départ est d'abord d'une très grande originalité ; puis , Piccoli , par la force intérieure de son jeu , rèussit à rendre parfaitement plausible une hypothèse quand même très audacieuse .

Moretti s'est bien gardé de ridiculiser le rituel du Vatican et des cardinaux , ce que Fellini et Bunuel ont déjà fait il y a longtemps ; il adopte un point de vue assez neutre et distancié , ce qui lui permet de traiter en profondeur son vrai sujet ( la solitude d'un homme et la question de la responsabilité ) .

La première partie est stupéfiante d'aisance , de parfaite mise au point , de gravité , aussi , jusqu'au terrible cri de terreur , de bête , du nouvel élu , sur le point de se montrer au balcon ...

La séquence finale est d'une puissance tragique terrassante et ouvre sur des gouffres ( puis-je refuser le Pouvoir , quand je suis porté par l'institution à laquelle j'appartiens ? ) qui vont bien au-delà du Vatican ...( imaginez un seul instant qu'un des favoris de la Présidentielle ait dit ou dise : voila , je ne veux plus , je ne peux plus , je n'irai pas ... )

A la fois drôle et bouleversant.

Drôle car la brochette de cardinaux et les rituels du Vatican sont plus vrais que nature. Nanni M. pour ne pas tomber (il le dit lui-même) dans le film de combat, pousse même certaines situations au burlesque le plus "gras".

Bouleversant grâce à Michel Piccoli. Son personnage (inégalable) d'humanisme pathétique souligne, on ne peut mieux, l'absolue solitude de l'être humain en dépit de l'immense café concert (romain) dont il s'est doté depuis deux mille ans.

Serait-ce un film prémonitoire ? Mr Ratzinger l'aurait-il vu avant de jeter l'éponge ?

Ce film est très très bien joué. Mais si l'histoire est un peu "grosse", on est un peu déçu par une fin qui était peut être attendue.
Filmé avant la démission du pape Benoît, il a un côté préméditoire.

J'ai vu ce film à sa sortie. Je l'ai trouvé plein d'intérêt bien qu'un peu dérangeant. La démission du Pape Benoît l'a remis d'actualité, j'ai saisi cette opportunité pour le revoir avec ma fille : tant de questions y sont posées. Excellent Piccoli ! Tout nous a plu dans ce film. Je ne sais s'il a eu le succès qu'il mérite. Je le recommande donc.

Cette réflexion sur le pouvoir ou la vie est toujours d'actualité! Cette idée est géniale...et prémonitoire. L'inventivité de Nanni Moretti est un vrai régal et nous incite à réfléchir. Quant au jeu de Michel Piccoli, il est lui aussi génial, un très grand rôle depuis bien longtemps!Bref, à voir absolument!