Commentaires en ligne 

The Thing [Blu-ray]

5 étoiles:		(11)
4 étoiles:		(10)
3 étoiles:		(6)
2 étoiles:		(0)
1 étoiles:		(1)

 

 

J'ai vu "The Thing" de Carpenter en 1985,3 ans après sa sortie,en VHS,en version recadrée Pan And Scan...autant dire,pas dans les meilleurs conditions.Mais,déjà à l'époque,du haut de mes 15 ans,j'ai su que cette vision allait changer ma vie:c'est Big John qui m'a éveillée au cinéma d'horreur.Imaginez ma tête,moi,la fan hystérique du chef-d'oeuvre ultime,quand j'ai appris qu'une préquelle se préparait dans les studios américains.Fallait-il sauter de joie à l'idée de voir "l'avant",au risque de lever le voile sur les mystères et indices laissés dans l'ombre par Carpenter? Ou alors, valait-il mieux s'expatrier carrément en Antarctique pour ne plus jamais remettre les pieds là où existent des cinémas ou des écrans de télé?
Calme et patience sont Mères de toute sérénité,du coup j'ai sagement attendu cette fameuse refonte:quelle n'a pas été ma surprise!!
WOW! mais qui avait réussi la prouesse de me replonger dans le gouffre sombre de 1985 et de la VHS?!? un type au nom improbable mais au talent incontestable."The Thing 2011" était inespérée:on n'aurait pas pu faire mieux.Voilà dévoilé le cycle de la "chose",son incapacité à copier le non-organique,et que dire du grand costaud de Lars qui occupe l'espace comme pas deux et se retrouve au centre-même du récit.Chapeau aussi à Mary Elizabeth Winstead pour son rôle de Kate.Elle me plaît,comme Kurt Russel m'avait plû en 1985.Kate Lloyd/McReady:même combat? oui,et même plus que ça.
A mort "la chose" et vive le cinéma d'horreur (retrouvée)

Enfin un prélude à J.C.Et quel prélude!! Chaque élément du film de 1982 est expliqué;mieux il est ré-introduit dans le contexte des pré-évènements que tout fan de Carpenter connaît:(dans le désordre et sans préférence aucune)le bloc de glace,le chien de traîneau,la créature hybride à 2 visages considérée à tort comme morte par l'équipe de McReady chez J.C,le personnage de Lars abattu dès les 5 premières minutes de "la suite originale".
Paradoxe d'Hollywood? Non,un bel hommage au boulot de Big John,Rob Bottin et ses maquillages d'enfer de 1982,les décorateurs...Joli retour aux sources et à cette atrocité incapable d'assimiler l'inorganique.Encore une belle idée pour ne pas nous faire le coup du remake du remake ("The thing from another world 1955")qui aurait été inutile et mal venu.
Non,"The Thing 2011" est tout sauf un coup pour rien.Prenez le temps et profitez d'un film réussi qui ne se prend pas trop au sérieux malgré sa lourde tâche de départ.
P.S: le générique de fin colle parfaitement avec celui du début de "The Thing 1982"... mais que devient Kate?...perdue à jamais comme les 2 survivants chez Carpenter? A suivre...

Bon, tout d'abord, je voudrais dire à ceux qui n'ont rien compris à l'histoire, que ce film n'est pas un remake de l'indétronable "The Thing" de John Carpenter (1982), mais il s'agit d'une préquelle de ce même chef d'oeuvre.
En effet, dans le film de Carpenter, un chien est recueilli dans une base antarctique américaine, il vient d'une base antarctique norvégienne qui a été quasiment totalement détruite après l'invasion d'un alien vindicatif et surtout métamorphe.

Faire cette préquelle était un sacré challenge, arriver au même niveau que le film culte de Carpenter et assurer une cohérence et une continuité dans le scénario était un vrai défi.
Mission quasi-accomplie ! Le film tient ses promesses, et les élements que nous avons dans The Thing de 1982 nous sont clairement expliqués dans cette préquelle, avec un très grand soucis du détail.
Gros travail sur l'ambiance qui restitue également l'ambiance glaciale, huis-clos, et paranoïaque de l'oeuvre d'origine.
Seule fausse note, détail logistique quand à la fonte de la couche de glace qui ne respecte pas l'histoire de base, mais largement compensée par la qualité globale du film et la qualité du jeu des acteurs avec en tête une Mary Elizabeth Winstead très convaincante dans un rôle très mature pour une fois.
Presque un chef-d'oeuvre donc !

Bonne idée ou Mauvaise idée faire ce remake J'aurais envie de dire que c'est à la fois une bonne idée et une mauvaise idée. Une bonne idée car le choix de faire de ce film un prequel du légendaire "The thing" de John Carpenter, évite d'assister à un simple remake casse-gueule sans intérêt, et permet au réalisateur de s'approprier l'histoire et tenter de faire son propre film. Une mauvaise idée car on peut considérer que lever le voile sur des zones d'ombre du film de John Carpenter dénature un peu le mythe qui tourne autour de ça. Maintenant, pour ce qui est du résultat, la satisfaction que l'on peut avoir est la cohérence quasi-parfaite avec le film précédent. On retrouve le gros glaçon renfermant la créature, la créature informe, etc... et surtout la conclusion du film, qui fait la parfaite transition avec celui de John Carpenter (avec en prime la musique géniale). En ce qui concerne les effets spéciaux, on pouvait s'attendre à un peu mieux vu les moyens à dispositions à notre époque, car il y a près de 30 ans, la version de John Carpenter proposait des effets bien plus bluffants, et même meilleurs que ceux de la version actuelle. Donc au lieu d'être une simple version moins bien que la précédente, avec à peu près les mêmes scènes, les mêmes situation, les mêmes idées, il y a ce petit plus avec cette idée de décrire les événements qui se sont dérouler dans cette fameuse base norvégienne que l'on voit dans le film de John Carpenter. Pour ma part, je suis un peu partager, mais j'apprécie le spectacle quand même.

Bien que sorti en 2011, ce THE THING se déroule avant l'original sorti en 1982. Enfin, original, façon de parler puisque le classique de John Carpenter était lui aussi un remake... Certains diront que ce film ôte une grande part du mystère du film de Carpenter, d'autres préfèreront dire qu'il apporte un éclaircissement sur les évènements de la base norvégienne. A chacun de voir.... Toujours est-il que ce "prequel" respecte le THE THING 1982 même s'il n'en possède pas le coté véritablement traumatisant. Le Blu-Ray quant à lui est d'une tenue irréprochable avec des paysages enneigés simplement sublimes !

Je découvre ce film en blu-ray car, à sa sortie, l'envie de voir un faux remake du chef-d'oeuvre de John Carpenter ne m'emballait guère.
Après visionnage, mon impression est mitigée. L'idée de départ semblait intéressante: que s'est-il passé dans la base norvégienne avant la rencontre avec le chien?
Une idée intéressante ne fait pas forcément un bon film. Difficile de regarder ce THE THING sans faire la comparaison avec l'oeuvre de 1982: cette version 2011 fait pâle figure, même si tout n'est pas à jeter: comme par exemple l'introduction de personnages féminins dans l'histoire, l'héroïne américaine est une sorte de "Lieutenant Ripley" de l'Antarctique, plutôt courageuse dans un monde d'hommes et comme faire jouer les personnages norvégiens par de vrais acteurs... norvégiens, pour la crédibilité.
Ce qui manque à ce "préquel" c'est le côté nihiliste et claustrophobique du film précédent. La tension retombe bien vite au lieu d'aller en crescendo? Le côté parano n'est même pas assez appuyé. Bien sûr les effets spéciaux se sont perfectionnés: la créature est bien plus mobile et les métamorphoses sont mises en lumière, cependant le numérique ne surpasse jamais les effets mécaniques conçus pour le film de Carpenter il y a 30 ans: pourquoi? la photo, le suspense, les apparitions plus rares de la "chose", l'audace avant-gardiste, le scénario.
Voilà, le pari était bien difficile à relever; ce film reste dans la bonne moyenne (bien plus réussi que le remake de The FOG), mais c'est plus une curiosité pour les fans du film de Carpenter, dont je suis, qu'une oeuvre qui fera date.
Le blu-ray n'est pas non plus exceptionnel, hormis le beau boitier métallique, le contenu éditorial est bien pauvre! Des documentaires très courts et trop "featurettes". En 2012 on pouvait espérer mieux d'un blu-ray. Il y a le "Picture in Picture" mais en Anglais uniquement! encore un faux pas d'Universal.
L'image est propre mais pas super constrastée (les scènes de nuit sont légion)... est-ce voulu par le metteur en scène?, le son s'en tire mieux.
Allez, ce soir je revois le THE THING de Carpenter.

J'ai adoré cette version du film qui donne une explication au premier, l'histoire est bien pensée et les effets spéciaux sont très bien faits.

Une bonne réalisation qui nous explique bien comment la créature est apparu lors du premier film réalisé par (Carpenter)A voir pour les fans du suspense

EXCELLENT! 29 ans après le chef d'oeuvre de J. Carpenter, qui à l'époque avait sans doute atteint le summum des effets spéciaux ( n'oublions pas que les images de synthèse n'existaient pas encore ), THE THING 2011 ravira les fans de la première heure du film culte de 1982 ( j' en fais partie! )par plusieurs détails qui trouvent leur explication dans ce prélude de grande qualité. Mais je n' en dirai pas plus, pour ne pas vous gâcher le plaisir de la découverte de visu.
Je le conseille donc vivement aux amateurs de S-F/Horreur et à ceux qui ne devraient pas encore connaître le film de Carpenter... faites-vous plaisir sans tarder: les deux constituent réellement un MUST du genre.

Ce film est une réussite indéniable de part son ambiance et son respect de l'œuvre originale. Bon travail! Cette créature est machiavélique.