Commentaires en ligne 

Les Aventures de Tintin : Le Secret de la Licorne - Blu-ray 3D active + Blu-ray standard

5 étoiles:		(101)
4 étoiles:		(35)
3 étoiles:		(24)
2 étoiles:		(13)
1 étoiles:		(6)

 

 

Mon commentaire s'applique davantage aux aspects techniques (image + son) de ce blu-ray qu'au film et son histoire.
j'ai visionné le film sur une samsung C9000 55" 3D, et c'est la claque! une grande profondeur d'image parfaitement rendue grace à la 3D utilisée intelligement lors de certains plans (la canne de Saccharine, les scenes en mer, les plans rapprochés de la Licorne). Les couleurs sont éclatantes mais bien dosées... et la netteté est bluffante.
Le son 5.1 est parfait avec des basses très profondes mais pas envahissantes..les dialogues sont parfaitement audibles malgré lorsqu'ils se superposent à des effets sonores très poussés. Les basses de la scène du Karaboudjan fonçant sur le canot de sauvetage ont fait trembler ma maison!
Au niveau réalisation, j'ai trouvé que le film s'éloignait assez fort des BD de Hergé, sur de nombreux points.. mais il ne faut pas essayer de relier la BD et le film : ce dernier doit être visionné comme une oeuvre unique...
La technique de Motion Capture apporte réellement quelque chose par rapport à une simple image de synthèse, et on en oublie vite que l'on regarde un "dessin animé" (finalement...).
j'ai beaucoup aimé les touches d'humour disséminées dans le film (Milou qui amadoue le gros chien à Moulinsart, Haddock qui accroche son parachute à l'hélice de l'avion ;o))

Bref : une grande réussite, que je recommande chaudement aux amateurs de belles images, de bon son, d'action et d'humour... et de grace, ne gachez pas votre plaisir en essayant de faire le lien avec la BD!

je viens de revoir Tintin en bluray 3 D et c'est superbe, magnifique, les images sont epoustouflantes tout y est pensé on y voit même la poussière qui flotte dans l'air trop fort ! et la 3D est parfaitement réussie.

C'est le film que j'aurais adoré détesté . Je me serais joint aux choeurs des pleureurs qui auraient déploré l'asservissement du petit reporter à la grosse machine Hollywoodienne , aux effets spéciaux sans âme , à la trahison de l'humanisme de Georges Rémi(dont la BD n' a jamais été underground) .

Et bien je capitule ! Spielberg a encore une fois gagné son pari et réussit un tour de force en emportant l'adhésion de vieux fans réactionnaires (votre serviteur) et séduire une nouvelle génération (il faut voir le film en salle avec des gosses...).

Après un générique jouant avec les icônes des albums, le film s'ouvre avec Hergé sur un marché Bruxellois . Celui-ci vient d'achever le portrait d'un jeune reporter qui part ensuite acheter une maquette de bateau .
Pendant à peu près 1h40 , Spielberg et Jackson multiplient les détails obsessionnels . De l'intérieur de la chambre rue du Labrador à la crypte de Moulinsart en passant par d'étranges boites de crabes éventrées , l'univers d'Hergé est rendu avec révérence . La traversée du désert de Tintin et d'Haddock est magnifique , la ville Marocaine est époustouflante de beauté , les quais où se termine le film inquiétants à souhait.
Mais l'esthétisme ne suffit pas et le film de Spielberg repose sur la synthèse astucieuse du Crabe aux pinces d'or et du Secret de la Licorne .Toutes les scènes d'anthologie de ces albums sont là ; j'avoue même avoir été profondément ému de voir ces scènes mythiques transposées sur grand écran avec ce souci maniaque du détail : Le désert donc (même s'il manque le délire où Haddock prend Tintin pour une bouteille de champagne -trop violente ?-) , la première rencontre mouvementée de nos héros à bord du Karaboudjan , et -divine surprise - la saga complète de François de Hadoque et sa Licorne majestueuse .
Les esprits chagrins reprocheront les nombreuses scènes d'action dont une poursuite en side-car (la plus belle du cinéma ?) impressionnante . C'est vite oublier que la BD d'Hergé rengorge d'action et que notre petit reporter doit en général sauver sa peau toutes les deux pages !
Malgré les réticences que peuvent suciter la motion capture , quelques choix esthétiques incompréhensibles (une affiche très laide, un Tintin aux yeux bleus avec un nez normal , et un Haddock petit) et frustrations inévitables liées aux différences de codes entre BD et cinéma disparition des bulles de pensées de Milou , des coquards des Dupondt , Tintin est un blockbuster avec une âme .
Si Monsieur Sakharine passe de simple collectionneur à la synthèse des frères Loiseau , de Rastapopoulos et du descendant de Rackham , tout ceci se fait de manière très cohérente au service de l'histoire . Spielberg développe même en profondeur le personnage de notre Archibald préféré en quête de rédemption . Ses cuites sont anthologiques , ses jurons inimitables , il manque peut-être ses colères et sa mauvaise foi .
Lorsqu'il incarne le passé de son ancêtre et explore mentalement sa généalogie , impossible de ne pas se rappeler des fascinants ouvrages de Tisseron Tintin et les secrets de famille et Tintin chez le psychanalyste.
Enfin le savoir faire cinématographique est là : le rythme , le découpage des scènes et le montage sont époustouflants . Spielberg se permet même des petits clins d'oeil à ses autres films : Les Dents de la mer , E.T.: L'Extra Terrestre 2002, Duel , Indiana Jones : La Trilogie - Coffret 4 DVD . Il revient également sur sa passion des films de pirates déjà abordée dans Hook - Édition Collector.
Hergé , par trois fois , avait échoué à adapter son enfant au grand écran . Spielberg prouve une fois de plus que tout est possible et réussit à faire un film à grand spectacle aux fondations solides . Vite la suite avec Tournesol !

J'ai une télé qui aura 24 ans cette année, et ce "Secret de la licorne" est passé formidablement bien via ma chaine Denon S.101 2.1.
Format DVD, "ce film" est un enchantement tant au niveau des effets spéciaux, que des effets sonores; Quant à la poursuite finale qui est magistrale on est scotché sur son canapé, en apné !
Et que dire du "cadeau Bonux", la "petite" figurine de Milou sur son socle. Adorable. Elle n'est d'ailleurs pas si petite que cela et elle est relativement lourde, ce qui prouve que c'est un objet de qualité.
Ce coffret collector tient toutes ses promesses, avec en prime un prix défiant toute concurrence, un peu moins de 17€, alors qu'il vient de repasser le 3 avril à une cinquantaine d'euros.
A regarder les yeux grands ouverts, et à acheter les yeux fermés.

Malgré quelques bonnes trouvailles ( Haddock est plutôt bien, les Dupondts aussi ) et le coup de patte de Spielberg, le tout s'éloigne vraiment trop de l'esprit d'Hergé, alors un film divertissant certainement, une aventure de Tintin pas vraiment.
Ce n'est pas le fait de mélanger deux histoires distinctes qui est le plus dérangeant dans tout ça, pour qui connait l'oeuvre d'Hergé certains de ses albums ont eux aussi beaucoup évolués durant le processus de création, on est surpris certes, mais au moins on est emmené dans quelque chose de neuf, de pas prévisible.
Ca commence plutôt bien d'ailleurs mais une fois la moitié du film passé ça décline salement, la course poursuite insensée dans un Bagghar fantasmé doit beaucoup plus à l'univers d'Indiana Jones qu'à celui d'Hergé (Haddock qui tire à la Bazooka, on croit rêver) , avec la bataille de grue sur les docks ça dérape carrément, on se croirait dans un Marvel.
Je pense qu'Hergé aurait été emballé pour tenter cette expérience, je suis moins sûr qu'il aurait cautionné le résultat.
Fallait le nommer "les aventures d'Indiana Jones reporter"

Ce disque est impossible à visionner sur un lecteur blu ray 3D SAMSUNG E 8300. Le lecteur a été acheté en novembre 2012 et le DVD 3D en janvier 2013. Aucune explication m'a été donnée, sauf celle qui supposerait que la cause pourrait provenir du matériel de fabrication du dvd 3d que SAMSUNG ne pourrait pas lire... Il n'y a en revanche aucun problème avec le dvd blu ray classique qui accompagne le dvd 3d

Grand fan de Tintin, je fus agréablement surpris par le film de Steven Spielberg. Certes, certaines choses ne sont pas vraiment fidèles à la BD, mais l'ensemble est très convaincant. Les graphismes sont magnifiques, on dirait limite du réel, les acteurs jouent très bien, l'action est omniprésente, on ne s'ennuie pas une seconde! Le film tourne à un rythme infernal, il n'y a aucun temps mort! Le tout sur un scénario plutôt sympathique. Bref, un excellent divertissement.

Le blu-ray offre une magnifique qualité d'image, bien supérieure au DVD. Les couleurs sont superbes et l'image est propre et nette. Au niveau du son, la VF est proposée en 5.1 DTS-HD, un son d'excellente qualité, même si le 7.1 DTS-HD de la VO est légèrement mieux. Mais bon, on ne va pas chipoter pour une fois qu'on a une VF en HD...

En bref, Tintin est un excellent film qui plaira à tous les fans du célèbre reporter Belge et à ceux qui aiment les films d'aventures comme Indiana Jones. Le blu-ray est exempt de tout reproche.

Moi qui suis un tintinophile de longue date, je craignais une adaptation waltdisnesque débile. Non, divine surprise, tout est réussi dans ce film. Le parti pris des images de synthèse est astucieux ainsi que le scénario qui mêle l'histoire de deux des principaux albums. L'esprit d'Hergé est bien là. Presque chaque séquence contient une référence subtile à son univers, propre à réjouir les aficionados. L'adaptation télévisée (celle que je connais) était bien faite et fidèle aux différents albums, trop peut-être. Les deux films avec de vrais acteurs n'étaient pas inoubliables. Ici c'est un vrai travail de créateur, servi par une réalisation époustouflante. Mais on ne peut quand même pas tout avoir, le professeur Tournesol m'a un peu manqué. Peut-être dans une suite à venir ?

Bien que tintinophile éclairé (et tolérant) je n'avais pas vu le film au cinéma à sa sortie. A cause d'une bande-annonce limite épileptique et d'un graphisme trop novateur pour un vieil amateur de la ligne claire, j'avais fait l'impasse sur ce que je pensais être le mariage contre nature du héros d'Hergé et de l'Indiana Jones de Spielberg.

Ayant acheté le DVD pour mon fils (bonjour l'excuse bidon!) j'allais enfin pouvoir tâter la bête et livrer au monde un commentaire réfléchi, documenté et surtout objectif sur ce film qui a divisé l'humanité.

Première question existentielle: que penser de l'ajout de parties du "Crabe Aux Pinces D'Or" et dans une moindre mesure d' "Au Pays De L'Or Noir" au diptyque "Secret De La Licorne- Trésor De Rackham Le Rouge" ? Intransigeant avec son oeuvre, Hergé ne l'aurait plus que certainement pas permis (n'est-ce pas Mr Rodwell?).

Il faut néanmoins reconnaître plusieurs raisons valables à l'existence de ce patchwork: hormis la présence anecdotique du pirate Rackham-Le-Rouge, l'histoire originelle ne possède pas le personnage du méchant nécessaire au succès d'un film d'aventure grand public. Avec la promotion de Sakharine au rang d'ange du mal et d'Allan comme fidèle lieutenant le casting devenait un peu plus ad-hoc. On comprend aussi que les très belles scènes de l'hydravion jaune aient pu séduire Spielberg, tout comme les passages nocturnes du cargo Karaboudjan qui rappellent furieusement leur équivalent dans le King-Kong de Peter Jackson ( il manque Naomi Watts, damned!). Personnellemnt j'aurais préféré qu'on s'en tienne à l'histoire originale en privilégiant le côté esth-éthique, spirituel, voire onirique (et un énorme travail à la clef!), mais avec un gros risque d'insuccès commercial (le film a d'ailleurs moyennement marché aux USA).

La première impression est assez bonne et de toute façon bluffante, mais pas sûr que le film résiste bien à l'épreuve du temps. Le personnage de Tintin est réussi, sa psychologie et sa voix sont crédibles, avec ce zeste d'immatérialité lisse et de fausse candeur juvénile qui fait tout le charme du personnage. Par contre Milou est raté, surtout au niveau du visage (pardon, des babines!), que je trouve très peu expressif (le petit truc n'a pas été trouvé, ou simplement ne l'ont-ils pas cherché estimant le personnage trop secondaire?).

Pour moi la grosse déception provient du Capitaine Haddock. Je n'aime pas sa voix qui manque de profondeur, trop pleureuse et hystérique. La grossièreté s'est muée en vulgarité et le cataplasme des jurons n'y fait rien. Physiquement, Haddock est trop petit, sa tête trop grosse, il me fait penser à un genre de Keith Moon hypertrophié sous cocaîne. Dans tous les albums de Tintin où il apparaît, le Capitaine est le pivot sur lequel toute l'histoire s'articule. Que Spielberg et Jackson n'aient pas su cerner l'esprit d'Haddock est à mon humble avis le gros défaut du film, c'est vraiment ce qui m'a empêché de me laisser emporter complêtement par le film.

Le côté Indiana Jones ne m'a pas trop gêné. Evidemment certaines scènes de combat ou de cascades auraient pu être un peu élaguées, mais il ne faut pas oublier les attentes du public qui n'est pas forcement un geek de Tintin. Les couleurs sont très belles, les décors de rue (du Labrador) sont très réussis. J'ai cependant été très déçu par le Moulinsart de Spielberg, beaucoup trop "gothique" à mon goût. Les mouvements de caméra incessants sont un peu fatiguants à la longue, surtout quand l'histoire ne les justifie pas (à côté Lelouch paraît presque statique).

Les Dupondts font un peu Oliver Hardy-Sergent Garcia, mais le lieutenant Allan tout comme la Castafiore sont formidablement réussis. Espérons que Spielberg peaufinera les personnages dans le prochain volet et utilisera la motion-picture avec un peu plus de parcimonie. Pour la musique, John Williams s'est pas foulé, surtout dans les scènes d'action où l'on dépasse la caricature du genre.

Mon fils de trois ans est resté scotché(Loch Lomond) devant le film mais ne comprend toujours pas pourquoi les bateaux brûlent sur la mer (y'a de l'eau pour éteindre, non?). Certaines scènes violentes sont quand même à déconseiller avant 18 mois.

En attendant Les Sept Boules de Cristal-Le Temple Du Soleil où l'on espère qu'ils n'oublieront pas Tournesol à nouveau, Spielberg et Jackson ont réussi un très beau film familial pour toute la famille qui ravira les jeunes et les moins jeunes de ...

Pour un tintinophile post-soixante-huitard, bien que techniquement très remarquable, je suis déçu pour deux raisons. Primo, le vacarme et la cadence des scènes d'action m'ont horripilé. Secundo, les libertés du scénario par rapport à l'oeuvre d'Hergé (mélange d'album dans un curieux ordre chronologique) me gênent. Mais, quand même, c'est assez bon sans mériter cependant le foin médiatique qui a été fait à la sortie du film.