Commentaires en ligne 

Ce qu'il advint du sauvage blanc - Prix Goncourt du premier roman 2012

5 étoiles:		(14)
4 étoiles:		(19)
3 étoiles:		(3)
2 étoiles:		(2)
1 étoiles:		(1)

 

 

Ce livre est formidable, au milieu du XIX siècle, Narcisse Pelletier, un jeune matelot vendéen, est abandonné sur une plage d'Australie. Attaqué par les indigènes, son équipage est reparti sans se soucier de lui... Dix sept ans plus tard, un navire anglais le retrouve : il vit nu, tatoué a oublié son nom....Que s'est il passé durant ces dix-sept années?
Octave de Vallombrun, homme providentiel, rend compte, dans des lettres adressées à son supérieur, de la tâche qu'il s'est fixé : comprendre ce qu'a vécu cet homme...!
Ce qui est intéressant, c'est que l'auteur s'intéresse à la double personnalité du personnage, c'est un roman bien construit, remarquable!

Au XVIIIème siècle, un marin français, Narcisse Pelletier, qui fut abandonné sur le rivage sauvage et isolé au nord de l'Australie, est récupéré 17 ans après par un navire anglais. Un jeune aristocrate et explorateur, Octave de Vallombrun, le prend comme sujet d'étude, tente de le réadapter à la vie occidentale et le ramène en France.

le roman de François GARDE n'est pas la biographie romancée de ce matelot (1844-1894)qui fut réellement laissé, seul, sur le rivage du Queensland (Australie) en 1858. Narcisse Pelletier survécut en partageant la vie d'un clan Aborigène. Retrouvé en 1875, il fut ramené, contre son gré, en France. Il se maria et devint le gardien du phare de l'Aiguillon dans l'estuaire de la Loire.

Les chapitres alternent les élégantes lettres du vicomte Octave de Vallombrun et le récit, franc et direct, des premiers jours qui suivent l'abandon de Narcisse Pelletier sur cette sauvage côte australe.

Piètre explorateur, Octave Vallombrun trouve, à travers Narcisse, sa vocation d'anthropologue ou plutôt d'"adamologue" et les lettres, qu'il envoie au président de la Société de Géographie, témoigne à la fois de sa curiosité, de son empathie, de sa quête de reconnaissance et de sa prise de conscience des préjugés de son époque.

CE QU"IL ADVINT DU SAUVAGE BLANC n'est pas une "robinsonnade" et Narcisse Pelletier se révèle complètement incapable de survivre seul au contraire de son illustre prédécesseur le Robinson Crusoë de Daniel Defoe. Là, sans l'intervention providentielle des Aborigènes, Narcisse serait mort de soif et de faim. Des 17 années passées parmi eux, François GARDE ne raconte que les premières semaines à savoir la difficile prise de contact et la découverte de règles de vie bien étranges pour un Occidental. Le quotidien de ces indigènes n'est d'ailleurs qu'esquissé.

Narcisse Pelletier va peu se confier à Octave de Vallombrun et il lâchera même, pour toute explication à ses silences, un énigmatique "Parler, c'est mourir un peu". Est ce parce que les paroles, aussitôt dites, s'envolent et qu'on les oublient ? C'est pour le moins étonnant pour un homme qui a partagé, si longtemps, la vie d'un peuple où la culture orale tient une aussi grande place ...

Néanmoins, "CE QU'IL ADVINT DE L'HOMME BLANC" est bon (premier) roman à la lecture agréable, au sujet original et à la plume élégante.

Ce qu'il advint du sauvage blanc est le premier ouvrage d'un auteur qui promet beaucoup : un récit rudement bien maitrisé (boule de suspens au fond de la gorge assurée dès les premières lignes), une langue élégante... Non, très élégante, un rythme alterné "Amgo sur l'île" et "Narcisse ré-apprenant le monde civilisé" qui développe le sujet harmonieusement...

J'ai savouré cette lecture que je recommande chaleureusement.

Savoir, en plus, qu'elle est tirée d'une histoire vraie la rend encore plus poignante.
On comprend tellement qu' Octave s'attache à Narcisse et mette en oeuvre tous les moyens possibles pour saisir ce que ce dernier a vécu sur cette île ! qu'il veuille percer ce mystère et apporter son aide à cet homme !
Mais on comprend aussi tellement Narcisse qui met lui aussi tous les moyens possibles pour oublier, ranger les deux parties de sa vie, tenter de les faire cohabiter !

Cet ouvrage est très bien écrit et le style ainsi que l'agencement des chapitres vous captivent presque tout au long de cet histoire. La fin est hélas néanmoins décevante. On a l'impression qu'elle a été bâclée.. On reste sur sa faim avec un sentiment de frustration et de confusion..

Ce livre m'a littéralement enchanté, même si je n'aurais pas forcément aimé être à la place de ce pauvre marin, lamentablement abandonné sur une île du Pacifique. L'aventure pour lui démarrait et allait durer 17 ans plus un long retour et une acclimatation plus longue encore. Remarquablement écrit, ce qui n'est toujours pas le cas dans de nombreux récits, cela fait la seconde richesse de ce roman palpitant. Tiré d'une histoire vraie, l'auteur a réalisé un roman d'une rare qualité.

Le roman de François Garde, son tout premier, aussi difficile que cela soit à croire, eu égard à sa maîtrise narrative et à son style délié et très agréable, son roman, donc, s'intitule Ce qu'il advint du sauvage blanc et non Ce qu'il advint du blanc devenu sauvage. Ceci mérite explications. Le héros du livre est un marin, abandonné dans une baie australienne inhabitée, en 1843, et récupéré, par hasard, par l'équipage d'un navire anglais quelque 18 ans plus tard. Que s'est-il passé entre temps ? François Garde (ne) nous le raconte (pas) à travers deux récits qui se succèdent avec la régularité d'un métronome. D'une part, les premiers jours, solitaires, puis au sein d'une tribu de "sauvages" du matelot largué ; d'autre part, le compte-rendu d'un scientifique français qui a recueilli et apprivoisé ce même homme méconnaissable, incapable de s'exprimer (après sa réapparition) et amnésique (ou pas). Ce procédé de juxtaposition de deux époques, s'il se révèle agaçant dans bon nombre de romans, est ici subtilement dosé et ajoute un certain suspense à un livre qui ne s'essouffle jamais et possède bien d'autres qualités. La crainte de lire une énième resucée de Robinson Crusoé ou une nouvelle version de Kaspar Hauser s'évanouit vite. Rien à voir. Outre ses questionnements sur ce que représente l'identité, la différence, le langage et la liberté, ce roman d'aventures a toutes les vertus d'un ouvrage philosophique qui est aussi riche dans ce qu'il évoque et laisse imaginer, que dans ce qu'il décrit avec précision. Plusieurs chapitres se démarquent par leur ironie tranchante et leur humour ciselé, comme celui de la présentation du "bon sauvage" à l'assemblée de la Société de Géographie, ou encore l'entrevue avec l'impératrice Eugénie, elle-même. Le plus fort est que le livre ne fait qu'effleurer le mystère de ce que vécut ce blanc naufragé au contact des indigènes. Cela pourrait être frustrant pour le lecteur, ce n'en est que plus excitant pour son imagination.

j'ai failli ne pas dépassé le chapitre 3 !!
mai la curiosité a fait le reste et j'ai terminé cette histoire d'une seule traite
tout est bien "campé" relativement aux autorité de l'époque
et quelle abnégation pour la réeducation de ce sauvage blanc ... fort sympathique

Bien écrit, agréable moment de détente .. même si on reste un peu sur sa faim !Bonne lecture pour la plage cet été et pour méditer sur les différentes conditions de l'humain et de l'humanité !

Ce livre est remarquablement bien écrit - belle prose - une lecture qui vous tient jusqu'au bout car l'histoire au départ paraît simple mais au fil du temps l'aventure se corse et le dénouement inattendu. Pour un premier roman, c'est réussi. Bravo !

J'ai trouvé ce livre passionnant, bien écrit, qui nous relate une histoire vraie.
Les personnages sont attachants et cette histoire situe trés bien l'état d'esprit de l'époque. Elle peut être le départ de réflexions sur nos vies actuelles.
Je le recommande à tous, jeunes et moins jeunes!