undrgrnd Cliquez ici Litte nav-sa-clothing-shoes nav-sa-clothing-shoes Cloud Drive Photos cliquez_ici nav_TPL0516 Cliquez ici Acheter Fire Cliquez ici cliquez_ici Jeux Vidéo soldes montres soldes bijoux

Commentaires client

4,0 sur 5 étoiles439
4,0 sur 5 étoiles
Votre évaluation :(Effacer)Evaluez cet article


Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

BON Voyons un peu :
le costume est très bien !
les décors sont impéccables !
les maquillages sont réussis !

Michael Caïne , est Extra !!!!

Mais , déjà ....Et Malheureusement , ... Anne Hathaway joue très mal et ne parvient pas à faire décoller son personnage ,... à peine est t'elle percutante ... ... car c'est le cas de le dire , elle ne
surjoue pas du tout!!!! .... et ce serait même le contraire .

Marion Cotillard s'en sort quand à elle !!! remarquablement Bien !!!
Bravo !

Morgan Freeman , fait quelques apparitions totalement , inconsistantes , et ce n'est aucunement sa faute !!

les décors , sont cependant agréables , et les éclairages sont réussis ce qui réussit à sauver quelques moments de "la catastrophe" ...

Gary Oldman !!! est quand à lui excellent !!! Tout en subtilitée ... et nuances et reussit malgré quelques lignes seulement de dialogues à incarner son rôle , avec un vrai brio et surtout une réelle éfficacité et une vrai consistance ...!!!

les décors , sont très vastes et correctement utilisés ,
dans la mise en scène !!! Ce qui je le répète , sauve certaines situations de l'ennui le plus total !!! ...

La première rencontre ! et le combat ! ... entre le personnage dénommé Bane et Batman , est l'un des plus niai !!! et encore , je pèse mes mots , de toute l'histoire du cinéma .
Christian Bale , en Batman fatigué , se voit réduit à envoyer maladroitement des "Pains" ou des "patates" dans le ventre et à la face de Bane !!!...

Qui va croire à cette simili scène de combat ,cette fadaise totale ???

Mais ou est Stallone SVP ??? Rendez nous Rocky !!!
même quand Rocky perd son premier combat dans Rocky III ( L'œil du Tigre ), il y a quelque chose de crédible ... de vrai , de perceptible .
Mais ou est donc Daredevil ??? , ou est
Christoher Reeve dans Superman I ,... il n' y avait certes pas , de démontration et de scènes de batailles aux poings dans le Superman I de 1978 !
Mais ça avait fière allure !!! la musique était sublime !!!
OU est la Magie d'un Tim Burton ??? pour son "Batman II" "le Défi" , que celui ci n'avait évidemment d'ailleurs , aucunement l' intention de concurrencer , de quelque façon que ce soit , ... mais tout de même !!! ...

Chez Burton Pour Batman le Defi et pour le numéro I avec Michel Keaton et Nicholson, aussi , nous avions droit à beaucoup de créativité , une splendeur et une vrai narration nimbaient l'ensemble .
La musique de Danny Elfman donnait au deux premier Opus de 88 et 92 ... une dimension , du caractère !!
Certes NOLAN a désiré apparemment developper un Univers "pseudo réaliste" .. un Univers Post industriel ...dans un décor urbain , une ambiance urbaine , froide et et grise... Bon c'est un choix assumé OK !

Mais ou est l'ambiance musicale ? Ou sont les compositions , pour appuyer les atmosphères ?? pour faire monter l'ambiance... la dramaturgie ?? ... les atmosphères sont poussives !!...

Seule l'histoire de BANE , le forçat est quelque peu émouvante !! Voire bouleverssante ! ce qu'il a vécu ... il a souffert souffert tellement ... qu'une forme de compassion face aux souffrances qui l'ont menés à ce qu'il est devenu ... nous font nous demander ce qu'au final , il va advenir de ce personnage térrible !!! MAIS au visage presque amputé ,Blessé atrocement , par ce masque de fer qui l'aide à survivre ...
En fait , Nous ne ressentons pas de sentiments particuliers à l'égard de Batman ... ,
le personnage de Batman est assez " froidement" mis en scène... , le charisme est totalemnt absent du personnage , ... même désespéré , Batman ne nous émeut pas !! ... étonnant !!! ...

!!!!Pourtant , c'est important : Christian Bale ne démérite aucunement , il joue sa partition , telle que lui a demandé Christopher Nolan ....!!!!

Comprenons bien , la mise en scène est FADE .

Mais comprenons , bien aussi , que Christian Bale est juste très mal aiguillé , dirigé par Christopher Nolan , les dialogues sont presque d'un insipide ... rare ...

Nolan , nous délivre certes un film Ambitieux !!!! Mais est t'il vif ? ce film ? Car le film , ne rayonne pas , il est placide ... ... à un tel point , que le pauvre Morgan Freeman a du mal à rester sérieux face à la caméra , Morgan voit ... bien que tout celà est très plan plan ... quasiment plat , encéphalogramme fatigué , ... de la guimauve ... Les dialogues ??? sont ridiculement faibles .
L'envergure narrative du film ? est anodine tout au plus ... ...

les scènes d'actions , sont réglées comme de la ""choucroute battle""... Les scènes données comme des scènes d'envergures telles les forces de sécurités enfermées dans le grand tunnel ... sont très mal tournées !!! Nous ne ressentons à aucun moments que les personnages secondaires soient aptes à un quelconque moment à aider Batman ou à faire décoller la mayonnaise ...

L'accoutrement de Selina kyles est au mieux inconfortable , au pire , ridicule ... Un papillon noir , sur le visage , Quand on pense à Michelle Pfeiffer , en CATWOMAN !!! c'est sidérant ... ... on rigole doucement en ce disant mais quel rôle absurde ont t'ils offert à la pauvre Anne Hathaway... Parce qu'elle est à la mode ???
La personne qui a donné des leçons de "TRAINING" pour qu'elle puisse se donner à 100% dans les scènes d'action , devrait réviser ses classiques...
Car JENNIFER GARNER dans le rôle d'Electra , aux côté de Daredevil était crédible ,elle semblait largement à la hauteur des mouvements et de la performance physique requise pour le rôle !!!

En fait , Pensez au Film AEON FLUX !!! ... et la réelle performance physique pour son Rôle D'Aeon !!! Charlize Theron est flamboyante ...

Selena Kyles est juste fluette , sympathique et agréable mais est sans doute la plus pâle incarnnation de Catwoman !! possible , et vu à ce jour ...

Pensons , Tout de même , que les rôles d'actions féminins se sont succédés depuis une décénnie !!! ...La série des "Underworld" est brillante dans son genre !!! Avec une Kate Bekinsale superbe , et ses scènes d'actions ultra éfficaces , et ses scènes contrastées , et éclairages somptueux , ... tout cela ... renvoit malheureusement ce Batman à L'age du Cailloux ...

NOLAN a voulu faire que son Film devienne un classique , c'est évident !!
OR le problème c'est qu'il a mesuré !! au maximum !! ... et bien trop pondéré le côté efficacité !! il a réduit les effets au maximum , pour intégrer son personnage dans une forme de réalité factice , et de ce fiat il perd énormément en effets et éfficacité ... En pondérant certaines scènes , Nolan espérait sans doute obtenir une perception plus purement classique et obtenir une valeur artistiquement parlant plus neutre sur l'œuvre , donner plus de réalisme à certains plans , moins de fantaisie , et plus de fantaisie du tout plus de grands effets , et le film devient vite morose , ... misère , ... c'est comme si par moment Nolan , ancrait Gotham dans un futur incertain , très SF post 70's ... ... pas forcément une erreur ... mais la façon dont il s'y prend est ""maladroite"" ,... c'est à dire , qu'il filme avec des gants , ... et tout compte faits !!! ... d'une façon très ACCADEMIQUE !

De cet accadémisme il espère en tirer quelque chose ... mais Batman Rises , n'est pas un film d'espionnage des des 70's .

OR De ce classicisisme , à la John Ford , à la Franck Cappra , ou faisant référence au cinéma des 70's ... ... nolan n'a pas la pleine mesure , Nolan a oublié , qu'il n'était pas Dans "Les Raisins de la colère" ni dans... "Serpico" ni même dans " Frantic " de Polanski ... ... il n'a pas le talent de ces classicismes là ... , ou , du moins , ici , cela n'est pas vraiment réussi .

Coté Action : Nolan est n'est pas mauvais ! Certes ! mais dans les déploiements !!! il n'est pas non plus Michael Bay ... : Regardez la scène de poursuite dans "Bad Boys I" .. Et si Michael bay est un réalisateur sous estimé ou du moins contesté pour son talent , il sait mettre en scène une scène d'action ... revoyez certaines scènes du pourtant critiqué "Pearl Harbor" 2000 , de Michael Bay ... la maitrise de l'espace est impressionnante , les scènes et mouvements c'est tout de même autre chose ... !!!!
Nolan malheureusement ni la finesse d'un Spielberg ,
ni la virtuosité d'un Ridley Scott ( voir la scène centrale de Gladiator) dans l'arêne ,...... ,
Et demeure très très loin de la superbe perception esthétique , d'un Kurosawa avec RAN ... ,
Non plus , il n'a pas l'energie débordante d'un Sam Peckinpah , dans sa "Horde Sauvage" de 1967 ... Ni non plus ,le côté SEC et réaliste d'un Clint Eastwood , est absent ...
Ni l'extraordinaire sens du mouvement d'Oliver Stone .
Non plus ,il n'a pas non plus les qualité dynamique de Len Wiseman à l amise en scène , qui est pourtant moins côté !! en terme de réalisation , mais est pourtant bien plus à son aise dans les scènes d'actions pures !!!!

Christopher Nolan est très demandé ... bon.

Ce batman est en fait très mal servi par de multiples facteurs :

Les dialogues sont faibles , et à la limite du navrant , les scènes d'actions justes passables ,
La musique ?
êtes vous capable de la fredonner ??
Les compositions sont faibles , le rythme est tangent , pas térrible , dynamique bof ... ... , ... le film est décousu et à de nombreux moments on se demande ce que l'on fait là au beau milieu de Gotham .. entre deux scènes improbables ,
entre "deux batmobiles en tenues" de camouflages ... les scènes sencés être dynamiques font passer "Le baiser du dragon "produit par Luc besson , avec Jet Li et Bridget Fonda , qui est d'ailleur un film ultra efficace , pour un vrai et pur chef d'œuvre !! en comparaison...

le problème dans ce genre de film c'est que les combats doivent être à la """hauteur""" ... mettez Jet Li et il n'y a plus de Batman ...

Or si vous mettez Jet Li avec un T800 , Jet Li reste crédible pour donner une dynamique à son personnage face au T800 ...
Dans la dynamique émotionnelle et dynamique du personnage ...

Les héros ont une dimenssion dynamique ... or une crédibilité ... visuelle est importante et l'écran parle au spectateur...
Batman n'a ici aucune ténacité perceptible ...
le personnage est amoindri ...

Bon , au mieux , Les scènes dites emouvantes , sont molles ...

ET C'est amusant , car pour les connaisseurs de jeux videos , par moments ... quelques décors ambiancés nous semblent tout droit sortis de Crysis 2 !!! de chez Crytek !!!

EN FAIT BATMAN EST TRES TRES FATIGUE !!!! , et Christopher Nolan est sans doute l'un parmis les réalisateurs parmis les plus surévalués du moment ...

l'Univers de la BD ???? le Batman de Jim Lee ( Cf Comics ) on l'attend encore !!!
Si vous espérez ici retrouver un Christopher Walken aussi crépitant que chez Burton ... faut pas rêver !!! ...
comme dans Batman le Defi ...
les couleurs chatoyantes d'un Batman 1er du nom sont absentes ...

Ou même cherchez vous ?? quelque chose de dynamique et ultra bien pensé ??...
Surtout que le film est long très très long pour ce qu'il offre ... ...

La scène finale est d'une invraissemblance , étonnante !!! et le suspense y est mou ...

la machineries est même pas huilée correctement , c'est plat .

le plus impressionnant , c'est que nous sentons à quel point , au delà des ressorts dramatiques , de la trame scénaristique ... il est bien évident et je connais trop l'acteur dans d'autre Rôles .... CHRISTIAN BALE S'ENNUIE FERME !!! à un POINT TRES TRES ELEVE !!! ... envoyant des bourres pif à la fin !!! A un homme ""handicapé"" , Bane est un homme présumé indestrutible , mais en réalité bléssé et plein d'une rage sourde , à aucun moment Batman ne tente le dialogue , classique et préalable , avec son ennemi , ... Batman est presque dans un mutisme vain et ridicule , réduit à taper sur l'ennemi sans réfléchir , sans même leur adresser un signe ,
Même Batman n'y croit pas ,il en a pas envie !!!!
Pas envie .
On a rarement vu un super héro , aussi plat ,et dire aussi peu de mots , quand il est dans son costume . Presque le plus écervelé des Batman jamais vu .

Ah , je me rend compte que je regrette , Keaton !

Le pire dans tout ça ???
Les batailles et BANE reçoit des dizaines de bourre pif , violence nulle médiocre , dans la face et dans les côtes et ... mince il auraient du appeler Jet Li ...!!!
OU quand , la crédibilité d'un film , est mise à mal par la médiocrité de ces scènes d'action !!! ...

Car Zorro avec Alain Delon film de 1976 ... , il était plus fort que Batman ...

LE FILM , LE PLUS ENNUYEUX !!! QUE J'AI VU DEPUIS LONGTEMPS , ça y est , je vais me faire Vnutter mais j'aurai été sincère .

Très Très Très loin derrière des films sérieux et vifs tels "Les insurgés" avec Daniel Craig et Liev Schreiber , le film Batman tente pouratnt d'aborder des sujets graves !!! mais de la plus maladroite et ""inadéquate "" des façons ;...
BIEN MOINS EFFICACE QU'UN BON PETIT UNDERWORLD !!! avec Rhona Mittra ou tellement trop , ou plus ambitieux qu'un DOOMSDAY à la Neil Marshall , ... Mais ou est le réalisateur , Neil Marshall , il nous manque !!!

Très en de sous d'un superbe "Skyfall" !!! ou les personnages sont bien définis et campés , et puis ... "d'excelllents" dialogues ...

Voici un film hybride à mi chemin de tout et au départ de rien ...
très décevant , à mon sens ...
Les scènes d'ensembles sont très mal traités ... les scènes de groupe s aussi. Les acteurs s'ennuient .

D'énormes moyens !!! pour Batman Rises , des millions et des millions , des dizaines de voitures de police coursent Batman ... pour une poursuite avortée ... C'est tristement , à l'image du film qui cherche encore son chemin ...

le jour ou un Batman sera mis en scène avec de gros moyen en reprenant les classiques !!!
CF : ... de "Batman Dark Asylum " ou BIEN le légendaire Batman à LA JIM LEE ... il renvérra celui ci à l'âge du cailloux .

TRES TRES dommage car les acteurs sont d'excellents acteurs ... ET SI les dialogues avait été de haut niveau ... il n'en n'est rien .

2 étoiles car tout de même il y a une tentative d el apart du réalisateur de tenter quelque chose de bien ... 2 étoiles ou bien trois , pour les bonnes intentions ...

Encore Revoir un bon vieux Marvel Movie ...

Bon j'attends les Vnus par milliers ... Sincères salutations à tous .

PS: UNE CHOSE Cependant , vient sauver un peu ,le film , plastiquement !! il est assez réussi !! ...
Décors etc ...
Un clacissisme agréable se dégage des décors ...

La qualité image : Sur Blu Ray !! l'image et le scontrastes sont superbes ! cela participe grandement au plaisir général ...

Côté son je rejoins certains commentaires , je suis avec deux très bonnes enceinte sen 2.0 et pourtant c'est bof bof , enfin ça va ...
Le boitier est complet , beau de très belle facture .

Aussi : ......Je met une troisième étoile Car J'aime Bien , Christian Bale !!! , et que par moments , nous retrouvons le plaisir de voir un Batman , mais ces moments sont biens trop fugaces et malheureusement toujours gaché par la mise en scène qui cherche trop sa route ...
22 commentaires|Une personne a trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 9 décembre 2012
Je trouve dommage de baser ce film sur une simple histoire de vengeance ... c'est assez réducteur par rapport aux deux autres films qui ont précédés celui-ci ...
Ceci dit le scénario tient bien la route quoi qu'il soit très long à mettre en place et à comprendre où l'on veut en venir !
Les effets spéciaux bien présents, et un film pas plus violent que les autres, mais peut être plus réaliste ( enfin pour peu qu'un film avec pour héros une chauve-souris puisse être réaliste ) ...

Anne Hathaway est parfaite dans ce rôle ...
Christian Bale n'a plus rien à prouver en Batman, ça lui colle à la peau ...
Marion Cotillard devrait franchement éviter de mourir, ça éviterait un fou rire ^^ ...

Et à voir en VO, parce que le doublage en français est de nouveau nullisime !
Ce film remet les choses à leur place, "enfin" on a envie dire !
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 15 novembre 2012
J'aime énormément les commentaires qui donne cette article trop chère. On a le film en dvd, blu-ray et copie digital et les bonus en blu-ray, en belgique pour ce genre de chose on en à déjà pour une 40 d'euro, le tout dans un coffret certes en plastique mais qui ira dans toutes collections digne de ce nom. Je serai heureux de l'avoir et si il ressorte un coffret trilogique dans le même genre j'aurai aucun problèmes à l'acheter.
0Commentaire|4 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 16 novembre 2012
Allez sur amazon.com, vous l'aurez à moins de 34€ taxe et frais de port inclus (donc pas de douane) !

Le blu-ray aura sûrement la VF comme les 2 précédent !

Le prix est trop exagéré sur amazon.fr !

Rien à dire sur le film qui lui est toujours aussi puissant que les 2 premiers !
33 commentaires|5 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 12 octobre 2012
Bonjour,

Et bien je pense que beaucoup de client potentiel seront refroidis par le prix :(.......35euros de plastoc boaff boafff ^^

J'attendrais une baisse de prix aux alentours des 40euros :p
0Commentaire|7 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 27 juin 2013
j'ai adoré les deux premier films mais celui ci est tout simplement nulle . Sur les 2h40 de film batman doit aparaitre environ 20 minutes et c'est scandaleux a mon sens . Tout le reste du film est concentré sur des personnages secondaire de l'univers batman . c'est a dire Catwoman, Ben, et sur un flics qui deviendra plus tard Nightwing ( remplaçant de batman ) .
Pour un ultime volet ça mérité au moins une intrigue concentré uniquement sur Batman et son adversaire Ben .
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 28 juillet 2012
Mon commentaire s'applique au film et non au produit.

Je suis vraiment partagé, et ce après avoir bien pu me remémorer tout ce qui s'est passé dans le film.
Car oui, si vous allez voir The Dark Knight rises, regardez-le jusqu'à la fin et reconstituez les pièces du puzzle dans votre tête pour apprécier les 2h45 que vous aurez dégustées !

Ce dernier volet s'inscrit dans la suite logique de The Dark Knight et il n'oublie pas pour autant Batman Begins. Vous l'aurez compris, il faut avoir vu les 2 premiers pour ne pas rester dans l'incompréhension.

Je suis en effet partagé : entre la longueur du film, les moments forts et le final.

Le film est long et la lourdeur de certains dialogues pèsent ! Je pense qu'il aurait pu être plus court et tout aussi puissant, sans même entraver l'histoire. On attend une montée en puissance de Batman, comme l'indique le titre du film, mais elle tarde à venir et nous avons plutôt un film sur le combat de quelques "résistants" face à des méchants qui ne plaisantent pas.

Quand Batman surgit, les moments sont forts mais à mon sens un peu rares. Le chevalier noir manque à l'écran pendant les 2 premières heures. En même temps, il faut aussi se rendre compte que Batman n'est plus que l'ombre de lui-même et notre héros masqué, face à Bane, encaisse les coups (tout comme le spectateur ! Chapeau bas à cette première rencontre Batman / Bane).
De plus, la ville l'a rejeté et les habitants de Gotham ne peuvent compter plus que sur eux-mêmes.

On ressentira quand même l'angoisse, en se disant qu'après avoir enfin pu se libérer des criminels, Gotham City doit faire face à Bane et son plan bien conçu, plongeant la ville dans la terreur et laissant les citoyens et les forces de l'ordre dans le désarroi complet.

Enfin, les 40 dernières minutes du film relèvent du grand spectacle et les révélations s'enchaînent, me laissant penser que l'histoire est en réalité bien menée et que je n'en attendais pas moins. J'ai trouvé le final excellent, et en repensant à tout ce qui se passe dans le film, on se dit que ça ne pouvait se terminer que de cette manière.

Pour terminer, un grand bravo à Michael Caine, Anne Hathaway, Joseph Gordon-Levitt et Christian Bale pour leur interprétation.
0Commentaire|8 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 16 décembre 2012
Déjà avec TDK c'était trop, mais là l'overdose assurée. Ce pseudo-Batman n'a rien pour lui; pourtant Batman Begins était pas mal, mais le réalisateur, occupé à se satisfaire, s'est égaré en chemin.
Pompier, moche, politisé, ultra-sérieux, plombant, mal rythmé...dommage!
0Commentaire|2 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 11 décembre 2012
Très beau DVD, avec le film et de nombreux bonus pour faire plaisir aux fans du Chevalier Noir ! Je suppose que l'intérieur du DVD est magnifique mais je n'ai pas pu le voir encore. En effet ce DVD est le cadeau de Noël pour mon petit frère, grand fan de la trilogie The Dark Knight. Il a déjà les deux premiers films en DVD, je devais lui offrir le troisième. Je verrai donc dans 13 jours comment est véritablement le double DVD.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 20 décembre 2012
Que de longueurs, que de blablas.

Ca manque s'évèrement d'action.

Batman en pré retraité, ça n'a pas très interessant.

Préférez les deux premiers Nolan à celui-ci.
0Commentaire|3 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus