undrgrnd Cliquez ici Toys Litte nav-sa-clothing-shoes Cloud Drive Photos cliquez_ici Cliquez ici Acheter Fire Achetez Kindle Paperwhite cliquez_ici Jeux Vidéo

Commentaires client

4,2 sur 5 étoiles245
4,2 sur 5 étoiles
Format: DVD|Modifier
Prix:6,99 €+ Livraison gratuite avec Amazon Premium
Votre évaluation :(Effacer)Evaluez cet article


Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

le 20 octobre 2015
En 2009, J.J. Abrams avait créé l'incroyable exploit de non seulement, m'attirer dans les salles pour voir "Star Trek" mais aussi de me le faire adorer. Alors oui, "Star Trek Into Darkness" n'a pas la même fraicheur que le premier opus, mais pour avoir découvert les films avec le casting original, je trouve que le ton de cette suite se situe quelque part entre les deux (et j'ai pu comprendre toutes les références à la saga originelle ce qui n'était pas plus mal). Alors en effet, l'empathie créée pour les personnages qui composent l'équipage de l'Enterprise est toujours là ce qui fait que j'ai adoré suivre leurs nouvelles péripéties, opposés cette fois-ci au méchant interprété par Benedict Cumberbatch qui, avec un temps à l'écran relativement réduit, vole la vedette à tout le monde. Un personnage complexe qui donnera beaucoup de fil à retordre à Kirk, Spock et les autres. Les scènes d'action (y en a pas tant que ça) sont toutes sublimes, d'ailleurs l'univers visuel est à tomber. "Star Trek Into Darkness" est un film qui m'a transporté plus loin que je ne l'aurais imaginé, spectaculaire et intimiste à la fois, aux thèmes très intéressants qui renvoient à la saga d'origine et magnifiquement interprété. Chef d'œuvre sans hésiter!!
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 26 novembre 2014
Spectateur très occasionnel de la série, plutôt hermétique aux films assez vaporeux et soporifiques qui en ont découlé, j'avais tout simplement été cueilli par le travail de JJ Abrams sur le reboot cinématographique de la franchise Star Trek : univers complexe respecté, personnalités mises au goût du jour, travail graphique époustouflant. J'avais snobé le premier opus, lors de sa sortie en salle, et en le découvrant, je l'ai regretté. Je me suis donc précipité pour ce second volet de la saga... Quelle claque ! Graphiquement, on passe encore un stade au dessus du précédent qui était déjà exceptionnel, on est affranchi dès la scène d'ouverture. JJ Abrams reste encore une fois dans le prequel, avec les jeunes Spock et Kirk, ainsi que les personnages historiques de la série. Beaucoup d'action et un scenario qui reste complexe, renvoie plus que le précédent sur les valeurs censées être véhiculées par la série via l'Enterprise.

Les fanes hurleront sur le Kahn qui n'est plus le super-humain au type indien de la série. Ce n'est pas la première liberté qu'Abrams prend avec l'univers Star Trek, mais elle permet de renforcer le trouble que suscite ce personnage, chez kirk comme chez le spectateur. L'histoire est à deux doigts de s'enliser (pour le plaisir des fans les plus mordus ?), certains rebondissements reposent sur des ficelles grosses comme des câbles de boule de démolition, et pourtant, je ne peux m'empêcher de préférer ce second volet au précédent. Les personnages prennent plus de profondeurs, on évite les facilités du scénario type "la genèse", tout est neuf. Un très bon film grand spectacle, pour tous, mêmes ceux qui n'ont jamais aimé la série.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 17 octobre 2014
STAR TREK: INTO DARKNESS [2013] [3D Blu-ray + 2D Blu-ray + Digital Copy] [UK Release] Exciting Action-Packed Adventure! Earth Will Fall!

The 2013 best-rated blockbuster is nothing short of 'spectacular' [Empire]. When a ruthless mastermind known as Khan [Benedict Cumberbatch] declares a one-man war on the Federation. Captain Kirk [Chris Pine], Spock [Zachery Quinto], and the daring crew of the USS Enterprise, set out on their most explosive manhunt of all time. It will take everything in their arsenal to defend Earth and eliminate Khan's deadly threat in J.J. Abrams 'exhilarating blockbuster.'

FILM FACT Part One: Awards and Nominations: 2013 Hollywood Film Festival Awards: Won: Best Hollywood Film for 'Star Trek: Into Darkness.' 2014 Academy Awards®: Nominated: Best Visual Effects for Burt Dalton, Ben Grossmann, Roger Guyett and Patrick Tubach. 2014 BAFTA® Awards: Nominated: Best Special Visual Effects for Burt Dalton, Ben Grossmann, Roger Guyett and Patrick Tubach. 2014 MTV Movie Awards: Nominated: Best Villain for Benedict Cumberbatch.

FILM FACT Part Two: With 'Star Trek: Into Darkness,' George Takei, who originated the role of Hikaru Sulu and appeared in Star Trek films and TV episodes, says, 'where Benedict Cumberbatch played Khan, I thought was unfortunate. Benedict Cumberbatch is a wonderful actor. I love everything that he's done, but if he was going to be playing that character, J.J. should have made him an original character that's singular to him. Because the Khan character first appeared in our TV series, "Space Seed" and Ricardo Montalban was sensational in our second movie ' he was the title character, The Wrath of Khan, you know! The other thought that Gene Roddenberry always had in the back of his mind, and that was his philosophy, was to embrace the diversity of this planet.

Cast: Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, Karl Urban, Simon Pegg, John Cho, Benedict Cumberbatch, Anton Yelchin, Bruce Greenwood, Peter Weller, Alice Eve, Noel Clarke, Nazneen Contractor, Amanda Foreman, Jay Scully, Jonathan Dixon, Aisha Hinds, Joseph Gatt, Jeremy Raymond, Sean Blakemore, Nick E. Tarabay, Beau Billingslea, Jason Matthew Smith, Chris Hemsworth, Jennifer Morrison, Seth Ayott, Marco Sanchez, Lee Reherman, Scott Lawrence, Usman Ally, Nolan North, James Hiroyuki Liao, Rob Moran, Berit Francis, Akiva Goldsman, Benjamin P. Binswanger, Christopher Doohan, Ser'Darius Blain, Douglas Weng, Moni Akiwowo, Tom Archdeacon (uncredited), Alexandra Aristy (uncredited), Jon Lee Brody (uncredited), Frank Cermak Jr. (uncredited), Mike Dalager (uncredited), Gary-7 (uncredited), Mark Alexander Herz (uncredited), Mike Kalinowski (uncredited), Elly Kaye (uncredited), Jamal Kazak (uncredited), Dave Kim (uncredited), Kasia Kowalczyk (uncredited), Andrew Maiorano (uncredited), Teebone Mitchell (uncredited), Marc Tantin (uncredited), Xavier Truesdell (uncredited), Vincent van Hinte (uncredited), David Whitaker (uncredited), Stacey Woods (uncredited), Felicity Wren (uncredited) and Omid Zader (uncredited)

Director: J.J. Abrams

Producers: Alex Kurtzman, Ben Rosenblatt, Bryan Burk, Damon Lindelof, David Ellison, Dana Goldberg, J.J. Abrams, Jeffrey Chernov, Michelle Rejwan, Paul Schwake, Roberto Orci, Tommy Gormley and Tommy Harper

Screenplay: Alex Kurtzman, Damon Lindelof, Roberto Orci and Gene Roddenberry (original television series "Star Trek")

Composer: Michael Giacchino

Cinematography: Dan Mindel

Video Resolution: 1080p

Aspect Ratio: 2.40:1

Audio: English: 7.1 Dolby TrueHD, English: 5.1 Dolby Digital Audio Description, Spanish: 5.1 Dolby Digital, French: 5.1 Dolby Digital and Italian: 5.1 Dolby Digital

Subtitles: English, English SDH, Castilian, Italian, French, Dutch, Danish, Finnish, Norwegian and Swedish

Running Time: 132 minutes

Region: All Regions

Number of discs: 2

Studio: Paramount Pictures

Andrew's Blu-ray Review: In 1990, STAR TREK creator Gene Roddenberry told the L.A. Times "there's a good chance that when I'm gone, others will come along and do so well that people will say, Oh, that Roddenberry, he was never this good." Casual audiences might agree, but for the many lifelong STAR TREK fans like me, J.J. Abram's franchise revival opened up an interesting opportunity, especially as it fast approaching 50 years of age, but hardly represents a return to form for the core STAR TREK ethos; its philosophical ideals and the promise of a brighter future and in direct contravention of a film entitled 'STAR TREK: Into Darkness.' Three years on from the 2009's franchise reboot, whose plot created an alternate timeline allowing the film to take certain liberties with established scenario and morph into its own version of Trek, J.J. Abrams and company returned with 'STAR TREK: Into Darkness.'

Following a suicide blast at Starfleet HQ and subsequent aerial attack resulting in the murder of Starfleet commanders masterminded by turncoat Starfleet agent John Harrison [Benedict Cumberbatch], the Enterprise crew headed by Captain James T. Kirk [Chris Pine] are re-commissioned to mount a mission to kill Harrison on Kronos, the Klingon home world. Kirk refuses to accept orders at face value and decides to take John Harrison hostage. After a brief battle, John Harrison unexpectedly gives himself up, willingly boarding the Enterprise as a prisoner. Unfortunately, it's quickly revealed that neither the mission, nor John Harrison are quite as expected, when the crew of the Enterprise finds itself in the middle of a much larger plot of grave danger.

For the uninitiated, STAR TREK circa 2013 is an entertaining science fiction adventure, which commands viewers' attention right from the opening scenes. But saddling itself with the name STAR TREK automatically attaches 50 years of baggage, and that does this film no favours at all. The truth is this modern incarnation of the STAR TREK franchise, has little in common with it older STAR TREK siblings. STAR TREK has always gladly worn its heart on its sleeve with the epitaph of 'thinking man's sci-fi', but ruminating about the plot only reveals the numerous holes that riddle the script, not least the mind messing alternate timeline, which try as I might to explain to women who are not interest in sci-fi films, which I really struggled to do so.

In true J.J. Abrams fashion, there's a few surprises, but perhaps the worst kept is that of the true identity of the mysterious John Harrison and he is Khan Noonien Singh from both the Original Series episode 'Space Seed' and the feature film 'The Wrath of Khan.' But Khan was never an Englishman, nor does Benedict Cumberbatch even remotely resembles Ricardo Montalban and try explaining that to newcomers and that is part of the whole problem with this particular STAR TREK film. It tries to be all things to all people and it just doesn't make a lick of sense. Why try and shoehorn STAR TREK lore into a film and then not even attempt to make it cohesive? For every cameo by a tribble or inflection of a classic phrase, we have another franchise contradiction or out of character motivation.

I hope for future STAR TREK franchise films that J.J. Abrams will now slink off from the franchise that he's revealed he was never a fan of, leaving the gates open for someone else to take the reins. I can only hope that that person will stay true to the core ethos of STAR TREK, rather than continue to churn out what amounts to, admittedly entertaining, but otherwise generic science fiction action, trading on the basis of STAR TREK's branding.

Blu-ray Video Quality ' Originally released in cinemas in the 2013, the transfer for the film is presented in its original aspect ratio of 2.40:1 in a stunning 1080p encoded image. I was so excited to view it 3D, which I viewed in the cinema and was totally disappointed, as it was the worst 3D I have seen it in the cinema, but viewing it in this stunning 3D Blu-ray and it was definitely a fantastic very wild ride. The film has a lot of pop to it when it comes to a number of the action sequences and several moments where things are thrown out at the viewer. The layered look is used quite often throughout it as there are a good number of natural moments for it, but there are also a few where it just feels forced. The action scenes make the most use of it and it feels the most natural there while I found some of the standing around and talking in the 3D moments a bit disappointing. But these are few and far between, instead leaving me with a film that definitely engaged and was made fun by the 3D. The transfer captures this well and a look at the 2D side shows a strong attention to detail, colour definition and quality. The presentation across the board just works really well and made the purchase of it worthwhile.

Blu-ray Audio Quality ' The main track for this release is the 7.1 Dolby TrueHD mix and it's one that does a very strong job overall as there's a good deal of directionality throughout it. Because of the direction used and the way the camera weaves and moves throughout all of the action, there's a lot going on even in the quiet scenes quite often, so the rear channels get a lot of activity throughout it and the forward soundstage has a strong and immersive feeling to it. The swell of the music is one of the bigger parts of it as it works in conjunction with the visuals beautifully as it goes for the large, epic moments, but the film has some very good quiet moments of incidental music as well that definitely adds to the overall flavour of it all. The mix is one that definitely has summer blockbuster written all over it and its transition to home video works very, very well.

Blu-ray Special Features and Extras:

Special Feature: Creating the Red Planet [1080p] [8:28] Cast and crew discuss ditching the idea of shooting in Hawaii and share the painstaking details behind creating Nibiru, both the leafy red surface and the volcanic set piece. The supplement also examines alien design and the technical details and challenges behind shooting the sequence.

Special Feature: Attack on Starfleet [1080p] [5:25] A look at the dramatic undertones behind one of the film's most critical scenes. It also studies set design, technical details behind the making of the scene, and creating the explosive action elements and the corresponding stunt work.

Special Feature: The Klingon Home World [1080p] [7:30] An examination of incorporating Klingons into the film, keeping them familiar but also making them unique to this universe, construction of the Kronos set, Klingon costume design and makeup, and coaching the actors in the Klingon language.

Special Feature: The Enemy of My Enemy [1080p] [7:30] An examination of incorporating Klingons into the film, keeping them familiar but also making them unique to this universe, construction of the Kronos set, Klingon costume design and makeup, and coaching the actors in the Klingon language.

Special Feature: Ship to Ship [1080p] [6:03] Creating one of the film's most daring action sequences, from pre-visualisation to final product. The supplement also examines shooting the end of the scene with no major digital enhancements.

Special Feature: Brawl by the Bay [1080p] [5:44] Shooting some of the climactic scenes in Los Angeles, Zachary Quinto's physical preparations for his role, and stunt double work.

Finally, the 3D generally really adds greatly to the feature in a welcome way to give it more pop and engagement while not coming across as wholly gimmicky or problematic. It's definitely one more in the slow but steady stream of 3D Blu-ray presentation. This film has had some criticism about this franchise for a variety of reasons, though they all get a lot of criticism for many, many other reasons, but as the second instalment of this timeline STAR TREK franchise, I'm very pleased by the results and I am hopeful that a third instalment is produced faster than this one and without J.J. Abrams. Maybe it is time for a different pair of hands to see where STAR TREK can boldly go next time into the future? But despite some negative reviews of this film, but instead I am so pleased to add this to my STAR TREK Blu-ray Collection, as it gives me a great thrill every time I view these STAR TREK films on the Blu-ray format and especially in the stunning 3D image. Highly Recommended!

Andrew C. Miller ' Your Ultimate No.1 Film Fan
Le Cinema Paradiso
WARE, United Kingdom
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 2 janvier 2014
Évidemment on aime, même si, dans le fond on est un peu dessus. L'opus précédent synthétisait le prologue bien connu de tous les passionnés : "Espace, frontière de l'infini, vers lequel voyage notre vaisseau spatial ..." Le Reboot sous forme de bond dans l'espace et dans le temps nous permettait sans peine et sans casse d'imaginer de nouvelles histoires, de nouveaux personnages, nous affranchir des séries précédentes, des films et autres spin-off. La fin d'un cycle pour la naissance d'un autre, l'idée géniale de J.J. Abrams. Seulement, voilà, les aficionados comme les intégristes peuvent résister violemment aux idées nouvelles.
Ce second opus réalisé par J.J. Abrams a dû baisser les bras sous les assauts de l'ignorance, et ainsi reprendre ce que l'on connait déjà. En fin connaisseur de la série originale, J.J. Abrams a fait ce que Nicholas Meyer; réalisateur de "Star Trek 2 - ???" ; a fait; il a repris l'épisode des épisodes, celui qui met en scène le plus dangereux des ennemis de Kirk / Spock. Je ne citerais pas son nom dans le cas où d'aucuns ne le connaitraient pas et auraient la velléité de regarder le film.
J'espère que malgré cela vous aurez envie de regarder ce film, car il reste un excellent film.

Enjoy
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 13 décembre 2013
Je ne suis pas un véritable fan de Star Trek, quoique... Star Trek c'est du space-opéra, mais à l'opposé de Star Wars. Alors, on aime ou pas. Là n'est pas le problème.
Même si le scénario (euh le quoi?) est très léger, et même si la débauche d'effets spéciaux et d'images numériques déplait à certains, personnellement j'en redemande après avoir vu cet épisode.
Malgré tout on peut reconnaitre au moins une chose à ce nouvel opus : la poursuite du dépoussiérage complet de la saga qui sentait sérieusement le moisi depuis quelques années.
C'est drôle, rythmé et bien fait dans l'ensemble. Décérébré ? sans aucun doute mais dans ce cas là vous vous êtes trompé de rayon, allez donc regarder un Woody Allen (que j'aime beaucoup également).

Côté technique, l'image est parfaite, c'est du numérique donc on ne s'attardera pas sur ce point. Côté son, oui la VF est en 5.1!! Oui c'est honteux de proposer un format aussi pauvre techniquement sur un blu ray. Et alors? Mieux vaut un vrai 5.1 qu'un faux 9.2. De plus, capté par le spectacle visuel, personne ne prête vraiment attention au rendu sonore parce que c'est...humain. Et de tout façon, certains vous diront que si vous ne regardez qu'en VF, vous n'êtes pas un vrai "trekkie" (je ne l'ai pas encore visionné en VO).

Donc voila, cinq étoiles parce que je n'ai pas vu le temps passer et on attend la suite avec impatience.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
TEMPLE DE LA RENOMMEEle 8 novembre 2013
Fan de la première heure, j'ai toujours eu plus d'affection pour cette série que pour la guerre des étoiles dont les personnages me touchaient moins. Certes, on trouve quelques archétypes dans la personnalité des héros mais qu'importe, tout ça a plus d'ampleur que les sabres laser et les nains verts à grandes oreilles. Dans ce dernier chapitre, filmé avec une grande efficacité et utilisant des effets spéciaux particulièrement soignés, on déroule un récit qui vient picorer sur les précédents épisodes, notamment la colère de Khan, un des épisodes les plus réussi de la saga. Khan est un être impitoyable et notre valeureux capitaine, jeune chien fou va s'en apercevoir à ses dépends semant le chaos bien malgré lui. Les personnages sont touchants car ils sont vulnérables, chacun avec ses caractéristiques et ses failles. Le réalisateur a une vraie connaissance de l'univers Star Trek, il en respecte les codes et par ricochet respecte les fans de la série. Il insuffle un souffle moderne au récit, dépoussière un peu un série qui date des années 60 tout en gardant quelques éléments référentiels. Au final, un film impressionnant et attachant.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 28 janvier 2015
Je l'avais en Bluray simple, je l'ai racheté pour avoir la 3D.
En tant qu'import italien pas cher j'avais des doutes mais il est parfait. Les deux derniers Star Trek ont renouvelé la série, merci J.J Adams. Il a su garder l'esprit Star Trek avec des acteurs qui jouent la comédie, une mise en scène serrée et tout cela avec de l'action et des effets stupéfiants.
La 3D est très bien faite. De la profondeur certes, mais aussi pas mal de jaillissements. On se prend au jeu surtout la scène où Khan et Kirk rejoignent le vaisseaux à travers des débris dans l'espace. Bluffant.
Le son en français est en DD 5.1, seulement diront certains qui ont des oreilles supérieures à celle de Mozart mais qu'en tant que musicien je trouve LARGEMENT suffisant au spectre de l'oreille humaine dans une pièce de 20m².
Bref, un bon divertissement, ceux qui ont toujours aimé Star Trek ne seront pas dépaysés et ceux qui ne connaissent que l'épisode 11 se retrouveront dans cette suite.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 6 novembre 2013
Déjà dit ça et là... Le film que j'apprécie ne fera pas l'objet d'une critique (c'est réservé à Allociné ! lol)
Le support : Image très correcte, j'ai vu mieux avec Oblivion en terme de démo technique. Mais le son : merci au ricain de se moquer du doublage français en nous proposant un DD5.1 sans envergure. La version HD en VO est correcte... sans plus. Par contre j'ai lu dans des revues spécialisées que l'encodage soit disant innovant dans ce BD demandait plus d'effort côté ampli et côté enceintes pour filtrer parasites, souffle, et convertir certains canaux de grave. Si l'innovation c'est la régression alors... que dire !
Attention aussi, sur HD Mag, il est préciser que certaines galettes sont produites en Belgique avec un taux de compression de la bande son supérieur au taux utilisé par l'usine basée en Allemagne ce qui rend le DD5.1 encore pire.
0Commentaire|4 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 13 janvier 2014
On peut dire ce qu’on veut de JJ Abrams et de ses qualités de conteur sans cesse remises en question au détriment du spectacle et de ses fameux twists. Peu importe cette suite de Star trek est fun, vraiment bien réalisée et au service d’un rythme qui ne faiblit jamais le tout porté par des personnages toujours plus attachants. Au centre de l’intrigue, cette fabuleuse amitié entre Spok et Kirk qui prend enfin sens et qui donne à ce reboot toute sa légitimité. Parti pour Star wars, Abrams remporte quoi qu’on en dise et haut la main ce pari fou qui était de relancer une franchise de SF prestigieuse à l’arrêt complet.

Même si Star Trek Into Darkness ressemble un peu à une mise à jour du premier volet, il fait parti de ses blockbusters bien torché de cette année 2013, faisant de manière intelligente un subtil parallèle avec les attentats du 11 septembre.

Par Vincent N.Van du groupe Madealone
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
Double avertissement. Tout d’abord, celui qui rédige ces lignes est un fan de Star Trek. Sans aller jusqu’à lire les romans annexes aux séries télé ou me déguiser avec des oreilles pointues, il me faut admettre un certain biais positif et exigent pour tout ce qui touche à cet univers, et reconnaître qu’il m’est impossible de me plonger totalement dans la peau d’un néophyte. Deuxièmement, je déconseille fortement à tout fin connaisseur de lire mon avant-dernier paragraphe (identifié « SPOILER ») s’il ne veut pas se gâcher quelques (bonnes) surprises du film liées à sa position dans l’univers Star Trek ; à l’inverse, pour les néophytes, ce passage vous apportera un éclairage supplémentaire que j’espère intéressant.

Je ne raconterai rien de l’intrigue. Autant vous laisser porter par le souffle de l’aventure devant l’écran. Sachez simplement qu’il y est question de complot, de manipulations, d’attentats terrestres, de combats spatiaux (liste non exhaustive). Autre enjeu pour Kirk : dans le film précédent, il accédait au grade de capitaine en partie par chance et en partie par son audace ; ici, il devra acquérir la maturité nécessaire pour devenir un « vrai » capitaine. L’histoire, linéaire, se suit avec plaisir, mais une fois la principale menace révélée vers les deux tiers du film, il faut reconnaître que les péripéties et rebondissements sont relativement classiques et prévisibles. Comprenez-moi bien : on passe un excellent moment, mais on pouvait espérer un surcroît d’inventivité de la part de J.J. Abrams, le créateur de Lost, le régénérateur de Mission Impossibleau cinéma, et qui avait fait merveille en 2009 avec l’opus précédent, sans parler de son petit bijou Super 8. En outre, si le ton du film gagne en gravité par rapport au premier volet, Star Trek into darkness est légèrement moins nerveux, tendu, haletant, bien que l’action ne soit pourtant pas en reste. L’humour, en revanche, n’a pas diminué : de nombreuses petites piques parsèment les dialogues et font mouche systématiquement.

Côté image, on en prend plein les yeux. Les effets spéciaux sont exemplaires, les visuels (les grandes villes terrestres du futur, notamment) magnifiques, les images de synthèses insérées à la perfection dans les plans et il n’y en a pas plus que nécessaire. Visuellement, parions que ça vieillira bien. Oui, les plans du pont restent saturés d’effets de « flare » qui lassent un peu, mais rien de grave : Abrams a finalement décidé d’assumer – tant mieux pour la cohérence visuelle de ses deux films. Cette cohérence se maintient également au niveau musical, puisque Michael Giacchino est de retour avec une partition se situant dans la rigoureuse continuité de ce qu’il avait composé en 2009, avec toujours quelques rappels du thème musical de la série d’origine. Le générique de fin est particulièrement frappant : il est construit sur l’exact modèle du précédent film.

Les acteurs assurent très proprement leurs prestations, mais il leur manque pour la plupart une complicité réelle d’équipage. On ne peut pas leur reprocher : une telle connivence ne se crée qu’après de longs mois voire années de tournage ensemble, comme c’est le cas pour une série télé. Il est vrai que la relation amicale Kirk-Spock commence à avoir de la substance mais pour les personnages un peu périphériques, c’est encore loin d’être le cas. Anton Yelchin, par exemple, est très sympathique en Chekov, mais sa complicité avec des personnages comme Sulu ou Scotty reste embryonnaire. Gageons que cela se mettra en place si la série des films continue. Du côté des méchants, en revanche, nous sommes très bien servis. Benedict Cumberbatch (Sherlock, l’excellente série de la BBC) apporte une remarquable complexité à son personnage de John Harrison. Il est assurément menaçant, mais humain (ses motivations sont compréhensibles) et loyal (il n’a qu’une parole et n’est jamais gratuitement sadique). Sa voix adopte un timbre très grave, ainsi qu’une diction lente et parfaitement intelligible, son corps ne fait jamais un geste qui ne soit utile ou calculé, son regard est fixe, glacial, ne cligne jamais, tout cela confère au personnage une aura de détermination inflexible et surhumaine. L’autre méchant du film n’est pas en reste, mais je ne m’étendrai pas dessus pour ne pas vous gâcher l’histoire. Là où l’intrigue de ce deuxième volet est légèrement moins enlevée et haletante que le précédent, les méchants font, eux, largement oublier un Néro qui était pourtant déjà très respectable. Ils sont l’un des grands atouts du film.

J’en arrive à mon paragraphe qui, j’espère, intéressera les néophytes mais sera PLEIN DE GROS SPOILERS POUR LES FANS (vous êtes prévenus !). Quant Abrams s’est mis à Star Trek en 2009, il a clairement annoncé qu’il ferait un reboot complet, c'est-à-dire qu’il repartirait de l’équipage de la série d’origine (3 saisons entre 1966 et 1969). Mais vu l’intégrisme d’un grand nombre de fans de l’univers, sur le soutien et le bouche-à-oreille desquels la Paramount comptait beaucoup pour la promotion de ses films, Abrams ne pouvait se permettre d’ignorer complètement ce qui avait été mis en place avant lui. A savoir : la série d’origine mais aussi comme les six films qui en furent tirés (entre 1979 et 1991) avec les mêmes personnages. En particulier, Star Trek 2 la colère de Khan (1982) est unanimement reconnu comme étant le meilleur film Star Trek de cette période, voire tout court. Abrams allait-il oui ou non oser en faire un remake (quelque chose d’aussi osé que de vouloir refaire disons Les dents de la mer ou L’empire contre-attaque) ? Allait-on reprendre le mythique et terrifiant Khan (fantastique Ricardo Montalban) ? Soyons brefs : oui, ils ont osé. Évidemment, cela laissera un néophyte tout à fait froid, mais ne soyez pas surpris d’entendre au cinéma un certain nombre d’exclamations venant des fans : ils sont passés en mode « exégèse comparative ». En effet, de nombreux éléments du film et de l’épisode « Space seed » (qui lui est lié) ont été repris, allant de certaines lignes de dialogues à des scènes entières (notamment la mythique scène du réacteur), en passant par plusieurs personnages annexes (comme Carol Marcus, ou les compagnons de Khan). Et pourtant, ce n’est pas le même film, ce n’est pas la même intrigue, ce ne sont pas les mêmes enjeux. Abrams est parvenu à s’approprier le personnage sans le trahir, et à la placer au cœur d’une intrigue à la fois nouvelle et respectueuse de l’univers Star Trek. En tant que néophyte, vous pouvez parfaitement voir le film sans savoir tout ce que je viens de vous raconter. Mais vous pouvez également beaucoup y gagner si vous prenez le temps de regarder auparavant « Space seed » (dans la saison 1 de la série d’origine) puis « Star Trek 2 la colère de Khan ». Soyons clairs : l’épisode a mal vieilli, son histoire est un peu naïve, les décors sont en carton-pâte de deuxième choix et le jeu des acteurs est désuet. Mais Khan et ses compagnons y sont très bien introduits. Le film, quant à lui, a très bien vieilli (bravo aux effets spéciaux d’ILM, encore très beaux 30 ans plus tard), et son intrigue inspirée de Moby Dick (Khan poursuit Kirk de sa soif inextinguible de vengeance) est toujours magnifiquement menée. Et, au final, le Khan d’origine reste inoubliable. Cumberbatch a beau être bon acteur, il n’éclipse pas son modèle. Abrams a beau être bon scénariste, il n’égale pas la pureté et l’efficacité du screenplay de Nicholas Meyer. Oui le remake est très bon, il parvient à incorporer des éléments de l’épisode et du film d’origine, mais n’en égale pas complètement le souffle épique.

Résumons : Abrams signe une suite très réussie à son film de 2009, un tout petit peu moins haletant que celui-ci, mais avec de meilleurs méchants. La mise en scène est sans défaut et les acteurs très compétents. La 3D est belle mais pas forcément indispensable. Même si vous êtes néophyte, vous pourrez l’apprécier. Ne vous en privez donc pas !
33 commentaires|50 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus