undrgrnd Cliquez ici NEWNEEEW nav-sa-clothing-shoes Cloud Drive Photos FIFA16 cliquez_ici Shop Fire HD 6 Shop Kindle Paperwhite cliquez_ici Jeux Vidéo

Commentaires client

17
3,6 sur 5 étoiles
Votre évaluation :(Effacer)Evaluez cet article


Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

6 sur 6 personnes ont trouvé le commentaire suivant utile
le 21 février 2014
Un livre bien documenté, mais assez brouillon et qui s'adresse clairement à des personnes susceptibles d'être à l'aise avec les démonstrations qu'y fait l'auteur, soit en connaissant déjà bien le sujet (mais dans ce cas-là, inutile de se plonger dedans), soit en étant familier des sciences. On regrettera aussi que la connaissance des climats de la Terre et de leur évolution ne soit pas plus dans les cordes de l'auteur, auquel on ne peut cependant reprocher le manque de documentation.
Enfin, la fin du livre, sur les énergies renouvelables, est quelque peu hors sujet, mal reliée au reste du livre.
Le sujet est passionnant, dans l'actualité, ce qui multiplie les ouvrages sur le sujet. Celui-ci est honnête, mais de loin pas le meilleur.

Addendum : il est fort regrettable qu'il n'y ait aucune bibliographie. À charge pour le lecteur de trouver par lui-même les articles scientifique cités (Untel, 2010), mais aussi de connaître les livres en français ou en anglais déjà écrits sur le sujet et que l'auteur fait mine de ne pas avoir consultés.
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
5 sur 5 personnes ont trouvé le commentaire suivant utile
le 26 avril 2014
Sans être dénué de tout a priori, ce livre a l’avantage rare d’être rigoureux, de fournir des données pertinentes et de ne pas verser dans la polémique personnelle. Il se comporte de deux parties

CO2 et climat, .
A partir des acquis de la physique, d’observations scientifiques, et de l’histoire des climats l’auteur développe des arguments qui méritent qu’on les considère. Il explique comment, pourquoi et dans quelle mesure le C02 contribue directement dus à l’effet de serre total, dont l’agent principal et le modulateur essentiel est la vapeur d’eau. Il montre que l’hypothèse de base du GIEC comme quoi l’augmentation de température due au C02 serait à rétroaction positive est démentie par les faits. Il dénonce ses artifices comme son habitude du « lissage de courbe ». Il pointe sa méconnaissance des variations naturelles du climat, sa mauvaise utilisation de l’outil mathématiques et physique, son recours excessif à des modèles informatiques mal programmés. Il parle aussi du soleil et de ses cycles, des variations de C02 au cours des ères géologiques et historiques, (et là j’aimerais plus de références), de la capacité de stockage et de transformation du C02 par l’océan, des grands phénomènes climatique comme El Nino, et de l’effet bénéfique de l’augmentation de C02 sur la croissance et la productivité végétale.

Solutions à la crise énergétique, le dernier tiers du livre.
L’auteur prône les économies d’énergie et la recherche d’une plus grande efficacité énergétique. Il propose une « taxe énergie » au lieu d’une « taxe carbone ». Cependant il envisage de manière très centralisée la production et la distribution de l’énergie. Il donne une part aux énergies renouvelables certes, mais rêve de nouvelles espèces de centrales nucléaires (fusion plutôt que fission) reliées aux consommateurs par des câbles supraconducteurs (à inventer). D’après lui le bilan de l’accident de Tchernobyl est de 4000 morts (AEIEA, confirmé OMS, vous êtes au courant de l’accord passé entre l’AEIEA et l’OMS leur interdisant à toutes les deux de diffuser des chiffres sans l’accord de l’autre partie?), ce qui est bien moins que la rupture du barrage de Banqio en 1976 : 171 000 victimes 6 millions de sans abris…
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
3 sur 3 personnes ont trouvé le commentaire suivant utile
le 1 octobre 2014
Ce livre démontre de façon très argumentée et avec un raisonnement scientifique rigoureux que le réchauffement climatique est un leurre.

En effet, le gaz carbonique d'origine anthropique est très faible par rapport au gaz carbonique d'origine naturelle et son augmentation actuelle est la conséquence de l'augmentation de la température terrestre liée à des cycles et non la cause comme le prétend le GIEC et les réchauffistes. L'argumentation scientifique est très étayée mais complexe pour les non scientifiques avertis. Toutefois des résumés sont régulièrement fait pour bien expliquer au lecteur le raisonnement développé.
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
4 sur 4 personnes ont trouvé le commentaire suivant utile
le 31 octobre 2013
Ai appréciée la clarté des démonstrations et de la défense du carbone. Déjà intéressé par le sujet, cet ouvrage m'a définitivement convaincu.
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
6 sur 7 personnes ont trouvé le commentaire suivant utile
le 15 novembre 2013
Tableau réaliste de la situation, sans détour ou exagération. Auteur connaît bien le sujet du réchauffement climatique et nous explique de façon assez simple les tenants et aboutissants. A lire pour mieux comprendre les enjeux actuels et échapper aux leurres qu'on nous tend sous prétexte éco-climatique.
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
6 sur 7 personnes ont trouvé le commentaire suivant utile
le 29 octobre 2013
Enfin une analyse scientifique sur un sujet écologique.
C'est très instructif de voir la différence entre le discours des médias et de la plupart des écologistes, et les réalités scientifiques incontestables. JC
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
1 sur 1 personnes ont trouvé le commentaire suivant utile
le 17 février 2014
J'ai adoré ce livre, un peu technique mais ça permet d'aborder le sujet en profondeur
Ici il s'agit d'une analyse scientifique sérieuse, non d'un délire médiatique alarmiste

Découvrez la vérité sur le carbone !
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
le 23 mai 2014
Pour résumer en un mot, la science avance d'abord et avant tout de la contradiction en générale et scientifique en particulier...Ce livre est une véritable avancée pour les personnes non spécialistes en ce domaine...mais bien sûr de tels auteurs ne passeront jamais à la télé...
11 commentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
le 26 mars 2014
Face à la pensée unique réchaufiste, ce livre rétablit un certain équilibre : si la nature anthropique du réchauffement est possible, voir probable, elle est loin d'être prouvée. Les certitudes des écolos en prennent pour leur grade...
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
le 25 juin 2015
si la première partie est passionnante, la seconde est un peu lancinante car répétitive. La parie scientifique est on ne peut plus claire et cinglante pour les non-qualifiés qui donnent des leçons.
0CommentaireCe commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonEnvoi de commentaires en cours...
Merci de votre commentaire.
Malheureusement, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
Signaler un abus
     
 
Les clients ayant consulté cet article ont également regardé

Andromaque, veuve noire
Andromaque, veuve noire de Michel Serres
EUR 5,49

Ils ont perdu la raison
Ils ont perdu la raison de Jean DE KERVASDOUÉ
EUR 12,99