Commentaires en ligne


55 évaluations
5 étoiles:
 (15)
4 étoiles:
 (9)
3 étoiles:
 (8)
2 étoiles:
 (14)
1 étoiles:
 (9)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 

Le commentaire favorable le plus utile
Le commentaire critique le plus utile


1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5 Tres bon performance des acteurs et des equipe
Les films des années 1960 ont été très abrégés par rapport aux livres. Cela a mené un différend qui dure depuis des décennies à ce sujet. Les costumes et le maquillage sont très orientés vers le style des années 60 ....
Et les années 60 étaient effectivement...
Publié il y a 3 mois par Sylvia Schroeder

versus
7 internautes sur 8 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 J'ai tenté d'oublier l'original
Ha, Michèle Mercier et Robert Hossein... Bon, bref, revenons à celui-ci: après avoir tout entendu, tout lu, j'avoue que, fébrilement, je me suis lancé; il fallait que je visionne cette relecture d'Angélique.
Et bien, le résultat, c'est que je l'ai trouvée bof-bof: ni extrêmement mauvaise, ni suprêmement bonne...
Publié il y a 9 mois par Ada Leema


‹ Précédent | 1 26 | Suivant ›
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

7 internautes sur 8 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 J'ai tenté d'oublier l'original, 26 juillet 2014
Par 
Ada Leema (Finistère + Québec (Montréal)) - Voir tous mes commentaires
(COMMENTATEUR DU HALL DHONNEUR)    (TOP 10 COMMENTATEURS)   
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Angélique (DVD)
Ha, Michèle Mercier et Robert Hossein... Bon, bref, revenons à celui-ci: après avoir tout entendu, tout lu, j'avoue que, fébrilement, je me suis lancé; il fallait que je visionne cette relecture d'Angélique.
Et bien, le résultat, c'est que je l'ai trouvée bof-bof: ni extrêmement mauvaise, ni suprêmement bonne. C'est donc un 0 partout pour le film de 2013. Mieux vaut d'ailleurs ne pas penser à celui de 1964, sinon, c'est sûr, le combat est joué d'avance.
Si on passe sur le côté parkinsonnien de certaines scènes, la différence d'âge énooooorme entre le vieux et la jeune, les fautes de goût et de distribution (Tomer Sisley en n°1) on peut quand même y prendre un certain plaisir coupable, surtout passé les 30 1ères minutes très plan-plan, genre bon gros téléfilm.
Par contre, gros point noir: pas assez de cape et d'épée! A mon avis, pour bien faire, il faut quand même se repasser l'original. Je rejoins donc l'équipe des DCD: déçus de chez déçu.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


1 internaute sur 1 a trouvé ce commentaire utile :
4.0 étoiles sur 5 Tres bon performance des acteurs et des equipe, 27 janvier 2015
Par 
Sylvia Schroeder (Halle) - Voir tous mes commentaires
(VRAI NOM)   
Ce commentaire fait référence à cette édition : Angélique (DVD)
Les films des années 1960 ont été très abrégés par rapport aux livres. Cela a mené un différend qui dure depuis des décennies à ce sujet. Les costumes et le maquillage sont très orientés vers le style des années 60 ....
Et les années 60 étaient effectivement à bien des égards un peu étouffantes ... Du beaux acteurs et de beaux paysages allaient de soi à ce moment; aujourd'hui , c'est moins le cas. Si on veut montrer une situation authentique, alors il faut en accepter les apparences.L'adaptation cinématographique de 1960 n' est pas non plus le " nec plus ultra " , surtout pas en termes de performance pour les acteurs des personnages principaux et le lieu des tournages.
A bientot
Sylvia
Halle(Saale)/Allemagne
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5.0 étoiles sur 5 ANGELIQUE GERARD LANVIN, 2 mai 2015
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Angélique [Blu-ray] (Blu-ray)
JE POSSEDE TOUS LES ANGELIQUE EN DVD, puis en B.RAY, avant en LASER DISC, Rien ne remplacera M.MERCIER, ni R. HOSSEIN sans parler de S. FREY, J. ROCHEFORT et son chien SORBONNE, et combien d'autres... J'étais curieux de voir ce que donnait cette nouvelle version avec d'autres acteurs, actrices. Supserbe qualité d'image (B.RAY) G. LANVIN et l'interprète de la belle Marquise ne déméritent pas. Très agréablement surpris. Un seul regret : pourquoi diantre, faut-il qu'il n'y ait pas eu de suite... C'est nul... Certains navets ont des suites qui ne valent pas un radis, et là on s'arrête.comme ça... Pauvre France..
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


17 internautes sur 22 ont trouvé ce commentaire utile 
2.0 étoiles sur 5 Marquise des anges ou des navets ?, 5 mai 2014
Par 
Ashley - Voir tous mes commentaires
(TOP 500 COMMENTATEURS)   
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Angélique (DVD)
Je devais avoir une dizaine d'années; il y avait du monde chez mes parents ce soir là; le diner s'éternisait et j'avais profité de l'heure indue et de l'inattention générale pour allumer la télévision. J'étais alors tombé sur des images qui m'avaient durablement marqué : une bande de gueux avec à leur tête un superbe couple, elle rousse, lui brun ; une cagoule qui était arrachée de la tête de ce qui s'avérait non pas un prisonnier mais un mannequin; un cri strident "en place de Grève !"; un bûcher et puis une fin romanesque au possible avec l'héroïne circulant autour d'un feu et les paroles de l'homme qui, retirant le bandeau de son œil, démontrait qu'il n'était pas borgne : "Tu seras notre marquise; la marquise des anges." Voilà je venais de faire connaissance avec le personnage d'Anne Golon dont je n'allais avoir de cesse de rassembler les livres et de guetter les diffusions des adaptations cinématographiques qui en avaient été tirées. Lorsqu'a été annoncé le tournage d'une nouvelle mouture, mes sentiments ont été partagés : la perspective de voir se réincarner la divine marquise ne manquait pas de sel mais le choix du réalisateur Ariel Zeitoun (signataire de l'inénarrable Bimboland) laissait craindre le pire. S'il n'a pas eu littéralement lieu, le spectateur demeure néanmoins stupéfait devant les mauvais choix artistiques qui finissent par porter préjudice à un scénario (coécrit par Nadia Golon, fille d'Anne) plus proche du roman que la version Borderie. Passons sur Nora Arnezeder au jeu assez monocorde que le réalisateur trouve moyen de mal photographier, passons également sur Tomer Sisley dans le rôle de Philippe de Plessis-Bellières, mais choisir Matthieu Kassovitz pour incarner Nicolas l'ami d'enfance d'Angélique relève de l'irréparable faute de goût ! Quitte à vouloir jouer le casting à contre courant il aurait mieux fallu opter pour l'un de ces jeunes chanteurs romantiques à la boucle dorée ! Ce qui faisait, selon moi, le charme de la version des années 60 était son caractère feuilletonesque assumé avec des enchainements rapides, des rebondissements parfois outrés qui, parés des couleurs brillantes de la pellicule, faisaient songer à des illustrations naïves de livres pour enfants. Ici, clairement, rien de la sorte : on est dans le sombre, le terne, le déprimé ; rien dans la reconstitution à minima ne réjouit l'œil; on frôle à plusieurs reprises l'anachronisme ("tu as été dans le coma" assure Nicolas à Angélique après sa pseudo noyade); le seul moment où le cœur s' emballe est lorsque retentit l'imparable musique de Michel Magne. L'instant est furtif et l'on retombe vite dans l'ennui poli que génère cette version certainement pas calamiteuse (avec de belles idées comme la scène de la balançoire)mais vraiment pas capiteuse. D'une durée de 108 minutes, le film (format 2.35.Ecran 16/9 compatible 4/3, son 5.1 sous-titres pour déficients auditifs) est accompagné de 3 bonus : De la plume à l'écran; Angélique et Joeffrey: un couple intemporel; L'aventure Angélique. Nota bene sous forme de question hors sujet : à quand la sortie d'Une veuve en or de Michel Audiard avec la combien sous-estimée Michèle Mercier ?
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5 internautes sur 7 ont trouvé ce commentaire utile 
2.0 étoiles sur 5 La marquise des anges déçus..., 29 octobre 2014
Par 
Gulike (France) - Voir tous mes commentaires
(TOP 1000 COMMENTATEURS)   
Ce commentaire fait référence à cette édition : Angélique (DVD)
Cette nouvelle version de la légendaire Angélique aurait pu renouveler et enlever les côtés un peu vieillots du précédent film. Malheureusement le remake d'un tel succès est toujours un défi qu'il faut être sûr de maîtriser. Là, ce n'est pas le cas ! Gérard Lanvin dans le rôle de Peyrac... pourquoi pas ? Il est, d'après moi, le seul à s'en sortir honorablement, mais quand même il fait vieux... Les scènes d'amour masquent mal la différence d'âge trop marquée. Les dialogues sont ânnonés et d'une platitude navrante. Avec ça, la nouvelle Angélique possède autant de charme qu'une endive. Et que dire de Nicolas, avec Matthieu Kassovitz dans ce rôle où il n'a pas sa place. Sans oublier le marquis Philippe de Plessis Bellière d'une laideur et d'une raideur éprouvantes... Même au niveau des décors et surtout des costumes, cette version est plus indigente que celle de 1964.
Pour finir, il est trop difficile de s'abstraire de la mouture précédente qui a vieilli mais reste tout à fait magique dans l'imaginaire populaire. Cette dernière version tombera vite dans les oubliettes cinématographiques.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


3 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 ou est la 2ème partie?, 5 juin 2014
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Angélique (DVD)
j'aime cette histoire, cependant je suis surprise et frustrée de voir à la fin du film :"fin de la 1ere partie" et il n'y a pas la suite et fin.est-ce qu'une 2eme partie est sortie en dvd? j'aimerais bien l'acheter pour connaître la fin de l'histoire.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5 internautes sur 7 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 Un très bon remake !, 28 avril 2014
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Angélique [Blu-ray] (Blu-ray)
Je comprends mal pourquoi ce film est si mal reçu en général.
Il est très soigné, bien rythmé, formellement très beau, on retrouve tous les ingrédients de l'original, et moi, contrairement à beaucoup, je trouve le casting à la hauteur.
Gérard Lanvin est impérial, comme d'habitude, même si sous une tonne de maquillage censé l'enlaidir, le défigurer, il reste toujours un des plus mecs du cinéma français. Alors quand en plus il a le talent...
Nora Arnezeder est belle et convaincante, sans pourtant atteindre la fougue de Michèle Mercier.
Dommage que le film ait été un échec en salles, car je pense qu'on ne verra malheureusement jamais la seconde partie...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


2 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 Difficile de s'attaquer à un monstre du Cinéma des années 60 et à Michelle MERCIER., 17 mai 2014
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Angélique [Blu-ray] (Blu-ray)
On dira que le film est honorable sans plus. Cela m'a en tout cas donné envie de revoir les anciens
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


6 internautes sur 9 ont trouvé ce commentaire utile 
1.0 étoiles sur 5 La banquise dérange, 12 octobre 2014
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Angélique (DVD)
Non, non, non, non et non ! Quand on est pas sûr de son résultat en tournant le remake d'un grand film populaire, mieux vaut s'abstenir. Cette nouvelle version est catastrophique : la belle Nora Arnezeder n'a aucun charisme (elle est froide comme un iceberg et relègue bien loin son excellente prestation pleine de promesse de Faubourg 36), Gérard Lanvin et bon nombre d'acteurs sont eux aussi ridicules dans un environnement mal maîtrisé (décors, costumes, musique... tout laisse à désirer). Pourtant, avec le budget conséquent, il était possible de bien faire en la matière tant est puissant le roman d'Anne et Serge Golon. Il n'y a guère qu'au plumard que les deux principaux protagonistes, loin du romantisme, montrent un semblant de fougue et de passion et font remonter le thermomètre ; le spectateur réfrigéré trouvera de quoi se rincer l’œil (y compris enfantin car le film est autorisé pour tout public !) sur une reprise de la musique de Michel Magne. Un signe des temps bien pathétique, sans aucun doute.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


9 internautes sur 13 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Adorée ce nouvel Angélique!!, 24 avril 2014
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Angélique (DVD)
J'ai voulu voir le film par pure curiosité, voir qu'est que celà donné vu que je suis fan des film avec Michéle Mercier. Et je pensais être déçue vu ceux qu' en disaient les critiques et bien non au contraire j'ai adoré!! Les acteurs , les costumes et les décors sont bien rien a redire!! Ce nouvel Angélique est un peu différent du premier , ils ont chacun leur style!! J'espére que la suite sera tournée!
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


‹ Précédent | 1 26 | Suivant ›
Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

Ce produit

Angélique
Angélique de Ariel Zeitoun (DVD - 2014)
EUR 7,56
En stock
Ajouter au panier Ajouter à votre liste d'envies
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit