Commentaires en ligne


7 évaluations
5 étoiles:
 (3)
4 étoiles:
 (3)
3 étoiles:    (0)
2 étoiles:    (0)
1 étoiles:
 (1)
 
 
 
 
 
Moyenne des commentaires client
Partagez votre opinion avec les autres clients
Créer votre propre commentaire
 
 

Le commentaire favorable le plus utile
Le commentaire critique le plus utile


4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 Les enfants de minuit
Dracula de 1931 est un film très important pour l'histoire du cinéma. Il fut à la fois le premier film d'horreur parlant et la première adaptation officielle du roman de Bram Stocker, réalisé neuf ans après le Nosferatu de Murnau, qui était en vérité la première adaptation officieuse du roman,...
Publié le 15 juin 2012 par Tornado

versus
4 internautes sur 17 ont trouvé ce commentaire utile 
1.0 étoiles sur 5 déception quand tu nous tiens
après plusieurs vérifications sur la langue, je commande. Il me semblait que le français était une option audio...que nenni: il est seulement disponible dans les sous titres....
difficile de lire les sous titres et de s'imprégner de l'atmosphère du film
Publié le 17 septembre 2010 par impératrice clara


Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

4 internautes sur 4 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 Les enfants de minuit, 15 juin 2012
Par 
Tornado (Provence Côte d'Azur) - Voir tous mes commentaires
(TOP 50 COMMENTATEURS)    (COMMENTATEUR DU HALL DHONNEUR)   
Ce commentaire fait référence à cette édition : Dracula (DVD)
Dracula de 1931 est un film très important pour l'histoire du cinéma. Il fut à la fois le premier film d'horreur parlant et la première adaptation officielle du roman de Bram Stocker, réalisé neuf ans après le Nosferatu de Murnau, qui était en vérité la première adaptation officieuse du roman, mais qui ne bénéficia pas de ces droits.
Produit par la Universal à l'aube du cinéma parlant, il lança la mode des grandes adaptations gothiques, sauva son studio et annonça l'âge d'or du cinéma fantastique. Car le succès du film fut phénoménal et planétaire.
Tout ce qui fait la qualité et la légende des "Universal monsters" se trouve déjà à l'écran : Le noir et blanc directement calqué sur l'expressionnisme allemand des films de Murnau et Fritz Lang, les décors gothiques avec château des Carpates (en vérité une très belle peinture sur verre), brumes et toiles d'araignées, ainsi que la présence d'un acteur taillé pour les rôles ténébreux : Le grand Bela Lugosi.
Lugosi porte le film et marquera durablement les mémoires, composant l'archétype ultime du conte Transylvanien. Si aujourd'hui, la seule prononciation du nom de Dracula évoque un aristocrate gominé au teint blafard, à la chemise à jabot et à la grande cape noire teintée de rouge (telle qu'on pouvait la contempler sur les affiches en couleurs de l'époque), c'est parce que Lugosi a su immortaliser son interprétation au point de la rendre indissociable du personnage. Il est d'ailleurs notoire que ce rôle étouffa l'acteur qui devint plus ou moins fou, au point de s'habiller comme ça dans la vie et de dormir dans un cercueil ! Il n'interpréta pourtant le rôle de Dracula qu'à deux reprises : le film de 1931 et la parodie Abbott et Costello contre Frankenstein en 1949 ! Tous ses autres rôles de vampires ne seront pas ceux du Comte Dracula.
Dans ce rôle en particulier, celui qui fit sa gloire, l'acteur hongrois en impose dans un jeu outré et incroyablement habité, faisant des merveilles avec sa voix suave directement issue de la vieille Europe. Certaines de ses tirades sont devenues éternelles au point d'être reprises dans les autres adaptations cinématographiques de l'œuvre de Stocker, comme "Ils sont les enfants de la nuit", lorsqu'il entend le glapissement des loups, ou bien "Je ne bois jamais... de vin". Soit deux phrases reprises mot pour mot dans le Dracula de Francis Ford Coppola réalisé en 1993 ! Un des castings historiques de l'histoire du 7° art...

Pourtant, dans un sens, Dracula de 1931 n'est pas vraiment un très bon film. De plus, davantage que les autres films estampillés "Universal monsters", il accuse très mal le poids de l'âge.
Les premières minutes, qui montrent le jeune Reinfield voyager en carrosse et rejoindre le château des Carpates où l'attend un Dracula incroyable d'ambivalence chaleureuse et maléfique, sont largement les plus réussies. Elles en imposent toujours autant 80 ans plus tard et sont particulièrement envoûtantes, notamment grâce aux somptueux décors. La suite, qui voit le Comte Dracula partir en Angleterre, y fréquenter l'intelligencia et s'en prendre aux gentes damoiselles, est nettement moins excitante. C'est extraordinairement lent, statique, bavard, théâtral et surjoué. Et les courtes 74 minutes qui composent le film deviennent interminables.
En réalité, une chose explique cette faiblesse de manière indiscutable : Depuis 1927, la pièce de théâtre transposant le roman de Bram Stocker est jouée à Broadway et c'est un succès sans précédent. Le studio Universal, qui ne veut pas prendre de risques, décide donc d'adapter cette pièce de manière presque littérale. Il convoque les scénaristes de la pièce en question, ainsi que son acteur principal, un certain... Bela Lugosi (après que bon nombre de stars de l'époque aient été écartées) ! Le résultat donne forcément un film aux allures de pièce de théâtre, avec ses décors intérieurs statiques et le ton surjoué de l'ensemble des acteurs.
Il faut également se remettre dans le contexte de l'époque : Le parlant n'existe que depuis quatre ans et les réalisateurs ne savent pas très bien encore maîtriser le débit des dialogues. Ils ont souvent tendance à en faire trop.
Le film est pourtant réalisé par l'immense Tod Browning, génie du 7° art et auteur complet du mythique Freaks, la monstrueuse parade. Mais il est évident que le metteur en scène, privé de libertés et de la présence de son acteur fétiche, Lon Chaney Sr., prévu au départ pour incarner Dracula mais décédé peu avant le début de la production, ne maîtrise pas son sujet comme il a pu le faire sur ses autres films. C'est tout le paradoxe de constater que le film le moins réussi de Tod Browning demeurera pour toujours son plus grand succès...
Pour l'anecdote, on raconte que, pour les besoins de la distribution étrangère, une version espagnole du film était tournée la nuit par une équipe entièrement hybérique, et que cette version de 104 minutes, plus spontanée, est supérieure à la version américaine !

Pour le reste, le film ne devrait quand même pas beaucoup plaire aux nouvelles générations, ni même aux amateurs les plus extrêmes du roman de Bram Stocker. Le scénario fonctionne à la manière d'une version courte qui fait l'impasse sur la plus-part des éléments du livre pour n'en conserver que l'essentiel.
A part le générique d'ouverture qui permet d'entendre un très mélancolique "Lac des cygnes", aucune musique n'est présente tout au long du film. Ce parti-pris, propre aux premières années du parlant, s'il a l'avantage d'imposer une atmosphère très particulière, laissant surtout s'exprimer les bruitages, accentue aujourd'hui la lourdeur de l'ensemble.
Quoiqu'il en soit, je conseille tout de même de voir ce classique absolu, ne serait-ce que pour sa culture personnelle. Il demeure un film très important dans l'histoire du cinéma, et comme la pierre angulaire du cinéma fantastique. Il reste le monument du genre qui inventa une forme entière de cinéma, définissant les archétypes et enfantant toutes les sous-catégories du genre devenues aujourd'hui incontournables, comme l'épouvante, l'horreur et le gore.
Le présent DVD ne propose pas de version française, mais seulement une VO sous titrée en VF. De toute manière, je ne crois pas me souvenir que le film ait été traduit sur aucun support, ni même lors de ses passages à la télévision, dans le légendaire "Cinéma de minuit"...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 Les enfants de minuit, 23 mai 2013
Par 
Tornado (Provence Côte d'Azur) - Voir tous mes commentaires
(TOP 50 COMMENTATEURS)    (COMMENTATEUR DU HALL DHONNEUR)   
Ce commentaire fait référence à cette édition : Dracula (DVD)
Dracula de 1931 est un film très important pour l'histoire du cinéma. Il fut à la fois le premier film d'horreur parlant et la première adaptation officielle du roman de Bram Stocker, réalisé neuf ans après le Nosferatu de Murnau, qui était en vérité la première adaptation officieuse du roman, mais qui ne bénéficia pas de ces droits.
Produit par la Universal à l'aube du cinéma parlant, il lança la mode des grandes adaptations gothiques, sauva son studio et annonça l'âge d'or du cinéma fantastique. Car le succès du film fut phénoménal et planétaire.
Tout ce qui fait la qualité et la légende des "Universal monsters" se trouve déjà à l'écran : Le noir et blanc directement calqué sur l'expressionnisme allemand des films de Murnau et Fritz Lang, les décors gothiques avec château des Carpates (en vérité une très belle peinture sur verre), brumes et toiles d'araignées, ainsi que la présence d'un acteur taillé pour les rôles ténébreux : Le grand Bela Lugosi.
Lugosi porte le film et marquera durablement les mémoires, composant l'archétype ultime du conte Transylvanien. Si aujourd'hui, la seule prononciation du nom de Dracula évoque un aristocrate gominé au teint blafard, à la chemise à jabot et à la grande cape noire teintée de rouge (telle qu'on pouvait la contempler sur les affiches en couleurs de l'époque), c'est parce que Lugosi a su immortaliser son interprétation au point de la rendre indissociable du personnage. Il est d'ailleurs notoire que ce rôle étouffa l'acteur qui devint plus ou moins fou, au point de s'habiller comme ça dans la vie et de dormir dans un cercueil ! Il n'interpréta pourtant le rôle de Dracula qu'à deux reprises : le film de 1931 et la parodie Abbott et Costello contre Frankenstein en 1949 ! Tous ses autres rôles de vampires ne seront pas ceux du Comte Dracula.
Dans ce rôle en particulier, celui qui fit sa gloire, l'acteur hongrois en impose dans un jeu outré et incroyablement habité, faisant des merveilles avec sa voix suave directement issue de la vieille Europe. Certaines de ses tirades sont devenues éternelles au point d'être reprises dans les autres adaptations cinématographiques de l'œuvre de Stocker, comme "Ils sont les enfants de la nuit", lorsqu'il entend le glapissement des loups, ou bien "Je ne bois jamais... de vin". Soit deux phrases reprises mot pour mot dans le Dracula de Francis Ford Coppola réalisé en 1993 ! Un des castings historiques de l'histoire du 7° art...

Pourtant, dans un sens, Dracula de 1931 n'est pas vraiment un très bon film. De plus, davantage que les autres films estampillés "Universal monsters", il accuse très mal le poids de l'âge.
Les premières minutes, qui montrent le jeune Reinfield voyager en carrosse et rejoindre le château des Carpates où l'attend un Dracula incroyable d'ambivalence chaleureuse et maléfique, sont largement les plus réussies. Elles en imposent toujours autant 80 ans plus tard et sont particulièrement envoûtantes, notamment grâce aux somptueux décors. La suite, qui voit le Comte Dracula partir en Angleterre, y fréquenter l'intelligencia et s'en prendre aux gentes damoiselles, est nettement moins excitante. C'est extraordinairement lent, statique, bavard, théâtral et surjoué. Et les courtes 74 minutes qui composent le film deviennent interminables.
En réalité, une chose explique cette faiblesse de manière indiscutable : Depuis 1927, la pièce de théâtre transposant le roman de Bram Stocker est jouée à Broadway et c'est un succès sans précédent. Le studio Universal, qui ne veut pas prendre de risques, décide donc d'adapter cette pièce de manière presque littérale. Il convoque les scénaristes de la pièce en question, ainsi que son acteur principal, un certain... Bela Lugosi (après que bon nombre de stars de l'époque aient été écartées) ! Le résultat donne forcément un film aux allures de pièce de théâtre, avec ses décors intérieurs statiques et le ton surjoué de l'ensemble des acteurs.
Il faut également se remettre dans le contexte de l'époque : Le parlant n'existe que depuis quatre ans et les réalisateurs ne savent pas très bien encore maîtriser le débit des dialogues. Ils ont souvent tendance à en faire trop.
Le film est pourtant réalisé par l'immense Tod Browning, génie du 7° art et auteur complet du mythique Freaks, la monstrueuse parade. Mais il est évident que le metteur en scène, privé de libertés et de la présence de son acteur fétiche, Lon Chaney Sr., prévu au départ pour incarner Dracula mais décédé peu avant le début de la production, ne maîtrise pas son sujet comme il a pu le faire sur ses autres films. C'est tout le paradoxe de constater que le film le moins réussi de Tod Browning demeurera pour toujours son plus grand succès...
Pour l'anecdote, on raconte que, pour les besoins de la distribution étrangère, une version espagnole du film était tournée la nuit par une équipe entièrement hybérique, et que cette version de 104 minutes, plus spontanée, est supérieure à la version américaine !

Pour le reste, le film ne devrait quand même pas beaucoup plaire aux nouvelles générations, ni même aux amateurs les plus extrêmes du roman de Bram Stocker. Le scénario fonctionne à la manière d'une version courte qui fait l'impasse sur la plus-part des éléments du livre pour n'en conserver que l'essentiel.
A part le générique d'ouverture qui permet d'entendre un très mélancolique "Lac des cygnes", aucune musique n'est présente tout au long du film. Ce parti-pris, propre aux premières années du parlant, s'il a l'avantage d'imposer une atmosphère très particulière, laissant surtout s'exprimer les bruitages, accentue aujourd'hui la lourdeur de l'ensemble.
Quoiqu'il en soit, je conseille tout de même de voir ce classique absolu, ne serait-ce que pour sa culture personnelle. Il demeure un film très important dans l'histoire du cinéma, et comme la pierre angulaire du cinéma fantastique. Il reste le monument du genre qui inventa une forme entière de cinéma, définissant les archétypes et enfantant toutes les sous-catégories du genre devenues aujourd'hui incontournables, comme l'épouvante, l'horreur et le gore.
Le présent DVD ne propose pas de version française, mais seulement une VO sous titrée en VF. De toute manière, je ne crois pas me souvenir que le film ait été traduit sur aucun support, ni même lors de ses passages à la télévision, dans le légendaire "Cinéma de minuit"...
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Après le Nosferatu de Murnau, la Universal s'attaque à Dracula avec le génial Bela Lugosi., 7 février 2012
Par 
Adanson "Marco" (Poitou.) - Voir tous mes commentaires
(COMMENTATEUR DU HALL DHONNEUR)    (TOP 50 COMMENTATEURS)   
Ce commentaire fait référence à cette édition : Dracula (DVD)
Version géniale sous titré (enfin on à la voix de Lugosi).
L'histoire en très bref pour les rares personnes qui ne connaissent pas: Dracula a été écrit par l'écrivain irlandais Bram Stoker. Il raconte l'histoire d'un vampire, créature qui se repaît du sang des vivants. Ce nom s'inspire de Vlad l'Empaleur, prince de Valachie au XVe siècle.
L'apport décisif de Bram Stoker à l'extrême fin du XIXe siècle est d'avoir fait du comte, au-delà de la créature aux pouvoirs surnaturels, un être humain damné et mort-vivant. Il appelle à la fois la tendresse mais aussi l'épouvante et l'horreur en même temps que la répulsion.
Le personnage de Dracula joué dans les années 30 par Bela Lugosi est une merveille (ici pas de grandes canines) tout se joue par l'atmosphère et la prestation de Lugosi qui est absolument remarquable. Cette version de Dracula est une merveille. Deux ans plus tard, sortira "La marque du vampire", chef-d'œuvre jamais sorti en DVD?
Quand j'étais gamin, pour moi Le comte Dracula c'était Chistopher Lee et ça le reste encore mais après avoir vu la version de 1931 ou 32 avec Bela Lugosi, je trouve beaucoup de charme et de terreur à ce personnage incarné par cet acteur.
Lugosi avait un regard maléfique et étrange, tout se jouait sur sa personnalité.
Mort jeune avec son dernier rôle dans "Plan nine from outher space" d'Ed Wood, il était devenu un peu psychopathe.
C'était un super acteur comme ses "jumeaux" Boris Karloff et Lon Chaney jr.
Ce film est un très grand classique et j'attends avec impatience "La marque du vampire" en DVD. Autre perle des années 30.
Adanson Marco.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5.0 étoiles sur 5 Parfait, 30 octobre 2014
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Dracula (DVD)
Très heureux d'acquérir ce film culte. Arrivé dans les temps en parfait état. il ne me reste plus qu'à redécouvrir Bela Lugosi dans le rôle de Dracula trop souvent oublié par rapport au Dracula incarné par Christopher Lee lui-même magnifique dans plusieurs opus de Dracula....
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


5.0 étoiles sur 5 excellente prestation, 9 février 2015
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Dracula (DVD)
J'ai beaucoup aimé ce DVD car je trouve qu'il retranscrit assez fidèlement l'ambiance du livre Dracula. Par ailleurs, le jeu des acteurs est excellent, Bella Lugosi incarne Dracula de manière saisissante.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


4.0 étoiles sur 5 Très grand Classique, 29 octobre 2014
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Dracula [Blu-ray] (Blu-ray)
La restauration lui à permis de bien vieillir

Ce film qui est à l'origine de tout les autres Dracula tient vraiment son rang
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


4 internautes sur 17 ont trouvé ce commentaire utile 
1.0 étoiles sur 5 déception quand tu nous tiens, 17 septembre 2010
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Dracula (DVD)
après plusieurs vérifications sur la langue, je commande. Il me semblait que le français était une option audio...que nenni: il est seulement disponible dans les sous titres....
difficile de lire les sous titres et de s'imprégner de l'atmosphère du film
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non


Du plus utile au moins utile | Du plus récent au plus ancien

Ce produit

Dracula [Blu-ray]
Dracula [Blu-ray] de Tod Browning (Blu-ray - 2014)
EUR 16,34
En stock
Ajouter au panier Ajouter à votre liste d'envies
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit