Voici un excellent petit livre que je recommande très chaleureusement.
Tout d'abord, cette série "La République des Idées" (du Seuil) est vraiment excellente et mérité d'être lue. Des sujets complexes sont traités par des chercheurs renommés et donnent d'excellentes pistes de réflexion.
Patrick Weil, connu pour ses ouvrages sur la nationalité, est directeur de recherches au CNRS (et professeur à Paris I).
Ce livre a été écrit il y a quelques années déjà, et c'est pour cela que j'ai très fortement regretté de ne pas l'avoir lu avant : les chiffres ont quelque peu pu changer et mériteraient donc d'être actualisés.
Néanmoins, la recherche qui porte sur le "fond" du problème est admirablement bien traité et mérite que l'on s'y penche. Notamment pour les aspects historiques et juridiques où Patrick Weil présente, de manière brève, le résultat de ses recherches précédentes.
Voici la table des matières :
Introduction
1°) Immigration du contrôle à la régulation
Le Poids du passé
Un cadre souple pour une Europe plurielle
Et la France ?
Immigration sédentaire et migration de circulation
2°) Le paradoxe de l'intégration à la française
Des bidonvilles à la reléguation spatiale
Après le roit au séjour, la nationalité
Une laïcité égale pour tous ?
3°) Discriminations : un plan pour l'égalité
L'affirmative action : une politique de préférence raciale
Quel plan pour la France ?
Conclusion
Cet ouvrage est fort pertinent : il aborde l'histoire de la France, chiffres et textes de Loi à l'appui. Il permet également de porter des comparaisons sur ce qui se fait ailleurs (notamment aux USA et la politiques des quotas), et replace bien le problème dans le cadre actuel de la vie moderne : "la migration de circulation"; il ouvre également sur quelques pistes pour lutter contre les discriminations. Bien sûr, de nombreuses questions peuvent rester en suspens et toutes les solutions ne se retrouvent pas dans ce livre. Néanmoins, il pose bien le problème, nous met face à notre histoire et à nos défis. Il esquisse quelques pistes utiles qui pourront être prolongées par la suite...
J'aurai pu mettre 5 étoiles; néanmoins je ne les ai pas mises pour une raison 'partiale' : je n'ai pas été convaincu par sa réflexion sur la laïcité (en rapport avec les propositions de la comission Stasi), bien que le fait qu'il explique sa démarche de l'époque soit enrichissant...
En espérant que ces quelques lignes vous seront utiles...