Rien de très novateur dans ce petit opuscule. Mais ces deux leçons sont bien montées, et si l'on retrouve Badiou, on a également le plaisir de découvrir Barbara Cassin.
La première leçon, due à Barbara Cassin, examine les soubassements logiques de la proposition de Lacan "il n'y a pas de rapport sexuel", et en particulier le "démontage" de la logique aristotélicienne nécessaire à l'établissement de cette proposition.
La seconde leçon, due à Badiou, se concentre finalement plus sur les conséquences de la proposition. En particulier, il établit comment, dans la théorie de Lacan, il ne peut y avoir de vérité qui ne soit fonction du savoir sur le réel. Cette démonstration est aussi l'occasion de rejeter l'Un comme mirage au profit du triple.
Bien entendu, il ne faut pas oublier qu'il s'agit de deux théoriciens dissertant sur un de leurs prédécesseurs. Ce livre sera donc à éviter pour les néophytes, et plus généralement ceux qui n'ont pas au préalable de solides connaissances sur la théorie lacanienne, ou en philosophie classique.
TheParadox, 2010-11-12