|
17 internautes sur 21 ont trouvé ce commentaire utile
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Walkyrie (DVD)
Bryan Singer n'est pas le premier venu. Depuis Usual Suspects, qui remonte à quelques années, il a eu maintes fois l'occasion de nous démontrer l'étendue de ses dons et la versatilité de son talent. Je me demandais pourtant comment il se débrouillerait aux commandes d'un scénario qui, à priori, semblait plutôt convenir à Spielberg ou à Polanski. Eh bien, mon appréhension était vaine car une fois de plus sa réalisation est inventive, pleine de style et parfaitement adaptée au sujet traité. A savoir, l'attentat raté contre Hitler du 20 juillet 1944. Singer aborde en fait "Walkyrie" sous l'angle du thriller, ce qui légitime d'une certaine manière le choix de Tom Cruise pour interpréter le rôle du colonel Claus von Stauffenberg. Bien sûr, nous savons que l'attentat ne tuera pas Hitler. Pourtant, en nous introduisant dans l'intimité des conspirateurs, la caméra nous fait partager leurs craintes et leurs espoirs et par moments l'on se prend à rêver avec eux d'un monde débarrassé du Führer. N'étant pas experte de cette période, je serais évidemment bien incapable d'apprécier le degré de véracité historique de ce film. Cela dit, esthétiquement, il baigne dans un climat que j'ai trouvé tout à fait crédible. Décors et costumes sont convaincants. Quant au casting, il est à la hauteur de sa lourde tâche, de Kenneth Branagh à Terence Stamp en passant par David Bamber qui campe un Hitler au bout du rouleau plus vrai que nature. Bref, voilà à mon humble avis un excellent "blockbuster historique" dans la lignée de Saving Private Ryan.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles Remarques
Classer par: Le plus ancien d'abord | Le plus récent d'abord
Afficher les messages 1-1 sur 1 de cette discussion.
Message initial:
25 juin 10 13:28:44 GMT+02:00
Hang Ta Kong dit:
Vous faites ici le commentaire du film, ce qui est bien, mais je ne sais pas si c'est ce que l'on attend d'un critique de produit qui n'est ici meme pas évoqué.
‹ Précédent 1 Suivant ›
|
Détails de l'évaluationArticle
Commentateur
![]() |