Commentaire client

3 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile 
4.0 étoiles sur 5 Scientifique., 26 avril 2014
Par 
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : L'innocence du carbone - L'effet de serre remis en question (Broché)
Sans être dénué de tout a priori, ce livre a l’avantage rare d’être rigoureux, de fournir des données pertinentes et de ne pas verser dans la polémique personnelle. Il se comporte de deux parties

CO2 et climat, .
A partir des acquis de la physique, d’observations scientifiques, et de l’histoire des climats l’auteur développe des arguments qui méritent qu’on les considère. Il explique comment, pourquoi et dans quelle mesure le C02 contribue directement dus à l’effet de serre total, dont l’agent principal et le modulateur essentiel est la vapeur d’eau. Il montre que l’hypothèse de base du GIEC comme quoi l’augmentation de température due au C02 serait à rétroaction positive est démentie par les faits. Il dénonce ses artifices comme son habitude du « lissage de courbe ». Il pointe sa méconnaissance des variations naturelles du climat, sa mauvaise utilisation de l’outil mathématiques et physique, son recours excessif à des modèles informatiques mal programmés. Il parle aussi du soleil et de ses cycles, des variations de C02 au cours des ères géologiques et historiques, (et là j’aimerais plus de références), de la capacité de stockage et de transformation du C02 par l’océan, des grands phénomènes climatique comme El Nino, et de l’effet bénéfique de l’augmentation de C02 sur la croissance et la productivité végétale.

Solutions à la crise énergétique, le dernier tiers du livre.
L’auteur prône les économies d’énergie et la recherche d’une plus grande efficacité énergétique. Il propose une « taxe énergie » au lieu d’une « taxe carbone ». Cependant il envisage de manière très centralisée la production et la distribution de l’énergie. Il donne une part aux énergies renouvelables certes, mais rêve de nouvelles espèces de centrales nucléaires (fusion plutôt que fission) reliées aux consommateurs par des câbles supraconducteurs (à inventer). D’après lui le bilan de l’accident de Tchernobyl est de 4000 morts (AEIEA, confirmé OMS, vous êtes au courant de l’accord passé entre l’AEIEA et l’OMS leur interdisant à toutes les deux de diffuser des chiffres sans l’accord de l’autre partie?), ce qui est bien moins que la rupture du barrage de Banqio en 1976 : 171 000 victimes 6 millions de sans abris…
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non

Soyez la première personne à commenter cette évaluation.

[Ajouter un commentaire]
Publier un commentaire
Pour insérer un lien produit, utilisez le format : [[ASIN:ASIN titre-produit]] (De quoi s'agit-il?)
Amazon affichera ce nom avec vos soumissions, y compris les chroniques de clients et les posts de discussion. (Plus d'informations)
Nom :
Badge :
Ce badge vous sera affecté et apparaîtra avec votre nom.
There was an error. Please try again.
Consultez lintégralité des directives ">ici.

Remarque Officielle

En tant que représentant de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quelle que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.   Plus d'informations
Le nom et le badge suivants seront affichés avec ce commentaire :
Après avoir cliqué sur le bouton Publier, vous serez invité à créer votre nom public qui sera affiché avec toutes vos contributions.

Ceci est-il votre produit ?

Si vous êtes l'auteur, l'artiste, le fabricant ou un représentant officiel de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quel que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.  Plus d'informations
Sinon, vous pouvez toujours publier un commentaire normal sur cette évaluation.

Ceci est-il votre produit ?

Si vous êtes l'auteur, l'artiste, le fabricant ou un représentant officiel de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quel que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.   Plus d'informations
 
Délai système expiré

Nous n'avons pas pu vérifier si vous représentez le produit. Veuillez réessayer ultérieurement, ou réessayez maintenant. Sinon, vous pouvez publier un commentaire normal.

Puisque vous avez déjà publié un commentaire officiel, ce commentaire apparaîtra dans la section du commentaire ci-dessous. Vous pouvez également modifier votre commentaire officiel.   Plus d'informations
Le nombre maximal de commentaires officiels a été atteint. Le commentaire apparaîtra dans la section du commentaire ci-dessous.   Plus d'informations
Aller s'identifier
 


Détails de l'évaluation

Article

Commentateur


Lieu : France

Classement des meilleurs critiques: 7.313