Cet ouvrage m'a rendu moins fier d'être Belge que d'être parvenu à me l'infliger jusqu'à la fin. Sa valeur historique est d'une consternante nullité car l'auteur se borne à énumérer dans le plus grand désordre tous les ragots qu'on a pu entendre ou lire à propos de nos souverains. Il suggère, suppose, imagine, bref, il n'est jamais sûr de rien. Avec des bourdes qui montrent qu'il n'a même pas pris la peine de se relire. Par exemple, page 366,"Fabiola ferme les yeux de Baudouin comme Louise clôt ceux du petit Léopold, et Marie-Henriette ceux de Babochon" (les pauvres mères sont interverties). Plus loin (page 399), "Paola et Albert se rapprochent à la Pentecôte 1975... après dix-huit années d'enfer". 1975 - 18 = 1957. Deux ans... avant leur mariage ! Le langage est à l'avenant : forcé, artificiel, souvent risible; il s'envole parfois vers des sommets à peine maîtrisés puis d'un coup dégringole vers les bas fonds. On redécouvre des mots qu'on croyait disparus à jamais et souvent employés au petit bonheur la chance - par exemple, page 417, on lit "Le prince consort (il n'y en a jamais eu en Belgique) fait le rodomont"; la mort d'Albert est décrite ainsi page 191 :"...le chef suprême -et horizontal- file à la verticale comme une feuille d'automne, se fracasse le crâne avec un entêtement de roc et s'arrête quelque cinquante mètres plus bas. Cette mort fulgurante à l'opposé de celle tant espérée de Léopold II, altier cacochyme."(sic, cette dernière phrase sans verbe). Enfin, dans la partie consacrée au prince Charles, on n'est pas loin de toucher le fond. Le pauvre doit encore pirouetter dans sa tombe... Que du bonheur pour le prince Laurent, miraculeusement épargné. Quant à l'iconographie, on ne peut parler ni de recherche particulière, ni de richesse dans l'abondance.