Commentaire client

19 internautes sur 26 ont trouvé ce commentaire utile 
1.0 étoiles sur 5 L'original était magnifique, la remasterisation (sois-disant) ne vaut pas un clou...!, 21 décembre 2011
Par 
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : The Wall (Discovery Edition) (CD)
Au même titre que mon commentaire pour le disque "More" des Pink Floyd, heureusement que la musique des Pink Floyd sauve l'honneur qui mérite une note de 6/5 au moins (c'est mieux que mieux...).

Pour la remastérisation, dommage mais il est impossible de mettre la note correspondante (au moins 0/5), car le minimum est fixé à 1 (c'est beaucoup trop).
La remastérisation n'existe que sur l'étiquette, c'est du grand n'importe quoi.

Les mélodies ont été découpées à des endroits différents de l'original et le bruit de fond d'origine à bien été conservé grâce à la remastérisation. Quel progrès !

En tout cas comme toute la série appelée "remastérisée", les pochettes ont bien été remastérisée en carton (usable très facilement) à la place de boitier cristal classique et ladite pochette en carton a été inventée pour abimer le plus rapidement possible le disque lors de son insertion ou l'inverse (un must).

Comme pour "More" et tous les autres, si vous avez des originaux d'époque ou des ré-éditions intermédiaires, la remastérisation vous fera apprécier qu'il n'y ai aucune amélioration du son, mais seulement une ponction de votre pécule pour cet achat.
Même en n'étant pas ingénieur du son, un simple logiciel de retouche numérique (je ne peux pas citer de nom, mais la marque et le logiciel commencent par "A.... A.......", vous permettra d'obtenir la remastérisation de vos originaux.
Pour vous faire plaisir, vous pourrez même vous fabriquer un diplôme d'ingénieur du son digne de ce dur labeur (3 minutes d'études par morceau), après tout vous l'aurez bien mérité !

Il vous reste encore un peu d'argent, ne le gaspillez pas avec ces éditions soi-disant remastérisées et passez votre chemin très vite !
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non

[Ajouter un commentaire]
Publier un commentaire
Pour insérer un lien produit, utilisez le format : [[ASIN:ASIN titre-produit]] (De quoi s'agit-il?)
Amazon affichera ce nom avec vos soumissions, y compris les chroniques de clients et les posts de discussion. (Plus d'informations)
Nom :
Badge :
Ce badge vous sera affecté et apparaîtra avec votre nom.
There was an error. Please try again.
Consultez lintégralité des directives ">ici.

Remarque Officielle

En tant que représentant de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quelle que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.   Plus d'informations
Le nom et le badge suivants seront affichés avec ce commentaire :
Après avoir cliqué sur le bouton Publier, vous serez invité à créer votre nom public qui sera affiché avec toutes vos contributions.

Ceci est-il votre produit ?

Si vous êtes l'auteur, l'artiste, le fabricant ou un représentant officiel de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quel que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.  Plus d'informations
Sinon, vous pouvez toujours publier un commentaire normal sur cette évaluation.

Ceci est-il votre produit ?

Si vous êtes l'auteur, l'artiste, le fabricant ou un représentant officiel de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quel que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.   Plus d'informations
 
Délai système expiré

Nous n'avons pas pu vérifier si vous représentez le produit. Veuillez réessayer ultérieurement, ou réessayez maintenant. Sinon, vous pouvez publier un commentaire normal.

Puisque vous avez déjà publié un commentaire officiel, ce commentaire apparaîtra dans la section du commentaire ci-dessous. Vous pouvez également modifier votre commentaire officiel.   Plus d'informations
Le nombre maximal de commentaires officiels a été atteint. Le commentaire apparaîtra dans la section du commentaire ci-dessous.   Plus d'informations
Aller s'identifier
 

Remarques

Suivi en cours par 1 client

Trier par: Le plus ancien en premier | Le plus récent en premier
Afficher les messages 1-5 sur 5 de cette discussion.
Message initial: 26 févr. 12 09:19:50 GMT+01:00
Dernière modification par l'auteur le 26 févr. 12 09:24:10 GMT+01:00
Je suis totalement d'accord avec votre opinion, ces remasterisations
sont les mêmes qu'en 1994 et 1992 maîtres européens ont été utilisés (sauf pour quelques exceptions) et les boîtes (shine on) et (Oh by the way) et la même (discovery 2011 sont maîtres européens .. fabriqué en Hollande, en Autriche et en Grande-Bretagne, il y avait une édition pour Columbia (usa) ... en Novembre 1992 .. usine de pressage: Columbia records( Pitman, New Jersey) .. (SHINE ON) ce fut d'un peu meilleure qualité que les autres éditions ....
Donc, si vous valent bien le format 5.1 SACD .. j.guthrie bientôt (avec grande difficulté par le mauvais état des bandes) il est the wall sacd 5.1 uhmmm
Nous allons amener la paroi en 5.1 SACD bientôt, espérons-nous....

marta

En réponse à un message antérieur du 29 févr. 12 23:16:34 GMT+01:00
Paul B' dit:
Du jamais vu sur Amazon. Ce texte, dont le français un peu approximatif et décousu me semblait étrange est en fait une traduction "Google Traduction". On y trouve donc des traductions très rigolotes en "mot-pour-mot" comme "maîtres européens" pour "Masters européens" - "avec grande difficulté par le mauvais état des bandes" qu'il aurait fallut traduire par "avec difficulté, dues au mauvais état des bandes" et pour finir en beauté : "Nous allons amener la paroi en 5.1 SACD bientôt, espérons-nous...." que je vous laisse retraduire (la paroi étant le titre francisé du The Wall en question).

En réponse à un message antérieur du 1 mars 12 11:14:22 GMT+01:00
musicaliste
il veut jouer? l'intention d'aller derrière moi à chaque fois que vous commenter? peut-être que je devrais écrire en anglais ou pas? Je ne parle pas français, mais j'essaie et je pense que l'intérêt doit être
plus de respect pour ceux qui ne maîtrisent pas la langue que vous
doit être un Victor Hugo peut-être, s'il vous plaît me respectent
est le seul qui s'est plaint, ce sera parce que il a rien de plus important à faire, une honte

sincèrement déçu

En réponse à un message antérieur du 8 mars 12 23:32:11 GMT+01:00
Pat973a dit:
C'est ça le progrès, le mur est devenu une paroi... grâce à un traducteur automatique.
Il n'empêche que ce disque est toujours aussi beau avec son bon vieux souffle, que la remastérisation sur papier n'a pas pu enlever. Peut-être bien que la remastérisation était essoufflée, tout simplement ! lol
Bon allez, un bon traitement par Ad.. Au... est efficace.

En réponse à un message antérieur du 8 mars 12 23:37:11 GMT+01:00
Dernière modification par l'auteur le 8 mars 12 23:38:19 GMT+01:00
Pat973a dit:
Martadomenechubia

Ne soyez pas vexé, il fallait soit l'écrire en anglais, soit indiquer que vous n'étiez pas français et il n'y aurait pas eu de remarques au sujet de la traduction. Allez, n'hésitez pas à remettre votre avis. Il y avait l'intention de donner votre avis et personne ne pouvait deviner que vous n'étiez pas français, donc les fautes ne sont pas si graves.
Pat973a
‹ Précédent 1 Suivant ›

Détails de l'évaluation

Article

Commentateur


Classement des meilleurs critiques: 8.338