...qu'intelligentes de cette oeuvre à contenu initiatique. Peut-on affirmer que cette interprétation captée le 22-24 novembre 1989 se hisse au même niveau d'inspiration ou de compréhension ? Certains épisodes m'y semblent mornes, en berne, en attente de l'événement, ou déjouent la signification poétique.
Cette lecture ne renie certes pas l'influence wagnérienne : l'on peut penser aux mystérieux « Murmures de la forêt » de Siegfried en écoutant cet "Eintritt in der Wald".

Au demeurant, André Previn ne romantise pas la Symphonie alpestre, il en modère les effets bruitistes (cloches de vaches, cors de chasse, machines à tonnerre...) et aussi la dimension descriptive. Voire prône une certaine abstraction qui parvient judicieusement à intégrer dans le schéma narratif des étapes comme le "Durch Dickicht und Gestripp auf Irrwegen", le "Gefarhvolle Augenblicke" ou l'Elégie avant l'orage. Sens de la continuité ou désengagement ?

Cependant plus communicatif que sous la baguette analytique de Seiji Ozawa (Philips), le Wiener Philharmoniker ne galvaude pas ses charmes et s'en tient à un sobre classicisme.
Par exemple, dans la culmination "Auf dem Gipfel", onze mesures après le repère 80 de la partition (24'05 ici), Strauss prescrit aux violons et altos un jeu large, certainement censé traduire la langoureuse griserie d'une escalade parvenue au sommet. Or les archets viennois manquent un peu d'étoffe pour illustrer cet effet dans sa plénitude, du moins tels qu'ils apparaissent ainsi sous les micros de Telarc.
Regrettons aussi le climax (25'28), dirigé un peu vite, évoquant mal la contemplation panoramique du paysage.
Idem pour la Vision : à la mesure 95 (28'26), la grosse caisse assène un méchant fracas dans ce qui doit constituer une extatique acmé. Karajan à Berlin (DG) en avait bien saisi la dimension grandiose.

A noter que le CD ne comporte qu'une unique plage, découpée en vingt-deux index correspondant aux sections programmatiques de l'oeuvre : un scénario détaillé et explicité dans le livret, illustré d'exemples musicaux et (pas très bien) traduit en Français.
Bilan : voilà une exécution fiable, mais qui manque d'engagement, de personnalité, qui pèche par excès de sérénité et carence d'expressivité.
Une aimable excursion, guère mieux.