Commentaire client

6 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 assez utile mais comporte quelques erreurs, 6 juin 2014
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Programmation en Python pour les mathématiques (Broché)
Dans l'édition que j'ai achetée, les auteurs présentent la programmation de fonctions et donnent l'exemple d'un polynôme.
Si on suit à la lettre leur exemple, disons p.7, on se retrouve avec des résultats numériques faux:

ils écrivent
def f(x):
return x^7 - 6*x^6 + 15*x^4 + 23*x^3 + x - 9

On n'écrit pas les puissances avec ^ mais avec ** (ils le disent d'ailleurs eux-mêmes en page 3!)

les résultats f(2), f(3), f(4) donnés dans le livre sont donc faux! Faites l'essai...

Je ne vais pas m'amuser ici à recenser toutes les imperfections, mais le genre d'erreur citée ici amène de la confusion dans
l'esprit des novices en programmation, surtout quand cela arrive dès le début du livre.

Ce livre peut être utile, mais attention à ne pas prendre tout pour argent comptant, et comme le soulignent les auteurs, il faut
impérativement s'exercer et refaire les exemples donnés. Si vos résultats numériques ne correspondent pas à ceux du livre,
n'allez pas en déduire tout de suite que vous avez tout faux.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non

[Ajouter un commentaire]
Publier un commentaire
Pour insérer un lien produit, utilisez le format : [[ASIN:ASIN titre-produit]] (De quoi s'agit-il?)
Amazon affichera ce nom avec vos soumissions, y compris les chroniques de clients et les posts de discussion. (Plus d'informations)
Nom :
Badge :
Ce badge vous sera affecté et apparaîtra avec votre nom.
There was an error. Please try again.
Consultez lintégralité des directives ">ici.

Remarque Officielle

En tant que représentant de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quelle que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.   Plus d'informations
Le nom et le badge suivants seront affichés avec ce commentaire :
Après avoir cliqué sur le bouton Publier, vous serez invité à créer votre nom public qui sera affiché avec toutes vos contributions.

Ceci est-il votre produit ?

Si vous êtes l'auteur, l'artiste, le fabricant ou un représentant officiel de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quel que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.  Plus d'informations
Sinon, vous pouvez toujours publier un commentaire normal sur cette évaluation.

Ceci est-il votre produit ?

Si vous êtes l'auteur, l'artiste, le fabricant ou un représentant officiel de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quel que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.   Plus d'informations
 
Délai système expiré

Nous n'avons pas pu vérifier si vous représentez le produit. Veuillez réessayer ultérieurement, ou réessayez maintenant. Sinon, vous pouvez publier un commentaire normal.

Puisque vous avez déjà publié un commentaire officiel, ce commentaire apparaîtra dans la section du commentaire ci-dessous. Vous pouvez également modifier votre commentaire officiel.   Plus d'informations
Le nombre maximal de commentaires officiels a été atteint. Le commentaire apparaîtra dans la section du commentaire ci-dessous.   Plus d'informations
Aller s'identifier
 

Remarques

Suivi en cours par 1 client

Trier par: Le plus ancien en premier | Le plus récent en premier
Afficher les messages 1-1 sur 1 de cette discussion.
Message initial: 30 juin 14 14:48:14 GMT+02:00
Dernière modification par l'auteur le 30 juin 14 14:49:50 GMT+02:00
candide dit:
L'erreur relevée est en effet avérée. Il est surprenant qu'une telle erreur ait pu apparaître dans une console Python. Ou bien les auteurs ont utilisé une console Sage (laquelle autorise la syntaxe ^ au lieu de **) et ils ont remplacé le prompt Sage par un prompt Python ou bien les auteurs se sont contentés d'écrire une "fausse commande" sans l'avoir testée. De façon incroyable, cette erreur est présente aux pages 6, 7 et 8.
‹ Précédent 1 Suivant ›

Détails de l'évaluation

Article

4.0 étoiles sur 5 (2 commentaires client)
5 étoiles:
 (1)
4 étoiles:    (0)
3 étoiles:
 (1)
2 étoiles:    (0)
1 étoiles:    (0)
 
 
 
EUR 27,00
Ajouter au panier Ajouter à votre liste d'envies
Commentateur


Lieu : France

Classement des meilleurs critiques: 27.582