Commentaire client

3 internautes sur 22 ont trouvé ce commentaire utile 
1.0 étoiles sur 5 Phamplet plus que livre d'Histoire, 7 septembre 2012
Ce commentaire fait référence à cette édition : La France de la Restauration (1814-1830): L'impossible retour du passé (Poche)
Le livre est incapable de présenter les grands débats de la restauration, il est trop occuper à tenter de convaincre que le régime soit prétendument impopulaire.
La droite de la droite est présenté comme autoritaire, mais jamais il ne seras écrit qu'elle luttera pour l'abolition du ministère de l’intérieur et une liberté de la presse totale.

Les ordonnances de Saint-Clous (qui en réalité sont conforme à la charte) sont sortie de leurs contextes de secret d'Etat trahis.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non

[Ajouter un commentaire]
Publier un commentaire
Pour insérer un lien produit, utilisez le format : [[ASIN:ASIN titre-produit]] (De quoi s'agit-il?)
Amazon affichera ce nom avec vos soumissions, y compris les chroniques de clients et les posts de discussion. (Plus d'informations)
Nom :
Badge :
Ce badge vous sera affecté et apparaîtra avec votre nom.
There was an error. Please try again.
Consultez lintégralité des directives ">ici.

Remarque Officielle

En tant que représentant de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quelle que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.   Plus d'informations
Le nom et le badge suivants seront affichés avec ce commentaire :
Après avoir cliqué sur le bouton Publier, vous serez invité à créer votre nom public qui sera affiché avec toutes vos contributions.

Ceci est-il votre produit ?

Si vous êtes l'auteur, l'artiste, le fabricant ou un représentant officiel de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quel que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.  Plus d'informations
Sinon, vous pouvez toujours publier un commentaire normal sur cette évaluation.

Ceci est-il votre produit ?

Si vous êtes l'auteur, l'artiste, le fabricant ou un représentant officiel de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quel que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.   Plus d'informations
 
Délai système expiré

Nous n'avons pas pu vérifier si vous représentez le produit. Veuillez réessayer ultérieurement, ou réessayez maintenant. Sinon, vous pouvez publier un commentaire normal.

Puisque vous avez déjà publié un commentaire officiel, ce commentaire apparaîtra dans la section du commentaire ci-dessous. Vous pouvez également modifier votre commentaire officiel.   Plus d'informations
Le nombre maximal de commentaires officiels a été atteint. Le commentaire apparaîtra dans la section du commentaire ci-dessous.   Plus d'informations
Aller s'identifier
 

Remarques

Suivi en cours par 2 clients

Trier par: Le plus ancien en premier | Le plus récent en premier
Afficher les messages 1-3 sur 3 de cette discussion.
Message initial: 10 sept. 12 21:13:24 GMT+02:00
Sileva dit:
Il ne faut pas pousser la critique trop loin, à mon humble avis. Vous pensez ce que bon vous semble, mais Francis Démier est historien tout ce qu'il y a de plus fréquentable et ses livres sont irréprochables idéologiquement. Il explique les événements comme on peut les percevoir en allant dans les archives et les enjeux politiques, économiques et sociaux sont bien mis en avant. Il est indéniable qu'une élite - une toute petite élite - qui méprise le peuple, est voulu conserver son pouvoir, même au prix de la répression des mouvements sociaux. L'étude des archives ne montrent pas un sympathique régime démocratique, mais plutôt une volonté centralisateur qui passe par l'État (au mains des ultras). Ce sont les ultras eux-mêmes qui le concèdent (ultras pour qui l'ouverture du scrutin aux gens payant 200 francs de cens c'est du socialisme !).

Publié le 20 janv. 14 09:45:32 GMT+01:00
Dernière modification par l'auteur le 20 janv. 14 20:34:56 GMT+01:00
Scillonte dit:
Désolé, les ordonnances n'étaient pas conformes à La Charte, ni à l"esprit de celle-ci.
Relire l'article premier: "La liberté de la presse périodique est suspendue".
D'autant que Charles X dissout l'Assemblée, alors qu'elle n'a pas encore siégé.

Publié le 22 août 14 21:28:48 GMT+02:00
Florian dit:
Considérant les nombreuses erreurs de Français et même l'expression, j'aurais du mal à faire confiance en ce commentaire. J'attends mieux pour savoir si je dois lire ce livre... je lirai donc les autres avis.
‹ Précédent 1 Suivant ›

Détails de l'évaluation

Article

4.0 étoiles sur 5 (4 commentaires client)
5 étoiles:
 (3)
4 étoiles:    (0)
3 étoiles:    (0)
2 étoiles:    (0)
1 étoiles:
 (1)
 
 
 
EUR 14,80
Ajouter au panier Ajouter à votre liste d'envies
Commentateur


Classement des meilleurs critiques: 1.495.898