Commentaire client

5 internautes sur 37 ont trouvé ce commentaire utile 
1.0 étoiles sur 5 ils ont osés...., 22 octobre 2001
Ce commentaire fait référence à cette édition : Jump Back : The Best Of The Rolling Stones 1971-1993 (CD)
Et oui, ils ont osé...Osés quoi? Se taper un best of Rolling Stones, en oubliant la partie interressante de leur carrière, c'est à dire quand ils comptaient encore mr. BRIAN JONES dans leurs rangs. Oublié tout ça...les pauvres. Que sauve ce "pire of" ? Peut-etre Angie, la seule chanson qui sort du lot, la seule qui s'en prend aux sentiments, à moins que vous aimez le rock bien asceptisé...à vous de juger---
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non

[Ajouter un commentaire]
Publier un commentaire
Pour insérer un lien produit, utilisez le format : [[ASIN:ASIN titre-produit]] (De quoi s'agit-il?)
Amazon affichera ce nom avec vos soumissions, y compris les chroniques de clients et les posts de discussion. (Plus d'informations)
Nom :
Badge :
Ce badge vous sera affecté et apparaîtra avec votre nom.
There was an error. Please try again.
Consultez lintégralité des directives ">ici.

Remarque Officielle

En tant que représentant de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quelle que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.   Plus d'informations
Le nom et le badge suivants seront affichés avec ce commentaire :
Après avoir cliqué sur le bouton Publier, vous serez invité à créer votre nom public qui sera affiché avec toutes vos contributions.

Ceci est-il votre produit ?

Si vous êtes l'auteur, l'artiste, le fabricant ou un représentant officiel de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quel que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.  Plus d'informations
Sinon, vous pouvez toujours publier un commentaire normal sur cette évaluation.

Ceci est-il votre produit ?

Si vous êtes l'auteur, l'artiste, le fabricant ou un représentant officiel de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quel que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.   Plus d'informations
 
Délai système expiré

Nous n'avons pas pu vérifier si vous représentez le produit. Veuillez réessayer ultérieurement, ou réessayez maintenant. Sinon, vous pouvez publier un commentaire normal.

Puisque vous avez déjà publié un commentaire officiel, ce commentaire apparaîtra dans la section du commentaire ci-dessous. Vous pouvez également modifier votre commentaire officiel.   Plus d'informations
Le nombre maximal de commentaires officiels a été atteint. Le commentaire apparaîtra dans la section du commentaire ci-dessous.   Plus d'informations
Aller s'identifier
 

Remarques

Suivi en cours par 1 client

Trier par: Le plus ancien en premier | Le plus récent en premier
Afficher les messages 1-3 sur 3 de cette discussion.
Message initial: 31 janv. 09 18:46:00 GMT+01:00
Cobra dit:
Trois extraits de "Sticky fingers" y figurent : "Bit..", "Wild horses" et "brown sugar". Alors non, tout n'est pas à jeter. "Beast of burden" est également un très bon titre.

Publié le 15 déc. 10 19:50:58 GMT+01:00
S'il n'y a aucun titres de la période Brian Jones, c'est qu'ils n'ont pas les droits sur leur ctatlogue 60's. Pour avoir un panorama complet il faut plutôt aller voir du côté de la compile Forty Licks ...

Publié le 25 mai 12 14:17:17 GMT+02:00
Dernière modification par l'auteur le 13 juin 14 15:55:47 GMT+02:00
ecce.om dit:
Ce qui aurait été fort, c'est de sortir un Best of 71-73 (c'est écrit dessus pourtant)...avec Brian Jones...

Par ailleurs, je me demande si les fans de l'imitateur blond de la coupe de Mireille Mathieu accepteront un jour, le fait que Brian Jones n'a pas eu au sein des RS, le rôle important qu'ils lui prêtent : pas compositeur (sauf pour la pub Kellogg's !), pas interprète, assommé par les drogues diverses et passant de brillant muti-intrumentiste à ectoplasme, manipulateur...son influence sur les Stones a été... très faible. Est-ce vraiment un hasard si la -probablement- meilleure période des Stones (Beggars-Let It Bleed-Sticky Fingers) correspond à son absence mentale d'abord, physique ensuite ?
‹ Précédent 1 Suivant ›

Détails de l'évaluation

Article

Commentateur


Classement des meilleurs critiques: 1.579.976