Commentaire client

44 internautes sur 49 ont trouvé ce commentaire utile 
5.0 étoiles sur 5 Interprétation de référence dans une conception XiXème siècle, 3 juillet 2005
Ce commentaire fait référence à cette édition : La Passion selon saint Matthieu (CD)
Cette version de la passion selon Saint Mathieu est le sommet des interprétations romantiques qui se situent dans la continuïté de la redécouverte de cette oeuvre par Felix Mendelsohn. Tout est parfait et d'une grandeur impressionnante. Les chanteurs sont idéaux.

Une version qui n'est pas conforme aux nouveaux standards d'interprétation de Bach mais qui, par sa beauté mérite sa place dans toute discothèque à côté des meilleures versions de baroqueux.

La qualité technique de l'enregistrement est excellente.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non

[Ajouter un commentaire]
Publier un commentaire
Pour insérer un lien produit, utilisez le format : [[ASIN:ASIN titre-produit]] (De quoi s'agit-il?)
Amazon affichera ce nom avec vos soumissions, y compris les chroniques de clients et les posts de discussion. (Plus d'informations)
Nom :
Badge :
Ce badge vous sera affecté et apparaîtra avec votre nom.
There was an error. Please try again.
Consultez lintégralité des directives ">ici.

Remarque Officielle

En tant que représentant de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quelle que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.   Plus d'informations
Le nom et le badge suivants seront affichés avec ce commentaire :
Après avoir cliqué sur le bouton Publier, vous serez invité à créer votre nom public qui sera affiché avec toutes vos contributions.

Ceci est-il votre produit ?

Si vous êtes l'auteur, l'artiste, le fabricant ou un représentant officiel de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quel que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.  Plus d'informations
Sinon, vous pouvez toujours publier un commentaire normal sur cette évaluation.

Ceci est-il votre produit ?

Si vous êtes l'auteur, l'artiste, le fabricant ou un représentant officiel de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quel que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.   Plus d'informations
 
Délai système expiré

Nous n'avons pas pu vérifier si vous représentez le produit. Veuillez réessayer ultérieurement, ou réessayez maintenant. Sinon, vous pouvez publier un commentaire normal.

Puisque vous avez déjà publié un commentaire officiel, ce commentaire apparaîtra dans la section du commentaire ci-dessous. Vous pouvez également modifier votre commentaire officiel.   Plus d'informations
Le nombre maximal de commentaires officiels a été atteint. Le commentaire apparaîtra dans la section du commentaire ci-dessous.   Plus d'informations
Aller s'identifier
 

Remarques


Trier par: Le plus ancien en premier | Le plus récent en premier
Afficher les messages 1-7 sur 7 de cette discussion.
Message initial: 8 avr. 09 16:16:52 GMT+02:00
jacqpote dit:
Commentaire parfait. La version romantique Klemperer est en effet une référence absolue.

Publié le 8 avr. 09 16:17:30 GMT+02:00
jacqpote dit:
Commentaire parfait. La version romantique de Klemperer est en effet une référence absolue.

En réponse à un message antérieur du 18 avr. 10 09:07:14 GMT+02:00
Dernière modification par l'auteur le 18 avr. 10 09:08:10 GMT+02:00
YanMG dit:
Je partage entièrement votre avis sur la qualité de cette interprétation qu'il est impossible de juger à l'aune des pratiques et références actuelles. Il y a là une probité, une sincérité, un soin dans l'architecture qui forcent le respect. Mais je ne peux absolument pas vous rejoindre quant au côté romantique, car pour moi, la version Klemperer n'a absolument rien de romantique. Tant de rigueur, d'ascétisme sont bien l'opposé du romantisme, qu'ont au contraire défendu un Mengelberg, un Furtwängler dans cette oeuvre, avec leur élan, leurs tempi fluctuants, leur fougue, leur débordement de sentiments exacerbés. Tout l'inverse de chez Klemperer en somme. Il ne faut donc pas mettre tous les versions anciennes de Bach dans le même panier du romantisme.

En réponse à un message antérieur du 22 sept. 12 15:35:19 GMT+02:00
"dans une interprétation XIXème siècle"... faux! Mendelssohn, lorsqu'il réorchestrait puis interprétait du Bach adoptait des tempi allant et une clarté de l'articulation évidente! Renseignez-vous avant de dire des sottises.

En réponse à un message antérieur du 22 sept. 12 16:24:22 GMT+02:00
piwemol dit:
Je l'ignorais et je vous remercie pour votre contribution érudite, ainsi que pour l'arrogance et la suffisance que vous manifestez dans la fin de votre remarque.

En réponse à un message antérieur du 25 sept. 12 19:04:00 GMT+02:00
Bin c'est à la hauteur de la méconnaissance interprétative de l'époque mendelsohnienne. Klemperer n'est absolument pas dans cette optique!

En réponse à un message antérieur du 2 nov. 12 12:44:32 GMT+01:00
Hélas ! il a raison...
‹ Précédent 1 Suivant ›

Détails de l'évaluation

Article

3.5 étoiles sur 5 (6 commentaires client)
5 étoiles:
 (3)
4 étoiles:    (0)
3 étoiles:    (0)
2 étoiles:
 (3)
1 étoiles:    (0)
 
 
 
Ajouter au panier Ajouter à votre liste d'envies
Commentateur


Lieu : Egaré sur Terre

Classement des meilleurs critiques: 6.566