Commentaire client

20 internautes sur 23 ont trouvé ce commentaire utile 
3.0 étoiles sur 5 Bon sans plus, 19 janvier 2014
Par 
Achat vérifié(De quoi s'agit-il ?)
Ce commentaire fait référence à cette édition : Canon EF Objectif pancake 40 mm f/2,8 STM + bouchon d'objectif E-52 + bouchon anti-poussière E (Accessoire)
Bonjour,

Après environs 300 photos prises avec cet objectif et un Canon 6D, voici mon avis, plutôt mitigé.

Les points positifs : Le tarif plutôt bas pour un Canon ; Pratique pour voyager léger ; la bague de mise au point est plutôt agréable, plus que celle du Canon 50 mm f1.8 ; La longueur de la focale ( 40 mm ) est je trouve idéale pour de la photo de reportage et du tout venant, plus adapté qu'un 35 mm qui a légèrement tendance a déformé ou un 50 mm qui serre un peu trop ( mais bien sûr, tout dépend de la position du sujet photographié ) ; Objectif discret, ça peut être bien utile en public ; La très faible distorsion ; La construction, vraiment de très bonne qualité, massif et dense ( un peu comme le Canon EF 24 mm IS ), à la sortie de sa boite, j'étais agréablement surpris, rien à voir avec les Canon 50 mm f 1.4 ou 1.8 ; le piqué est bon, mais je m'attendais à beaucoup mieux pour une focale fixe, les Canon 50 mm pré-citées sont personnellement meilleures.

Les points négatifs : La taille très compacte et le poids plume de l'objectif a comme inconvénient majeur sa stabilité pour de la photo à main levés, en effet l'objectif n'étant pas stabilisé, et malgré toutes les précautions prises ( vitesse de sécurité, différents appuis ), j'ai eu un taux de déchets beaucoup plus élevé qu'avec les Canon 50 mm 1.8 ou 1.4, peut-être que le format "pancake" n'est pas mon truc ; Le fort vignettage à pleine ouverture, heureusement que le boitier le corrige en Jpeg et Lightroom pour les RAW ( même si le vignettage peut avoir un certain charme pour certaines photos ) ; L'autofocus est plus lent que sur les Canon 50 mm 1.8 ou 1.4, et plus bruyant que sur celui du 1.4, ; La correction de la mise au point est possible en mode AF, mais elle est beaucoup moins fluide que sur un USM ( c'est pas la même gamme de prix certes ) et elle produit un bruit désagréable et peu rassurant ( un peu comme tourner le couvercle d'un vieux bocal ).

Donc en résumé, je n'ai pas "accroché" personnellement à mon exemplaire du Canon pancake 40 mm pour tous les défauts listés. Néanmoins, si vous pratiquez de la photo de paysage et du portrait "paisible", et si vous aimez la légèreté, la compacité de l'objectif et son "look", vous aimerez je pense. Mais je pense que pour environs deux fois moins cher, le Canon 50 mm f1.8 est un meilleur choix.
Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles 
Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non

[Ajouter un commentaire]
Publier un commentaire
Pour insérer un lien produit, utilisez le format : [[ASIN:ASIN titre-produit]] (De quoi s'agit-il?)
Amazon affichera ce nom avec vos soumissions, y compris les chroniques de clients et les posts de discussion. (Plus d'informations)
Nom :
Badge :
Ce badge vous sera affecté et apparaîtra avec votre nom.
There was an error. Please try again.
Consultez lintégralité des directives ">ici.

Remarque Officielle

En tant que représentant de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quelle que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.   Plus d'informations
Le nom et le badge suivants seront affichés avec ce commentaire :
Après avoir cliqué sur le bouton Publier, vous serez invité à créer votre nom public qui sera affiché avec toutes vos contributions.

Ceci est-il votre produit ?

Si vous êtes l'auteur, l'artiste, le fabricant ou un représentant officiel de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quel que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.  Plus d'informations
Sinon, vous pouvez toujours publier un commentaire normal sur cette évaluation.

Ceci est-il votre produit ?

Si vous êtes l'auteur, l'artiste, le fabricant ou un représentant officiel de ce produit, vous pouvez publier un commentaire officiel sur cette évaluation. Il apparaîtra immédiatement au-dessous de l'évaluation, quel que soit l'emplacement où celle-ci est affichée.   Plus d'informations
 
Délai système expiré

Nous n'avons pas pu vérifier si vous représentez le produit. Veuillez réessayer ultérieurement, ou réessayez maintenant. Sinon, vous pouvez publier un commentaire normal.

Puisque vous avez déjà publié un commentaire officiel, ce commentaire apparaîtra dans la section du commentaire ci-dessous. Vous pouvez également modifier votre commentaire officiel.   Plus d'informations
Le nombre maximal de commentaires officiels a été atteint. Le commentaire apparaîtra dans la section du commentaire ci-dessous.   Plus d'informations
Aller s'identifier
 

Remarques


Trier par: Le plus ancien en premier | Le plus récent en premier
Afficher les messages 1-1 sur 1 de cette discussion.
Message initial: 1 mai 14 19:51:20 GMT+02:00
quand on, ne sait pas utiliser un reflex on prend un instamatic!!
‹ Précédent 1 Suivant ›

Détails de l'évaluation