Etonnant comme titre de commentaire? Je m'explique: passionnée de stratégie et d'histoire militaire, ce livre ne pouvait pas ne pas figurer dans ma bibliothèque. Après lecture, temps de réflexion et re-lecture quelques années après je dois avouer qu'il m'a assez déçue. En premier lieu il porte mal son nom, car en effet il privilégie la ruse en la mettant sur un piedestal, négligeant les autres aspects de la guerre. Certes, il est toujours plus "glorieux" de gagner sans livrer bataille, mais qu'en est-il face à un adversaire déterminé? Il faut remettre les évènenments dans leur contexte: l'antiquité dans ce qui sera la Chine, avec ses massacres "quotidiens" entre les "Etats" d'alors. Une bonne initiation à la ruse de guerre, pour un véritable cours de polémologie allez voir ailleurs !