Remarques

Quand on hait à ce point un auteur et qu'on cherche autant à lui nuire, pourquoi se donner la peine de lire ses livres ? Il est clair que votre jugement est entravé par la haine du succès que vous éprouvez pour Arleston. Personnellement, j'ai beaucoup aimé cet album. Ce n'est pas La Critique de la Raison Pure, mais ce n'est pas ce qu'on recherche en lisant un album de BD gags, si ? En plus, on ne peut vraiment pas dire que le rythme de sortie des Gnomes soit spécialement accéléré. Il y a eu près de 10 entre le tome 1 et 2, non, vraiment, n'importe quoi !

Bonjour J' ai beaucoup aimé la première série de Lanfeust, et les premiers Trolls de Troy, si vous regardez ce que j' ai ressenti du tome 2 des trolls, il me semble que j' en dit du bien. Il me paraît que je ne suis pas le seul à ressentir une dégradation de certaines séries d' Arleston, une accélération aussi du rythme s'il est vrai qu' il y a eu 10 ans pour les gnomes entre le 1 et le 2,, combien de mois entre le 2 et le 3 et combien entre le 3 et le 4 déjà annoncé!
Ne dit-on pas qui aime bien châtie bien? Je trouve dommage que certains auteurs oublient que la BD est un art et non une pompe à argent jouant sur la collectionnite.
J' ai beaucoup apprécié Hergé qui a dit Tintin c' est moi et si je meurs Tintin meurt aussi.
Mes commentaires sont du domaine du ressenti et heureusement que ce n' est pas une vérité, mais un regard sur un livre qui s' enrichit aussi de ce que vous m' écrivez.
Cordialement Yann

Bonjour,
Il est bien que vous ayez aimé les premiers Lanfeust. Je comprends qu'on puisse se lasser de ses dérivés, même si personnellement, je les apprécie. Mais il semble que vous adoriez traquer les productions d'Arleston de vos commentaires haineux, et vraiment vos raisons m'échappent.
Pourquoi ne cessez-vous pas tout simplement de lire ses livres si vous les détestez à ce point ? Quelle perte de temps !
Quant aux gnomes, je crois qu'il y a eu 6 mois entre les tomes 2 et 3 et qu'il y aura un an entre les tomes 3 et 4. ça ne me choque pas, les auteurs ont pu prendre un peu d'avance pour resserrer les rythmes de parutions et, qui plus est, 2 albums gags de 44 planches par an n'est pas un rythme illogique.
Quand à votre référence à Tintin, je la trouve très ironique. Tout d'abord, Hergé travaillait avec une lourde équipe sous ses ordres, il ne dessinait la plupart du temps que les visages de personnages. La ligne claire qui l'a rendu célèbre est en fait celle de Jacobs, qui dessina quelques Tintins parmi les premiers. Quant aux scénarii, Hergé eut pas mal de nègres, dont pour le dyptique On a marché sur la Lune/Objectif Lune. En fait, Hergé était d'abord et surtout un grand businessman qui avait le sens de la formule (au fait, vous avez cité Hergé, vous devez verser 2000 euros à la société Moulinsart -des gens très purs et désintéressés).
En bref, la différence majeure entre Arleston et Hergé, c'est qu'Arleston ne signe jamais à la place de ses collaborateurs, qu'il paye ses derniers aussi bien que lui-même (d'après ce que ces derniers m'ont dit) et qu'il n'est pas antisémite.
Je ne comprends pas qu'on puisse reprocher à un auteur d'être une brute du travail. Je ne dis pas que tous les albums d'Arleston sont réussi, il lui est arrivé de se planter, mais c'est malgré tout quelqu'un qui soigne toujours le travail. Il a par exemple une narration impeccable, ce n'est pas comme ces BD d'autres grands scénaristes où d'un coup on ne comprend plus rien pendant trois pages et où les deus ex machina surgissent à tout va !
Et pour info, la BD n'est pas un secteur qui rapporte tant d'argent. N'invoquez pas la "pompe à fric" à tout va, quand on entend parler des sommes en question, ça peut parfois devenir ridicule.
Bon, allez, je m'arrête, de toute façon je ne veux houspiller personne, mais j'aimerais que certaines vérités soient rétablies.
Cordialement,

Zoé

Bonjour

J' ai longtemps hésité avant de mettre sur Amazon des commentaires disant pourquoi je n' aime pas un ouvrage, mais ayant été parfois surpris de découvrir ce qui provoquait des éloges dithyrambiques je me suis dit que je pouvais dire pourquoi je n' aimais pas.

Sourire je ne traque pas de façon haineuse Arleston vous pouvez ainsi noter ce que j' ai écrit sur les Gnomes T2, les guerrières de troy, nuit safran, les trolls de troy 12 et 13.

Par contre je n' apprécié pas ceux qui utilisent un personnage qu' ils n' ont pas créé, ainsi en dehors d' Arleston, il y a tous ceux qui ont repris les personnages de Jacques Martin, certaiins qui ont repris Spirou. Bref ceux qui pour moi font de la BD non pas un art mais une pompe à fric, reposant sur la collectionnite.

Il est vrai que certains utilisent des studios, comme Léo, Jacques Martin, et pour moi le plus caricatural Graton, qui signe carrément Studio Graton ! Où est la patte de l' ariste, et comment pouvons nous suivre financièrement comme lorsque Léo nous présente 2 albums par trimestre ? Où est la griffe de l' auteur ?

Pour ce qui est d' Hergé il a aussi formé un certain nombre de collaborateurs qui ensuite ont été des grands noms de la BD et qui l' ont remercié. On peut voir les studios comme une bonne école de formation. Vous avez entièrement raison pour Moulinsart.

Par contre je ne comprends pas votre remarque sur l' antisémitisme d' Hergé, je ne l' ai jamais vu ? il a été un des seuls à parler à l' époque de L' Irgoun. Et il faut aussi le replacer dans son contexte.

L' intérêt des commentaires, c' est aussi de découvrir un ressenti différent du sien sur un album, et ainsi nos remarques à l' opposé sur l' heure de la gargouille que je vais de ce pas aller relire. Et pour moi c' est surtout l' intérêt, cela représente le café après un bon film qui permet d' échanger sur nos impressions.

Cordialement Yann

Bonjour au fait merci pour votre commentairte sur le livre "le petit chaperon rt ce qu' il advint dans le ventre du loup" un livre tr-=ès sympa comme quoi on arrive même a être d' accord Cordialement Yann

Bonjour Yann,
Pardon, j'ai passé quelques temps loin d'internet. J'en ai profité pour enquêter un peu plus sur Hergé. Le nègre d'Objectif Lune s'appelle Albert Weinberg. Hergé a bel et bien démarré sa carrière en tant que collabo et plus on fouille, moins ce qu'on trouve est joli... Quelques documentaires TV, non conventionnés par Moulinsart, tournent sur les chaînes câblées et sont assez instructifs sur un plan politique. Quant aux artistes formés en studio qui après sont devenus de grands noms de la BD, ne confondons pas avec Peyo (Les Schtroumpfs). Lorsque Peyo repérait un dessinateur prometteur dans son studio, il le présentait lui même à son éditeur pour l'aider à lancer sa carrière. Hergé faisait exactement l'inverse. Il est réputé pour avoir brisé de nombreux avenirs prometteurs. Lorsqu'il repérait un talent dans son équipe, de peur que celui-ci n'aille travailler ailleurs, il intervenait de tout son poids sur Casterman pour casser les pattes des jeunes auteurs repérés. Admirez-vous toujours votre "grand" homme ?
Pour le Chaperon Rouge, je suis très heureuse d'avoir pu partager cette lecture avec vous. J'aime énormément le travail de François Amoretti.
Bonne journée,
Zoé

@ Kerbrat : les commentaires négatifs sont généralement mal notés sur Amazon, ce qui est très regrettable. Si davantage de personnes exprimaient leur ressenti de manière claire et argumentée comme vous le faites, on perdrait moins d'argent avec des livres moyens ou baclés.

Bonjour
Heu Herge n'a pu commencer sa carrière en tant que collabo, car il l'a commencée bien avant que les nazis soient au pouvoir; On peut le traiter d'anticommuniste puisqu le premier Tintin était Tinitin au Pays des Soviets, qui n' a pu être édité avant les années 1980. Qui sont les censeurs dans ce cas.
Pour ce qui est auteurs que vous citez je ne sais pas mais un certain nombre de ceux qui ont créé la BD comme Franquin, Tillieux disent tout ce qu'Hergé a apporté à la BD.D'où tenez-vous vos informations.

Il est vrai que l'attitude d'Hergé est pour le moins pas claire pendant la guerre et je ne peux sur ce plan qu'être d'accord avec vous.
Hergé est comme tous les hommes imparfait, n'avez-vous aucun point qui puisse être mal apprécié par les autres moi si! Et c'est mon premier souvenir de lecture.
Joyeuses fêtes et au plaisr d'échanger.

Bonjour. Et oui sur Amazon il faut être dans le sens des ventes, ce qui annonce de sombres jours pour la diversité culturelle. Alors être libraire et vraiment libraire c'est aussi afficher sa différence, et cela ne me gène pas de déconseiller à mes clients des livres malgré la "célébrité" des auteurs. Car la littérature n'est pas dans un nom où dans une quatrième de couverture mais à l'intérieur du livre. pour l'argent je ne peux qu'être d'accord et je vois que les éditeurs changent les prix dès le 1er janvier 2012, c'est cela l'obsession de maintenir ses marges. Confier la littérature aux banquiers et aux financiers n'aura qu'une seule réalité, la disparition des livres surtout ceux qui sont critiques, la dispaition de la littérature, on va là aussi vers un monde de fromages insipides et américains. Une solution aller chez les vrais libraires qui eux sont fous de livres de qualité comme le dissait un certain Dali. Cordialement. Yann