Le sujet traité et ses implications sont intéressants. Le livre se révèle cependant une mauvaise épreuve journalistique, non pas un ouvrage scientifique comme on pourrait l'attendre de la part d'un auteur salariée du Centre national de la recherche scientifique. C'est un enchaînement de citations, l'apport de l'auteur se résumant à la compilation de l'abondante bibliographie. Il est tellement répétitif qu'il n'apprend plus grande chose sur les mécanismes du storytelling après l'information fournie sur la couverture même de l'ouvrage. Il ne procure de description détaillée ni sur sa nature, ni sur son histoire contemporaine - limité aux États-Unis et à la France, la dernière de manière plutôt anecdotique. On ne comprend pas non plus le besoin de créer une atmosphère paranoïaque et inquiétante d'un phénomène social dans un ouvrage à priori scientifique.