Le silence des bêtes
et plus d'un million d'autres livres sont disponibles pour le Kindle d'Amazon.
En savoir plus
| |||||||||||||||
Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
L'Antiquité fut en quelque sorte un âge d'or pour les bêtes. Car si les hommes offraient des animaux en sacrifice à Dieu, aux dieux, ils s'accordaient sur leur statut d'êtres animés et avaient pour elles de la considération. Certes, bien des questions demeuraient ouvertes, et les philosophes de ce temps ne manquèrent pas de s'entredéchirer en tentant d'y répondre. Les animaux pensent-ils ? Sont-ils doués de raison ? Ont-ils la même sensibilité que nous ? Faut-il s'interdire de les manger ? Mais pourquoi donc restent-ils silencieux ?Depuis que Dieu s'est fait homme, que le Christ s'est offert en sacrifice tel un agneau, c'est-à-dire depuis l'ère chrétienne, la condition de l'animal a radicalement changé. Désormais les philosophes se préoccupent surtout de verrouiller le propre de l'homme et de ressasser les traits qui le différencient des autres vivants, lesquels sont considérés comme des êtres négligeables : tenus pour des machines (Descartes) et à l'occasion comparés à des pommes de terre (Kant).Des hommes d'esprit et de coeur font bien sûr exception, au XVIIIe siècle surtout. A leur suite, Michelet dénoncera prophétiquement l'injustice faite aux animaux et annoncera que c'est compromettre la démocratie que de les persécuter.Au XXe siècle, une certaine littérature vient renforcer de nouveaux courants philosophiques pour rappeler que la manière dont nous regardons les bêtes n'est pas sans rapport avec la façon dont sont traités quelques-uns d'entre nous, ceux que l'on déshumanise par le racisme, ceux qui, du fait de l'infirmité, de la maladie, de la vieillesse, du trouble mental, ne sont pas conformes à l'idéal dominant de la conscience de soi.Ce livre expose avec clarté la façon dont les diverses traditions philosophiques occidentales, des Présocratiques à Derrida, ont abordé l'énigme de l'animalité, révélant par la même le regard que chacune d'elle porte sur l'humanité. C'est pourquoi on peut le lire aussi comme une autre histoire de la philosophie.Elisabeth de Fontenay enseigne la philosophie à l'université de Paris-I. Elle a notamment publié les Figures juives de Marx (1973), Diderot ou le matérialisme enchanté (1981).
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
› Consultez la page Elisabeth de Fontenay d'Amazon
› Consultez la page Elisabeth de Fontenay d'Amazon
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
15 internautes sur 15 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Broché
Très beau livre. Non seulement excellent recensement et étude détaillés de ce qui a été pensé en occcident de l'antiquité à nos jours sur l'animal et comment on l'a pensé, mais livre qui pose avec une grande erudition la question de l'animalité, son énigme et ce qu'elle nous dit de notre prétendue supériorité. Mise en évidence de l'intéret porté de tout temps à l'animal par les plus grands penseurs.
L'ouvrage peut être lu par tout "honnête homme" à condition de sauter un certain nombre de passages faisant appel à des conaissances précises de philosophie et à un vocabulaire dit "technique". Ces "mises à part" ne nuisent probablement pas à la compréhension de l'ensemble.La table des matières très claire permet de "s'orienter".
Travail remarquable d'une philosophe qui a réalisé d'autres ouvrages excellents. Traduisant une incontestable érudition le sujet est traité avec beaucoup d'originalité et en même temps un familiarité et un amour des bêtes certains.
L'ouvrage peut être lu par tout "honnête homme" à condition de sauter un certain nombre de passages faisant appel à des conaissances précises de philosophie et à un vocabulaire dit "technique". Ces "mises à part" ne nuisent probablement pas à la compréhension de l'ensemble.La table des matières très claire permet de "s'orienter".
Travail remarquable d'une philosophe qui a réalisé d'autres ouvrages excellents. Traduisant une incontestable érudition le sujet est traité avec beaucoup d'originalité et en même temps un familiarité et un amour des bêtes certains.
6 internautes sur 10 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Broché
Document très fouillé mais très (trop) lourd à la lecture et accessible uniquement aux plus érudits de philosophie.
J'ai eu souvent l'impression d'avoir un auteur qui se complait à étendre sa culture par d'incessantes références.
Le tout donne un document donc un livre soporifique. Parfait pour les insomniaques..
Conseil avant l'achat: aller en lire quelques pages dans une librairie avant de vous décider à l'achat.
J'ai eu souvent l'impression d'avoir un auteur qui se complait à étendre sa culture par d'incessantes références.
Le tout donne un document donc un livre soporifique. Parfait pour les insomniaques..
Conseil avant l'achat: aller en lire quelques pages dans une librairie avant de vous décider à l'achat.
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
