Ils sont votre épouvante, et vous êtes leur crainte
et plus d'un million d'autres livres sont disponibles pour le Kindle d'Amazon.
En savoir plus
| ||||||||||||||||||||
Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
Département du 9-3, septembre 2005. Anna Doblinsky, jeune diplômée, rejoint son premier poste en collège à Certigny. HLM, zone industrielle, trafics de drogue, bagarres entre bandes rivales et influence grandissante des salafistes, voilà pour le décor. Anna est vite rappelée à sa judéité par l’antisémitisme ordinaire des élèves. Seul Lakdar Abdane, jeune beur particulièrement doué, sort du lot. Mais une erreur médicale, qui lui fait perdre l'usage d'une main, va tout bouleverser. Une fois enclenchées, il est des dynamiques qui ne s'arrêtent pas aisément, et la mort est parfois au bout. Commencé bien avant les émeutes des banlieues et le meurtre d'Ilan Halimi, ce roman dit des territoires de la République en train de sombrer dans la barbarie.
Biographie de l'auteur
Né en 1954, Thierry Jonquet a publié une douzaine de romans noirs et policiers, dont Mygale, Moloch, Ad vitam aeternam et Mon vieux. Il est également scénariste et auteur de textes pour la jeunesse.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
12 internautes sur 14 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche
Jonquet, ancien activiste d'extrême-gauche, décrit les banlieues de l'ex-ceinture rouge telles qu'elles sont (islamisme, antisémitisme, héroïne, prostituées, gabegie de l'argent public, hommes au pouvoir se mentant à eux-mêmes...). L'analyse du collège est la plus saisissante avec ses professeurs en première ligne souffrant doublement de ne pas voir avancer leurs élèves et de ne pouvoir réagir à leur agressions, la loi leur interdisant concrètement de le faire. Deux autres points sont évoqués alors qu'ils sont toujours tus par ailleurs : l'entrisme des islamistes dans les cercles du pouvoir ou de l'entreprise ainsi que l'absence de manifestations organisées par la gauche ou les musulmans au lendemain des attentats du 11 septembre. Cela est quasiment unique donc précieux.
Jonquet a écrit ce livre peu après les émeutes ethniques de 2005 et le meurtre d'Ilan Halimi mais l'idée en est antérieure. Malheureusement il ne fait guère que dresser un état des lieux : contrairement aux journalistes, il n'est pas tenu à masquer la réalité sous des couches d'euphémismes et de voilages de face. C'est déjà beaucoup. Mais on se rend compte que si les journalistes faisaient correctement leur travail au lieu d'être inféodés à l'idéologie du moment, ce roman serait d'un intérêt limité. Balzac fait certes œuvre d'historien mais au-delà de la simple information c'est aussi un auteur, ce que n'est pas vraiment Jonquet. Chez Jonquet les personnages ne sont que leur fonction ou leur ethnie, leur "community". Ceci enlève beaucoup de poids à son discours : il ne fait qu'exposer des faits en prenant des êtres comme alibis, il ne prend aucun parti et ne fait vivre réellement aucun personnage, certains allant jusqu'à se confondre entre eux.
Pire encore, son cynisme (on retrouve ici le militant d'extrême-gauche ravi de tout dynamiter). Le cynisme passe chez un auteur, chez Marcel Aymé par exemple : celui-ci, qui, dans ses nouvelles, prend la guerre comme point de départ et décrit de manière crue les rapports qu'ont les hommes entre eux, parle en fait de la condition humaine. Chez Jonquet le cynisme est nu ; à aucun moment il n'y a de réflexion, sans parler de philosophie. Jonquet part de la situation dans ces banlieues mais c'est aussi son seul but. Pourquoi pas, car finalement beaucoup de gens ne se rendent absolument pas compte de ce qui s'y passe et il est bon que tous le sachent, mais cette approche journalistique limite la portée du roman.
Enfin, le livre n'est pas très bien écrit, avec des facilités, des fautes de structure récurrentes, une page sur un alexandrin qui n'en est pas un (la phrase de Marx "cette lie d'individus déchus de toutes les classes" est comparée à l'alexandrin de Hugo alors qu'elle fait 15 syllabes selon le décompte classique)... Le langage oral est néanmoins bien transcrit, particulièrement celui des adolescents. Mais encore une fois, on est plus dans le journalisme que la littérature.
On peut se faire une idée relativement fidèle du livre avec un téléfilm produit par France Télévisions qui sortira sous peu, "Fracture". L'adaptation menée par Emmanuel Carrère est fidèle et bien faite ; elle passe certes sur certains aspects du roman (l'économie souterraine par exemple) pour se concentrer sur deux personnages, le professeur (qui enseigne l'histoire et non plus le français) et un de ses élèves. Elle a en tous cas le mérite de voir les choses en face comme le livre de Jonquet.
Jonquet a écrit ce livre peu après les émeutes ethniques de 2005 et le meurtre d'Ilan Halimi mais l'idée en est antérieure. Malheureusement il ne fait guère que dresser un état des lieux : contrairement aux journalistes, il n'est pas tenu à masquer la réalité sous des couches d'euphémismes et de voilages de face. C'est déjà beaucoup. Mais on se rend compte que si les journalistes faisaient correctement leur travail au lieu d'être inféodés à l'idéologie du moment, ce roman serait d'un intérêt limité. Balzac fait certes œuvre d'historien mais au-delà de la simple information c'est aussi un auteur, ce que n'est pas vraiment Jonquet. Chez Jonquet les personnages ne sont que leur fonction ou leur ethnie, leur "community". Ceci enlève beaucoup de poids à son discours : il ne fait qu'exposer des faits en prenant des êtres comme alibis, il ne prend aucun parti et ne fait vivre réellement aucun personnage, certains allant jusqu'à se confondre entre eux.
Pire encore, son cynisme (on retrouve ici le militant d'extrême-gauche ravi de tout dynamiter). Le cynisme passe chez un auteur, chez Marcel Aymé par exemple : celui-ci, qui, dans ses nouvelles, prend la guerre comme point de départ et décrit de manière crue les rapports qu'ont les hommes entre eux, parle en fait de la condition humaine. Chez Jonquet le cynisme est nu ; à aucun moment il n'y a de réflexion, sans parler de philosophie. Jonquet part de la situation dans ces banlieues mais c'est aussi son seul but. Pourquoi pas, car finalement beaucoup de gens ne se rendent absolument pas compte de ce qui s'y passe et il est bon que tous le sachent, mais cette approche journalistique limite la portée du roman.
Enfin, le livre n'est pas très bien écrit, avec des facilités, des fautes de structure récurrentes, une page sur un alexandrin qui n'en est pas un (la phrase de Marx "cette lie d'individus déchus de toutes les classes" est comparée à l'alexandrin de Hugo alors qu'elle fait 15 syllabes selon le décompte classique)... Le langage oral est néanmoins bien transcrit, particulièrement celui des adolescents. Mais encore une fois, on est plus dans le journalisme que la littérature.
On peut se faire une idée relativement fidèle du livre avec un téléfilm produit par France Télévisions qui sortira sous peu, "Fracture". L'adaptation menée par Emmanuel Carrère est fidèle et bien faite ; elle passe certes sur certains aspects du roman (l'économie souterraine par exemple) pour se concentrer sur deux personnages, le professeur (qui enseigne l'histoire et non plus le français) et un de ses élèves. Elle a en tous cas le mérite de voir les choses en face comme le livre de Jonquet.
1 internautes sur 1 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche
On plonge dans le quotidien des jeunes des cités. C'est cru, réaliste. Petit montée en puissance sympa qui nous prend aux tripes et nous accroche au livre.
15 internautes sur 19 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Poche|Achat authentifié par Amazon
Le premier trimestre dans un collège de ZEP, sur fond de crise des banlieues. T. Jonquet a l'art d'utiliser les faits marquants de l'actualité pour en faire de très bons romans (cf: la canicule et "Mon Vieux"). Ici c'est une visite dans une banlieue avant, pendant, et après les violents évènements de 2005. Les faits nous sont relatés sans aucun misérabilisme. Pas d'angélisme, ni de diabolisation chez Jonquet. La réalité, dans tout ce qu'elle a d'effayant et d'inquiétant. Personne n'échappe à son regard incisif. Sans polémiquer directement il montre et implicitement accuse. Mais les coupables sont nombreux, et on ne lâche pas ce roman, après avoir lu la dernière page, sans un lourd sentiment de malaise, une vraie inquiétude et un grand questionnement sur l'avenir. Des pages qui secouent, qui interpellent (la mise en parallèle d'un texte de Marx et Engels, et d'un poème de Victor Hugo, par exemple).
Au milieu de tout ce noir, quelques personnages émouvants, mais à l'avenir incertain.
Un excellent roman, très sombre, qui ne peut laisser indifférent.
Et aussi, un très bon plaidoyer contre l'ignorance et toutes les catastrophes qu'elle génère.
Au milieu de tout ce noir, quelques personnages émouvants, mais à l'avenir incertain.
Un excellent roman, très sombre, qui ne peut laisser indifférent.
Et aussi, un très bon plaidoyer contre l'ignorance et toutes les catastrophes qu'elle génère.
Commentaires client les plus récents
Roman actuel
Les problèmes décrits pas Jonquet en 2005 sont malheureusement toujours d'actualité. Lire la suite
Publié il y a 28 jours par Nicolas Vandewaele
toujours d'actualité
J'avais regardé le téléfilm "Fracture" avant de me plonger dans ce roman "socio-politique". Et bien, depuis 2008, rien de changé, rien de neuf. Lire la suite
Publié il y a 10 mois par Vanhooland Xavier
Cliché cliché cliché et donc N U L
Vous voulez un résumé de tous les clichés sur la banlieue, vous voulez des clichés sur les beurs , sur les noirs, sur la prof qui découvre (! Lire la suite
Publié il y a 16 mois par Jean Humbert
Violence, haines et relations sociales au coeur d'une cité...
Une jeune professeure de français entame sa première année d'enseignement au coeur d'un collège de la banlieue parisienne, ni plus protégé, ni... Lire la suite
Publié il y a 17 mois par petite binh
la "crise" des banlieues
Servi par un magnifique mais terrifiant alexandrin dû à Victor Hugo,le titre de ce roman noir n'est pas - loin s'en faut - usurpé. Lire la suite
Publié il y a 19 mois par Mr. Gerard-robert Seguin
Une sombre réalité
Jonquet dépeint la vie de la cité. Il mélange fiction et réalité en relatant des faits de 2005. C'est cru, c'est direct. Lire la suite
Publié le 21 mars 2010 par SOJEFI
Bravo l'artiste.
Jonquet tire à boulets rouges sur les impérities de nos modèles sociaux qui ont dégénéré pour arriver au plus bas de l'abîme. Lire la suite
Publié le 21 décembre 2009 par Hexagone
Noir, c'est noir !
Grand amateur de polar français, je me devais de saluer la disparition de "l'artiste" Thierry Jonquet en lisant un de ses romans. Lire la suite
Publié le 7 décembre 2009 par Pierre-yves Champenois
Le frisson selon Jonquet
Adepte de Jonquet depuis de longues années, j'ai lu ce livre à sa sortie. Le souvenir en reste très présent... Lire la suite
Publié le 13 octobre 2009 par Hamilcar
Un sombre et puissant avertissement
Sous l'apparence d'un polar noir, il s'agit ici d'une analyse sociologique très fine et approfondie de la vie d'une banlieue. Lire la suite
Publié le 9 octobre 2009 par M. P. Goltman
Listmania!
|
|
Rechercher des articles similaires par rubrique
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
