undrgrnd Cliquez ici RLit nav-sa-clothing-shoes Cloud Drive Photos FIFA16 cliquez_ici Rentrée scolaire Shop Fire HD 6 Shop Kindle Paperwhite cliquez_ici Jeux Vidéo Bijoux Montres Montres
  • Tous les prix incluent la TVA.
En stock.
Expédié et vendu par Amazon.
Emballage cadeau disponible.
Quantité :1
La structure des ré... a été ajouté à votre Panier
+ EUR 2,99 (livraison)
D'occasion: Bon | Détails
Vendu par davidlong68
État: D'occasion: Bon
Commentaire: Bon Etat-Flammarion-2012-284pp-poche-Broché-Envoi Rapide sous enveloppe à bulles-
Amazon rachète votre
article EUR 1,51 en chèque-cadeau.
Vous l'avez déjà ?
Repliez vers l'arrière Repliez vers l'avant
Ecoutez Lecture en cours... Interrompu   Vous écoutez un extrait de l'édition audio Audible
En savoir plus
Voir les 3 images

La structure des révolutions scientifiques Poche – 14 mai 2008


Voir les formats et éditions Masquer les autres formats et éditions
Prix Amazon Neuf à partir de Occasion à partir de
Poche, 14 mai 2008
"Veuillez réessayer"
EUR 8,20
EUR 8,00 EUR 5,00

Rentrée des classes : découvrez nos sélections et promotions : livres, vêtements, fournitures... Rentrée des classes : découvrez nos sélections et promotions : livres, vêtements, fournitures...


Offres spéciales et liens associés


Produits fréquemment achetés ensemble

La structure des révolutions scientifiques + Qu'est-ce que la science? + La formation de l'esprit scientifique
Prix pour les trois: EUR 26,80

Acheter les articles sélectionnés ensemble

Descriptions du produit

Quatrième de couverture

Thomas S. Kuhn, physicien, historien et philosophe des sciences, enseigne au M.I.T. Dans ce livre célèbre, dont il a revu et corrigé la traduction pour cette édition, il a voulu former une nouvelle image de la science, comprise à partir de son histoire réelle.

Il met ainsi l'accent sur les bouleversements de la pensée scientifique (Copernic, Newton, Lavoisier, Einstein...), et étudie ces moments de crise que traverse la science au cours de son évolution : il y a révolution scientifique lorsqu'une théorie scientifique consacrée par le temps est rejetée au profit d'une nouvelle théorie. Cette substitution amène généralement un déplacement des problèmes offerts à la recherche et des critères selon lesquels les spécialistes décident de ce qui doit compter comme problème ou solution.

Que toute révolution scientifique soit un facteur de progrès, c'est ce que démontre l'auteur après avoir signalé les conditions requises pour l'apparition d'une telle crise. Chacune de ces révolutions, en fin de compte, transforme non seulement l'imagination scientifique mais aussi le monde dans lequel s'effectue ce travail scientifique. --Ce texte fait référence à une édition épuisée ou non disponible de ce titre.

Biographie de l'auteur

Thomas Samuel Kuhn (1922-1996) demeure l'un des plus importants historiens et philosophes des sciences. De nationalité américaine, il a enseigné aux universités de Berkeley, Princeton et au Massachusetts Institute of Technology (Boston). Il est notamment l'auteur de La Révolution copernicienne (Fayard, 1973) et La Tension essentielle : tradition et changement dans les sciences (Gallimard, 1970).



Détails sur le produit

  • Poche: 284 pages
  • Editeur : Flammarion (14 mai 2008)
  • Collection : Champs
  • ISBN-10: 2081214857
  • ISBN-13: 978-2081214859
  • Dimensions du produit: 17,6 x 1,3 x 10,6 cm
  • Moyenne des commentaires client : 3.6 étoiles sur 5  Voir tous les commentaires (5 commentaires client)
  • Classement des meilleures ventes d'Amazon: 36.358 en Livres (Voir les 100 premiers en Livres)
  • Table des matières complète
  •  Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?


Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?

Commentaires en ligne

3.6 étoiles sur 5
Partagez votre opinion avec les autres clients

Commentaires client les plus utiles

13 internautes sur 13 ont trouvé ce commentaire utile  Par Jacques de Schryver TOP 1000 COMMENTATEURS le 29 janvier 2011
Thomas Kuhn est devenu célèbre en un jour grâce à la Structure des Révolutions Scientifiques. Ce petit livre tout simple développe une grande idée : les progrès de la science ne sont pas progressifs mais brutaux, un peu comme un tremblement de terre lorsque les circonstances s'y prêtent. Ce n'est donc pas un phénomène immédiat mais longuement préparé, qui relève en quelque sorte de la théorie des catastrophes de René Thom.

En l'absence de ces circonstances un penseur peut bien exprimer une idée puissante et juste, elle ne sera pas reprise ni reconnue par ses pairs. Ce fut le cas par exemple du vaccin, Pasteur ayant eu des précurseurs non suffisamment reconnus tels Edouard Jenner en Angleterre qui découvrit le vaccin contre la petite vérole au XVIIIe siècle. Jenner a eu lui-même au moins six précurseurs. Certains comme le docteur Ignace Semmelweiss furent simplement ostracisés et chassés de leur poste pour avoir affirmé qu'il fallait répandre les moyens d'aseptiser les salles d'accouchement, notamment en se lavant les mains !

Certes Thomas Kuhn répète sans cesse les mêmes idées et la lecture de son livre n'est ni aussi claire ni aussi fluide que celle d'un auteur scientifique tel que Linus Pauling. C'est néanmoins l'un des plus cités dans la littérature scientifique. Un must !
Remarque sur ce commentaire Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non Commentaire en cours d'envoi...
Merci pour votre commentaire. Si ce commentaire est inapproprié, dites-le nous.
Désolé, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
23 internautes sur 27 ont trouvé ce commentaire utile  Par M. Philippe Clavel le 4 février 2010
le sujet est interessant, la thèse convaincante : à savoir la connaissance scientifique ne procède pas par accumulation, mais par sauts qui changent le paradygme en vigueur et du coup il y a deux sortes de sciences qui ne sont pas pratiquées par les mêmes individus :
-la science normale où on utilise le paradygme en vigueur pour en décliner les conséquences en résolvant des énigmes
- la science anormale qui part de l'idée que les énigmes résistent au chercheur parce que le paradygme est dépassé et en fait émerger un nouveau... qui provoque une révolution

C'est en gros ce que dit Kuhn dés la première page et qu'il redit 200 fois dans les pages suivantes. les exemples pour illustrer ces propos ne sont pas assez nombreux, pas assez documentés historiquement et surtout philosophiquement, pas suffisamment reliés au contexte social et métaphysique des époques considérées.

Le livre d'Arthur Koesteler, écrit en 1954, "les Somnambules" développe à mes yeux le même thême sur beaucoup lus de pages (800) sans lasser et de façon plus agréable et plus convaincante en couvrant la période antiquité-renaissance
6 commentaires Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non Commentaire en cours d'envoi...
Merci pour votre commentaire. Si ce commentaire est inapproprié, dites-le nous.
Désolé, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
2 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile  Par Moine Manon le 11 décembre 2013
Achat vérifié
livre de très bonne qualité.
emballage très satisfaisant.
je recommande ce livre aux amoureux de la philosophie et de l'étude visuelle en générale.
Remarque sur ce commentaire Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non Commentaire en cours d'envoi...
Merci pour votre commentaire. Si ce commentaire est inapproprié, dites-le nous.
Désolé, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
2 internautes sur 7 ont trouvé ce commentaire utile  Par Francis le 16 décembre 2012
Achat vérifié
Doit faire partie de toute bonne bibliothèque . Dans un monde ou n'importe qui raconte n'importe quoi, ce livre permet de comprendre comment les idées évoluent et la difficulté à faire évoluer les idées neuves
Remarque sur ce commentaire Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non Commentaire en cours d'envoi...
Merci pour votre commentaire. Si ce commentaire est inapproprié, dites-le nous.
Désolé, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer
2 internautes sur 40 ont trouvé ce commentaire utile  Par koxi le 16 février 2009
on ne comprend rien à ce qu'il écrit. C'est très dense, et compliqué à comprendre. Bonne chance aux élèves qui doivent l'étudier
3 commentaires Avez-vous trouvé ce commentaire utile ? Oui Non Commentaire en cours d'envoi...
Merci pour votre commentaire. Si ce commentaire est inapproprié, dites-le nous.
Désolé, nous n'avons pas réussi à enregistrer votre vote. Veuillez réessayer


Commentaires

Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?