Nos têtes sont plus dures que les murs des prisons
et plus d'un million d'autres livres sont disponibles pour le Kindle d'Amazon.
En savoir plus
| |||||||||||||||
Produits fréquemment achetés ensemble
Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
A l'égard de la très grande majorité des criminels et des délinquants, la prison a perdu sa raison d'être. Des solutions de remplacement existent. Notre raison en convient mais quelque chose de très profond et très inavouable, à l'intérieur de chacun d'entre nous, renâcle... Nos têtes seraient-elles plus dures que les murs des prisons ?
Biographie de l'auteur
Avocat, auteur de plusieurs ouvrages sur la peine et la procédure pénale, Thierry Lévy a présidé l'Observatoire international des prisons de 2000 à 2004.
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
En savoir plus sur l'auteur
Découvrez des livres, informez-vous sur les écrivains, lisez des blogs d'auteurs et bien plus encore.
› Consultez la page Thierry Lévy d'Amazon
› Consultez la page Thierry Lévy d'Amazon
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
Quels sont les autres articles que les clients achètent après avoir regardé cet article?
Commentaires en ligne
Commentaires client les plus utiles
1 internautes sur 1 ont trouvé ce commentaire utile
Format:Broché
Le livre n'est pas bien épais et heureusement car bien que son titre et son sujet soient tout deux prometteurs, il n'en reste pas moins que son traitement est poussif et donc ennuyeux, bien que certainement juste.
Au final l'auteur étale sur 84 pages son idée du besoin, certes pas absolu, d'étendre la surveillance électronique... hmmm c'est léger...
Enfin le plus effrayant dans ce livre est que son auteur, un avocat, a été Président de l'Observatoire International des Prisons... Tout son raisonnement certainement correct n'est jamais appuyé de chiffres ni de comparaison. Son discours n'est jamais une démonstration mais un simple exercice rhétorique, de belles phrases qui glissent mais qui ne s'emboitent pas dans une démonstration logique. Il transpire de tout cela que pour l'auteur la beauté du phrasé est la seule force de l'argument, bref il est un avocat perdu dans ses effets de manche. Il semble incompréhensible qu'un esprit pareil eût quelque fonction dans un observatoire international. Parfois il semble régler des comptes, on imagine alors qu'il a du connaître des moments difficiles face à des chercheurs qui étaient eux capables de trouver et démontrer (complexe d'infériorité)ou à l'inverse face des politiciens balourds (complexe de supériorité). Peut-être a t'il été utile, capable d'utiliser sa force de persuasion pour faire passer des idées, peut-être fut-il capcable de porter la voix raisonnée des condamnés... en tout cas son livre nous laisse plutôt penser qu'il était placé là plus par amitié et son expérience que par ses capacités.
Je suis peut-être sévère et puis je ne fais que spéculer,après tout que sais-je de son travail... Pour finir positivement il semble que ces autres livres ont l'air bien plus intéressants -je me suis trompé- et je vais de ce pas en commander un. Je crois que je vais suivre avec"Levy Oblige" et si il me plait je suis d'autant plus ravi d'écrire des lignes autrement plus élogieuses.
Au final l'auteur étale sur 84 pages son idée du besoin, certes pas absolu, d'étendre la surveillance électronique... hmmm c'est léger...
Enfin le plus effrayant dans ce livre est que son auteur, un avocat, a été Président de l'Observatoire International des Prisons... Tout son raisonnement certainement correct n'est jamais appuyé de chiffres ni de comparaison. Son discours n'est jamais une démonstration mais un simple exercice rhétorique, de belles phrases qui glissent mais qui ne s'emboitent pas dans une démonstration logique. Il transpire de tout cela que pour l'auteur la beauté du phrasé est la seule force de l'argument, bref il est un avocat perdu dans ses effets de manche. Il semble incompréhensible qu'un esprit pareil eût quelque fonction dans un observatoire international. Parfois il semble régler des comptes, on imagine alors qu'il a du connaître des moments difficiles face à des chercheurs qui étaient eux capables de trouver et démontrer (complexe d'infériorité)ou à l'inverse face des politiciens balourds (complexe de supériorité). Peut-être a t'il été utile, capable d'utiliser sa force de persuasion pour faire passer des idées, peut-être fut-il capcable de porter la voix raisonnée des condamnés... en tout cas son livre nous laisse plutôt penser qu'il était placé là plus par amitié et son expérience que par ses capacités.
Je suis peut-être sévère et puis je ne fais que spéculer,après tout que sais-je de son travail... Pour finir positivement il semble que ces autres livres ont l'air bien plus intéressants -je me suis trompé- et je vais de ce pas en commander un. Je crois que je vais suivre avec"Levy Oblige" et si il me plait je suis d'autant plus ravi d'écrire des lignes autrement plus élogieuses.
Listmania!
Rechercher des articles similaires par rubrique
- Livres > Droit > Droit pénal > Criminologie - Science pénitentiaire
- Livres > Droit > Droit pénal > Institutions judiciaires
- Livres > Littérature > Livres de référence > Critiques, analyses et essais
- Livres > Sciences humaines
- Livres > Études supérieures > Université > Droit - Sciences juridiques > Institutions juridictionnelles
Rechercher des articles similaires par thème
Commentaires
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
