La trahison des économistes [Broché]

 

 

Créer votre propre commentaire

Les ouvrages de Jean-Luc Gréau ne sont pas toujours clairs à lire et parfois réservés à un public averti. Celui-là s'adresse à toute personne qui en a marre de se faire seriner les antiennes sur la dette publique, sur la "compétitivité", le "retard français"...
Gréau examine les hypothèses de base sur lesquelles s'est construite l'économie financière mondialisée à la fin des Trente Glorieuses (notamment le mythe de la "société post-industrielle" et des services) et comment les politiques de l'Union européenne, et de tous les gouvernements français, ont accru les effets négatifs de ces politiques: destruction d'actifs, prime à l'endettement des ménages pour faire fonctionner l'économie financière... Les "meilleurs élèves" de l'Europe, Angleterre (l'Union soviétique des néolibéraux) , Espagne, sont passés au peigne fin pour montrer que leurs performances ne reposaient que sur du sable et s'effondre aujourd'hui comme un château de cartes!
L'ouvrage est bien documenté, les analyses sont menées avec rigueur et juste ce qu'il faut de polémique.
Peut et doit être lu par tout honnête homme non spécialiste qui cherche à s'y retrouver dans le maelström actuel, et surtout, qui cherche à échapper aux analyses des"économistes" de cour qui, bien que s'étant trompés sur tout, ont quand même et encore toujours raison.
L'ouvrage se termine par quelques réflexions sur "comment en sortir" qui relèvent du simple bon sens, une fois que les fantasmes de l'économie financière et de la propagande se sont volatilisés.

En pleine crise financière, ce livre à la portée de tous, vient nous rappeler que la crise est avant tout une crise de la demande mondiale.

Après avoir vu 3 ans auparavant (cf l'Avenir du capitalisme) l' avènement de la crise des subprimes, JL Gréau reprend et démonte les théories économiques prises pour argent comptant par de nombreux économistes. Il passe ainsi en revue la théorie des avantages comparatifs qui justifierait un libre échange débridé, la fin prétendue de la société industrielle, la faillite annoncée de l'état ou l'utilisation de la dette comme instrument ultime de la création de valeur poour les entreprises. Les arguments sont précis et illustrés par des exemples pertinents. On reconnaît ici la patte de celui qui fut économiste du MEDEF et donc en phase avec l'économie réelle.

Jean-Luc Gréau est un économiste réputé qui connaît non seulement la macro-économie, mais aussi, les acteurs de la micro-économie que sont les entreprises. Sa précédente fonction de chef économiste au sein du Medef peut éclairer cet aspect indispensable pour la compréhension des rouages de l'économie. Jean-Luc Gréau séduit par la qualité de la démonstration le lecteur engagé professionnellement dans le conseil aux entreprises, aux dirigeants d'entreprise, soucieux du bien social, de l'emploi, du rayonnement de la France.

Jean-Luc Gréau ne défend pas pour autant un capitalisme industriel "mythique". Il défend au contraire une certaine idée du développement du capitalisme industriel national, européen. Il est décidément orienté vers l'avenir, et du passé néolibéral, il nous aide à faire table rase.

L'habit "scientifique" de l'idéologie néolibérale est la théorie des avantages comparatifs de Ricardo. L'auteur liquide cette théorie en la situant sur le plan microéconomique : comment une entreprise de chaussures d'un pays A en avance sur son concurrent du pays B accepterait de se transformer en industrie informatique afin d'établir avec le pays B, à qui l'activité de fabrication de chaussures serait confiée, un courant d'échange commercial ? Aucun sens. En outre, "Les avantages comparatifs, lorsqu'ils existent, ne sont pas attribués une fois pour toute" (p. 41). L'exemple de la création puis du développement de Toyota au Japon confirme l'exposé.

Il est nécessaire de protéger nos industries, en Europe. L'Europe, telle qu'elle est gouvernée, est convaincue de neolibéralisme (cf. les commissaires européens à la concurrence). Elle n'est pas une "forteresse économique". Bien au contraire. L'espace européen est le plus ouvert au monde.

Peut-on encore accepter le protectionnisme de fait du Japon qui interdit à ses citoyens de travailler pour des importateurs (hormis quelques secteurs périphériques, tels que le luxe, les parfums, la haute couture, le vin) ?

Peut-on encore accepter le diktat économique de la recherche du profit maximal initiée par le capitalisme boursier anglo-américain dès les années Reagan - Thatcher, soit depuis 1982, qui se traduit par la délocalisation de la production, le transfert gratuit de savoir-faire technique, de services dans des pays à bas coûts de main d'oeuvre (exemple : Chine, Inde) ? Non. Pays qui encouragent la contrefaçon qui plus est (cf. Shanghai)?

"L'intérêt des actionnaires l'a emporté sur l'intérêt des entreprises et, par voie de conséquence, l'intérêt individuel et collectif des entreprises subordonnées à leurs actionnaires l'a emporté sur l'intérêt des nations." (p. 49).

La liquidation de l'idéologie néolibérale passe également par celle de leurs ouvrages au nihilisme militant dont le rapport Pébereau sur la dette de la France (cf. l'ignoble Rompre avec la facilité de la dette publique : Pour des finances publiques au service de notre croissance économique et de notre cohésion sociale) nommément critiqué.

"L'impératif de la protection commerciale devrait être inscrit en première ligne des calendriers politiques de l'Union européenne, en passant si nécessaire sur le corps des commissaires à figure d'ayatollahs qui sévissent dans la grande officine néo-libérale de Bruxelles." (p.69)

Nous espérons que les responsables politiques, désireux de rompre avec le néo-libéralisme responsable de la gigantesque crise financière actuelle, comprendront la nécessité de définir une protection commerciale en Europe (en dépassant le concept fondateur de la préférence communautaire) étendue aux pays occidentaux à économie industrielle comparable (Etats-Unis, Canada).

Repenser notre économie de nature hyper-industrielle et non post-industrielle est une invitation réussie de l'auteur que je remercie pour la qualité hors norme de l'honnêteté, de la rigueur scientifique et du courage. Merci Monsieur Gréau.

Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire

› Afficher les 9 commentaires client...

 

4.0 étoiles sur 5 Intéressant, mais biaisé
Jean-Luc Gréau a raison de rappeler d'emblée que l'histoire des théories économiques est une histoire faite de controverses, car nous avons là... Lire la suite

Publié il y a 11 mois par Billy Durant

3.0 étoiles sur 5 de parti pris
c'est + un livre de propagande gauchisante qu'un livre objectivement économique, mais ça a le mérite de booster notre esprit critique !

Publié il y a 16 mois par CARACAL

5.0 étoiles sur 5 Excellent ouvrage
A lire absolument!
Dans cet ouvrage Jean-Luc Gréau analyse de manière remarquable la faillite du système néo-libéral en s'attaquant... Lire la suite

Publié le 22 décembre 2009 par M. Anne SCOTTE

5.0 étoiles sur 5 Qu'avez-vus à répondre?
Qu'avez vous à répondre, messieurs les "experts" à la démonstration claire et argumentée de jean-Luc Gréau? Lire la suite

Publié le 9 mai 2009 par B. Poulet

5.0 étoiles sur 5 Un livre salutaire
Pour tous ceux qui sont pris d'une rage sourde devant leur téléviseur à regarder les pseudos-experts (genre un certain J.M. Lire la suite

Publié le 14 février 2009 par Guillaume Dony

5.0 étoiles sur 5 satisfaction
aucune déception ni dans la commande, l'envoi (rapide), la réception, la lecture des ouvrages
un + manifeste dans ma carrière d'étudiant... Lire la suite

Publié le 2 février 2009 par Drien

Rechercher des commentaires
Rechercher uniquement parmi les commentaires portant sur ce produit

› Afficher les 9 commentaires client...

Rechercher Listmania!