Ecrit 7 ans plus tard (1984) que
Dans l'océan de la nuit : Le Centre galactique le livre a malgré tout mieux vieilli.
On retrouve le héros du premier tome, qu'on avait déjà pas aimé. Les sentiments se confirment.
Toujours ce style, lent, pénible, plat qui a le don de faire passer une histoire ou une situation pour profondément inintéressante alors que l'idée de base est bonne.
On s'ennuie à chaque page, quand action il y a (j'entends par action, quand les personnages font autre chose qu'attendre, et digresser sur tout et rien) la narration est tellement plate, impersonnelle qu'on finit par lire en diagonale, pour simplement connaître la suite et cesser de lire du Benford.
Si vous n'avez pas aimé le premier tome, surtout n'achetez pas le second et fuyez absolument le troisième :
Le Centre galactique, tome 3 : La Grande Rivière du cielRemarque : Je pense avoir argumenté mon commentaire pour expliquer pourquoi je n'avais pas aimé.
la question posée par amazon est de savoir si vous avez trouvé ce commentaire utile (ou pas) et non si vous êtes d'accord avec.
Je pense qu'il est important pour l'acheteur potentiel de savoir que j'ai trouvé des défauts à ce livre qui ont fait que je n'ai pas aimé et que peut-être lui-même pourrait ne pas aimer.
Que penser d'un commentateur qui n'émettrait que des avis favorable ??