| |||||||||||||||
Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Mots-clés associés par les clients à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Cliquez sur un mot-clé pour trouver les produits, discussions et clients qui y sont associés.
|
|
Partagez votre opinion avec les autres clients:
|
||||||||||||||||||||||
|
Commentaires client les plus utiles
18 internautes sur 22 ont trouvé ce commentaire utile :
3.0 étoiles sur 5
mitigé...,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Ma vérité sur la planète (Broché)
enseignant en SVT,je suis bien sûr soucieux des problèmes écologiques
cependant,je me bats depuis des années contre les "écolos" dogmatiques, qui profitent du "catastrophisme" ambiant pour essayer d'imposer leurs thèses, voire même leur vision de la société les premiers chapitres du livre m'ont donc bien plu: Claude Allègre dénonce, de manières un peu caricaturale certes, les dessous de la "secte verte" et leurs mensonges par la suite, les choses se gâtent un peu lorsqu'il apporte des solutions: les idées sont exposées à la va vite, ce qui laisse une imprécision de livre inachevé plus grave à mon avis, la partie X sur la biosphère et la biodiversité révèle les lacunes de l'auteur dans ce domaine. Allègre cite quelques auteurs (que tout étudiant en SVT a lu) mais se permet quelques affirmations hasardeuses: les feux des foret méditerranéennes ne réduisent pas la biodiversité (bien au contraire!) et ne sont en aucun cas responsables d'une hypothétique raréfaction des cigales (pour preuve tapez "biodiversité méditerranée feux" sur votre moteur de recherche...) de plus, il ne donne même pas la définition précise de la biodiversité avec ses 3 niveaux (et fait au passage quelques amalgames entre richesse spécifique et biodiversité, deux notions distinctes) bref, ajoutez à cela quelques schéma et graphiques bâclés (faits à la main!) et vous obtenez un livre dont l'intention est à mon avis louable mais qui est gâché tout simplement par manque de travail je conseille tout de même la lecture de cet ouvrage pour sa première partie, qui remet quelques idées en place Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
38 internautes sur 50 ont trouvé ce commentaire utile :
5.0 étoiles sur 5
Toute vérité est bonne à dire !,
Par Philippe BELLIER (France) - Voir tous mes commentaires
Ce commentaire fait référence à cette édition : Ma vérité sur la planète (Broché)
Le livre de Claude Allègre se veut une réponse au Pacte Ecologique de Nicolas Hulot. Non pas que Claude Allègre estimerait (comme certains commentaires plus politiques que mesurés le laissent malheureusement entendre) qu'il n'existe pas de problèmes, ni de nécessité d'apporter des solutions à ces problèmes, mais qu'il faut bien analyser les faits en premier lieu et ensuite définir un plan d'action qui soit cohérent avec le développement. En ce qui concerne par exemple les faits, Claude Allègre rappelle que si un réchauffement est actuellement constaté, il faut tout d'abord replacer cette évolution dans l'histoire du climat, qui a connu des variations considérables au cours des âges. Si l'on arrive ensuite à en conclure qu'il y a actuellement une modification du climat, faut-il encore avoir la certitude que cette modification est le fait de l'homme. Réduire le climat à la question du CO2 serait pour Claude Allègre un raccourci pour le moins dangereux.
Le véritable combat de Claude Allègre est le refus de la décroissance. Il n'y aura pas de solutions aux problèmes écologiques en soutenant de telles théses, ne serait-ce que parce que personne ne sera jamais capable d'empêcher l'Inde, la Chine, l'amérique latine de se développer ! Mais il faut une croissance qui économise l'énergie, ainsi que l'eau. L'eau (et la sauvegarde des océans, essentiels pour le cycle du climat) est le grand combat de Claude Allègre. Il estime que c'est vraiment ce combat de l'eau qui est prioritaire. Sa défense des OGM (un passage important de l'ouvrage) n'est pas sans lien avec cette question de l'eau. Claude Allègre tire à boulet rouge sur José Bové, coupable de faire prendre un retard considérable à l'agriculture française (les autres pays produisant déjà de manière plus que significative des céréales OGM). Pour l'énergie, chacun connait la position pro-nucléaire de Claude Allègre. L'ouvrage n'est pas fait pour être consensuel mais pour essayer de bien hiearchiser les problèmes et parvenir à des solutions réalistes. Il est regrettable que le travail de Claude Allègre soit attaqué par des personnes qui n'ont visiblement pas lu ses ouvrages (ou qui font sinon exprès de ne pas les comprendre !) Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
9 internautes sur 12 ont trouvé ce commentaire utile :
1.0 étoiles sur 5
Au royaume des aveugles, les borgnes sont roi !,
Par
Ce commentaire fait référence à cette édition : Ma vérité sur la planète (Broché)
Mr Allègre n'a aucune compétence pour parler de climat car il n'a jamais fait de recherche sur ce thème pour faire avancer la science. Il a beau avoir une belle culture scientifique et travaillé dans l'océanographie, cela ne fait pas de lui un expert en changement climatique capable de contredire les chercheurs de tous les pays du monde qui travaillent tous les jours à comprendre les lois physique de la planète. Son livre est cousu d'erreurs, voir de mensonges http://www.manicore.com/documentation/serre/ouvrages/verite.html, mais seul les personnes ayant une bonne connaissance du sujet peuvent le déceler. Mr Allègre a également écrit dans la presse (non spécialisée bien sûr!) un article sur les réserves de pétrole, dont le contenu montre bien son niveau de méconnaissance des ressources naturelles ou plus généralement des sujets qu'il prétend aborder en "maître" (voir la réponse de l'ASPO France http://aspofrance.org/news/reponse-de-l-aspo-france-a-l-article-de-cl-allegre-sur-les-reserves-de-petrole).
Si Mr Allègre voulait faire avancer la science et la vérité, il devrait entrer dans un laboratoire de recherche et écrire des articles scientifiques dans les revues à comité de relecture pour pouvoir participer au débat avec les autres scientifiques, voir travailler à l'édition des rapports du GIEC : ils recherchent des volontaires !. Pour info, 40 équipes scientifiques dans le monde ont essayées de modéliser l'évolution du climat sur 1 siècle, et établies un modèle informatique. En comparant les résultats de leurs modèle avec l'évolution mesurée des températures sur la planète, aucune équipe, AUCUNE, ne parvient à expliquer la hausse constatée depuis les 70 dernières années sans intégrer le phénomène de réchauffement lié aux gaz à effet de serre. Enfin, Mr Allègre affirme également dans d'autres articles publiés : - qu'il faut réduire les émissions de CO2 d'origine humaine car cela va poser un problème environnemental pour la vie marine dans les océan (acidification de l'océan) - qu'il faut développer la capture et séquestration du CO2 dans nos usines les plus polluantes. Ces mesures sont également prônée par le GIEC. Plutôt que de tirer sur l'ambulance, il ferait mieux de pousser avec les chercheurs du GIEC ! Aidez d'autres clients à trouver les commentaires les plus utiles
Partagez votre opinion avec les autres clients: Créer votre propre commentaire
|
Commentaires client les plus récents |
|
|
|