Détails sur le produit
Souhaitez-vous compléter ou améliorer les informations sur ce produit ? Ou faire modifier les images?
|
Associer des mots-clés à ce produit(De quoi s'agit-il ?)Considérez votre mot-clé comme une sorte d'étiquette définissant parfaitement ce produit.
Les mots-clés aident les clients à organiser et trouver leurs articles favoris. |
Pour expliquer ce premier résultat, inattendu pour l'explorateur du Transhimalaya puisqu'il est lui aussi membre de la société de géographie de Londres, Forêt raconte comment l'expédition de Hedin s'organise puis se déplace dans le Tibet. Les officiers topographes de Calcutta et les géographes de Londres, qui se méfient de ce qui leur semble être un espion, ignorent que le docteur Hedin travaille en fait pour le vice-roi de l'Inde. Hedin entretient l'équivoque dans ses très nombreuses et répétitives publications. Forêt a cependant trouvé dans les archives un échange de correspondances qui ne laisse aucun doute sur la nature de la mission du géographe au Tibet.
On en vient ainsi au second résultat inattendu de la découverte du Transhimalaya, qui est la redéfinition des critères d'évaluation du travail géographique. Forêt sait rendre passionnant ce sujet en montrant comment l'establishment des géographes britanniques élimine un collègue surdoué qui a pourtant l'appui des journalistes, des politiciens et de l'ensemble de la communauté scientifique. Soucieux de ne pas prendre parti, l'auteur se demande aussi pourquoi Sven Hedin défend une conception d'abord chevaleresque puis mégalomaniaque de son œuvre en Asie.
Dernier résultat inattendu : un nouveau Tibet, puisque le Tibet des géographes ne répond plus aux attentes romantiques, voire mystiques, du public. Sur une carte qui ne compte plus aucun blanc, nous voulons localiser les vallées paradisiaques et les communautés de moines qui sont demeurées à l'abri de notre société de consommation.
Soyons honnêtes : ce livre nous apprend plus sur l'Europe scientifique que sur le bouddhisme tibétain. Forêt nous oblige à réfléchir sur la fragilité de nos raisonnements et de nos convictions. Les questions posées tout au long du livre demeurent actuelles : où se situe la limite entre exagération et supercherie scientifique, pourquoi voulons-nous croire aux découvertes sensationnelles ? L'auteur ne prétend pas offrir de réponse ; il se contente de nous livrer une analyse serrée et scrupuleuse sur la face cachée de la géographie.