undrgrnd Cliquez ici Litte Stockage illimité pour les photos et bien plus encore cliquez_ici cliquez_ici Cliquez ici Acheter Fire Achetez Kindle Paperwhite cliquez_ici Jeux Vidéo Bijoux en or rose

Commentaires client

4,1 sur 5 étoiles
4,1 sur 5 étoiles
Format: DVD|Modifier
Prix:4,78 €+ Livraison gratuite avec Amazon Premium
Votre évaluation :(Effacer)Evaluez cet article

Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

le 18 octobre 2014
THE ARTIST [2012] [Prestige Special Édition] [Blu-ray + DVD + CD] THE ARTIST is a Love Note to the Movies! Le Film Qui Enchantment L'Amérique!

Hollywood 1927. George Valentin [Jean Dujardin] Academy Awards® Winner, is a silent movie superstar. The advent of the talkies will sound the death knell for his career and see him fall into oblivion. For young extra Peppy Miller [Berenice Bejo], it seems the sky's the limit and major movie stardom awaits. `THE ARTIST' tells the story of their interlinked destinies. `THE ARTIST' is a love letter and homage to classic black-and-white silent films.

FILM FACT Part One: Awards and Nominations: 2011 Cannes Film Festival: Won: Best Actor for Jean Dujardin. Won: Palm Dog Award for Uggie. Nominated: Palme d'Or for Michel Hazanavicius. 2012 Academy Awards®: Won: Best Picture for Thomas Langmann. Won: Best Director for Michel Hazanavicius. Won: Best Actor in a Leading Role for Jean Dujardin. Won: Best Original Score for Ludovic Bource. Won: Best Costume Design for Mark Bridges. Nominated: Best Actress in a Supporting Role for Bérénice Bejo. Nominated: Best Original Screenplay for Michel Hazanavicius. Nominated: Best Art Direction for Laurence Bennett and Robert Gould. Nominated: Best Cinematography for Guillaume Schiffman. 2012 Art Directors Guild: Nominated: Period Film for Laurence Bennett, Greg Hooper, Joshua Lusby, Adam Mull, Jamie Rama, Martin Charles and Robert Gould. 2012 BAFTA® Awards: Won: Best Film for Thomas Langmann. Won: Best Direction for Michel Hazanavicius. Won: Best Actor for Jean Dujardin Won: Best Original Screenplay for Michel Hazanavicius. Won: Best Music for Ludovic Bource. Won: Best Cinematography for Guillaume Schiffman. Won: Costume Design for Mark Bridges. Nominated: Best Actress for Bérénice Bejo. Nominated: Best Editing for Anne-Sophie Bion and Michel Hazanavicius. Nominated: Production Design for Laurence Bennett and Robert Gould. Nominated: Best Sound for Michael Krikorian, Gérard Lamps, and Nadine Muse. Nominated: Best Make-up and Hair for Cydney Cornell and Julie Hewett. 2013 Grammy Awards: Nominated: Best Score Soundtrack For Visual Media for Ludovic Bource.

FILM FACT Part Two: On 9th January 2012, actress Kim Novak stated that "rape" had been committed in regard to the musical score by Ludovic Bource, which incorporates a portion of Bernard Herrmann's score from Alfred Hitchcock's 1958 film Vertigo (in which Novak had starred). In the article published, by Variety, she stated that "I feel as if my body or at least my body of work has been violated by the movie." "This film should've been able to stand on its own without depending on Bernard Herrmann's score from Alfred Hitchcock's 'Vertigo' to provide more drama" and that "It is morally wrong for the artistry of our industry to use and abuse famous pieces of work to gain attention and applause for other than what they were intended," ending her comments with "Shame on them!" In response, director Hazanavicius released a statement: 'THE ARTIST' was made as a love letter to cinema, and grew out of my and all of my cast and crew's, admiration and respect for movies throughout history. It was inspired by the work of Hitchcock, Lang, Ford, Lubitsch, Murnau and Wilder. I love Bernard Herrmann and his music has been used in many different films and I'm very pleased to have it in mine. I respect Kim Novak greatly and I'm sorry to hear she disagrees."

Cast: Jean Dujardin, Bérénice Bejo, John Goodman, James Cromwell, Penelope Ann Miller, Missi Pyle, Beth Grant, Ed Lauter, Joel Murray, Bitsie Tulloch, Bitsie Tulloch, Ken Davitian, Malcolm McDowell, Basil Hoffman, Bill Fagerbakke, Nina Siemaszko, Stephen Mendillo, Dash Pomerantz, Beau Nelson, Alex Holliday, Wiley M. Pickett, Ben Kurland, Katie Nisa, Katie Wallack, Hal Landon Jr., Cleto Augusto, Sarah Karges, Sarah Scott, Maize Olinger, Ezra Buzzington, Fred Bishop, Stuart Pankin, Andy Milder, Bob Glouberman, David Allen Cluck, Kristian Francis Falkenstein, Matt Skollar, Annie O'Donnell, Patrick Mapel, Matthew Albrecht, Harvey J. Alperin, Lily Knight, Clement Blake, Tasso Feldman, Christopher Ashe, Adria Tennor, Cletus Young, J. Mark Donaldson, Brian J. Williams, Andrew Ross Wynn, Jen Lilley, Brian Chenoweth, Tim DeZam, Uggie [Jack the dog], David Bantly (uncredited), Bill Blair (uncredited), Amanda Chism (uncredited), Brendan Connolly (uncredited), Joseph Falsetti (uncredited), Kevin Ketcham (uncredited), Patrick Krull (uncredited), Jillana Laufer (uncredited), Josh Margulies (uncredited), Julie Minasian (uncredited), Rose Murphy (archive sound) (uncredited), Rene Napoli (uncredited), Niko Novick (uncredited), Geoff Pilkington (uncredited), Randee Reicher (uncredited), Andrew Schlessinger (uncredited), Jewel Shepard (uncredited), John H. Tobin (uncredited), Josh Woodle (uncredited) and Brad Everett Young (uncredited)

Director: Michel Hazanavicius

Producers: Antoine de Cazotte, Adrian Politowski, Daniel Delume, Emmanuel Montamat, Gilles Waterkeyn, Jean Dujardin, Jeremy Burdek, Nadia Khamlichi, Richard Middleton and Thomas Langmann

Screenplay: Michel Hazanavicius

Composer: Ludovic Bource

Cinematography: Guillaume Schiffman

Video Resolution: 1080p [Black-and-White]

Aspect Ratio: 1.33:1

Audio: 5.1 DTS-HD Master Audio and 2.0 DTS-HD Master Audio

Subtitles: French

Running Time: 100 minutes

Region: Region B/2

Number of discs: 3

Studio: Warner Bros. Pictures France / The Weinstein Company

Andrew's Blu-ray Review: `THE ARTIST' was both directed and written by Michel Hazanavicius. It's set in Hollywood during 1927 during the silent film era and the main character is a silent film movie star by the name of George Valentine [Jean Dejardin]. As the film starts out us the audience are treated to some footage from one of his films and the reaction by an audience in a theatre during the premier. Backstage the star, George, is watching and listening along with the head of the studio Al Zimmer [John Goodman] to the reaction from the audience. It's a hit and the audience loves it. After the film ends George Valentine comes out, along with his canine co-star Uggie [Jack the dog], to take a bow and thank the audience. His other co-star Constance [Missi Pyle] is absolutely furious that he chose to bring the dog out with him instead of her. Eventually the head of the studio sends her out onstage to join George Valentine. She gives some very unkind words to the star and takes her bow and thanks the audience; only to be sent offstage. George Valentine remains onstage with his canine co-star and eventually takes an exit stage left only to come back out as the audience is giving him a standing ovation of sorts. It's obvious from what we see here that this guy is perhaps the most popular silent film star at this point in Hollywood. He's at the peak of his career and loving it. He has such wonderful charisma and a great smile that it seems the world is his and sure to stay his for a good while to come.

After the premier of the film George Valentine exits the theatre and poses for photos from the members of the press while beautiful young ladies with their autograph books are giddy at the sight of the star and are being held back by police officers. One young lady in that crowd ends up dropping what appears to be her autograph booklet and bends down to pick it up yet manages to end up making it through the police officer holding her and the other ladies back. She bumps right into the silent film sensation that is George Valentine. At first it's very awkward not only between George Valentine and her but also to the members of the press whose jaws almost drop. Eventually George Valentine plays it off and his blank stare turns to a very encouraging smile. The young lady is relieved and she smiles and tries to play along with the moment. The members of the press ask for the two to pose for some photographs, which they do. She decides to plant a kiss on the side of George Valentine's cheek and that photo ends up on the front page of the trade magazine Variety the very next day with the headline "Who's That Girl" the thought on everyone's mind; especially the audience at this point. We see the very next day George Valentine wakes up and come to breakfast with his wife Doris [Penelope Ann Miller] who happens to be reading that trade magazine and doesn't seem too pleased by the photo. It's obvious these two have some marital issues but George Valentine just tries to play it off with his charisma and wonderful sense of physical humour by dipping his nose into his breakfast and sitting there with an innocent look on his face.

The young lady who ended up breaking out of the crowd the night before and posed for the pictures is named Peppy Miller [Bérénice Bejo]. She's absolutely excited that she's on the front page of Variety with that headline aimed at her. She decides this is the best time if any to try her hand at becoming an actress so she shows up the very next day to Kinograph Studios, the studio where George Valentine does his films. Peppy Miller sits down to wait for the chance to be an extra. She sits down next to a man who is The Butler [Malcolm McDowell] and show's him the trade paper with her picture on the front page. The Butler flips the trade paper over and runs his hand across the headline questioning who she is, if to emphasize she's going to have to do a lot more than that to make it in Hollywood. Peppy Miller takes his gesture in stride and eventually gets the chance to go up in front of a casting guy who's looking for three girls who can dance. The first two girls standing beside her immediately begin to dance and he tells them they have the parts as extras. Peppy is next up and he asks her if she can dance to which she replies physically with one very energetic dance and irresistible facial gestures. The guy casting the parts of extras is simply blown away and all smiles. Even though there's no dialogue shown in text we can tell she gets the part as she begins to physically celebrate. She turns back to the man she had shown the trade paper to earlier and tells him her name; as if to tell him he should remember it as he's going to be hearing a lot of it in the future. The girl has spunk; you can tell that much and she is destined for great things. Her first film she's featured in as an extra involves her dancing alongside her hero George Valentine. The two have chemistry both onscreen and off-screen but the fact he's married causes some real complications as you'd imagine. Yet the two become friends and he even gives her some tips on how to become a famous actress.

As I mentioned earlier silent film star George Valentine seems to be at the peak of his career but something happens one day in 1929, which is two years after the beginning of the film that changes things majorly in his life. After he's finished shooting a scene for his latest film the head of the studio asks George to come see something. He takes him into a dark screening room with other studio members where he shows him footage of what will later become known as the "talkies" film that feature actual audio dialogue recordings. George Valentine watches but after the screening is over he gets up and laughs and attempts to leave the room. Before he can leave the screening room the head of the studio tells him not to laugh because it's the future, to which George replies along the lines of saying that if that's the future he can have it. This seems to be the beginning of the end for George's career as he refuses to do "talkies" and when the studio decides to halt production on all silent films. He's absolutely heartbroken but he doesn't give up. He has encouragement and support from his chauffeur and friend Clifton [James Cromwell] who refuses to leave his side. Meanwhile, Peppy Miller has been working her way up from being just an extra in various films all the way to co-starring and starring roles in silent films. She's eventually picked to be one of the new faces of Kinograph Studios in their transition to "talkies" and soon becomes a star of the silver screen. It seems that a complete reversal here has happened with George Valentine being let go from the studio and her rising to fame. What happens here after this point you'll have to watch the film to see. As I won't spoil that as it's a very amazing film with lots of emotion, rough history regarding silent films demise, Hollywood's transition to "talkies" and a very nice bit of both comedy and romance thrown in as well.

As was often the case in those days, the cast of 'THE ARTIST' includes actors with many different native tongues, because what difference did it make? John Goodman makes a bombastic studio head, and such familiar faces as James Cromwell, Penelope Ann Miller, Missi Pyle and Ed Lauter turn up.

Jean Dujardin is well-known in France, especially as I have seen him in a successful series of spoof comedy films entitled OSS 117, which you will see I have done a Blu-ray Review on both films released on Blu-ray and are fantastic, where you will see a Jean Dujardin as a Gallic secret agent who mixes elements of 007 and Inspector Clouseau. He would indeed have made a great silent star. His face is almost too open and expressive for sound, except comedy. As Norma Desmond, the proud silent star in 'Sunset Boulevard,' hisses: "We didn't need dialogue. We had faces!" Jean Dujardin's face serves perfectly for the purposes here. More than some silent actors, he can play subtle as well as broad, and that allows him to negotiate the hazards of some unbridled melodrama at the end. I felt a great affection for him.

I've seen 'THE ARTIST' about three times so far, and each time it was applauded, perhaps because the audience was surprised at itself for liking it so much. It's good for holiday time, speaking to all ages in a universal language. Silent films can weave a unique enchantment. During a good one, I fall into a reverie, an encompassing absorption that drops me out of time. While it's an impressive achievement, and clearly a labour of love on behalf of the writer and director Michel Hazavanicius, as well as being love letter to Hollywood.

I love black and white films, which some people assume they will not like at all, but should give them a chance. For me, it's more stylised and less realistic than colour, more dreamlike, more concerned with essences than details. That said, creating a silent movie for a modern audience is a bold move, and the film has been executed with aplomb. `The Artist' represents moviemaking as it once was without most of today's tools, and while it looks and sounds and feels different, its proof positive that a film is still a film by and through any fad or trend or technology. It's the story of two people moving artistically apart but in other ways together as all they've known changes for the better or for the worse. It's a tale of acceptance, moving forward, and honouring the past rather than unrealistically and stubbornly championing and clinging to it.

Blu-ray Video Quality ' On this release is in full stunning 1080p encoded Black-and-White image in the 1.33:1 aspect ratio. According to the technical specifications on IMDb, this was shot on Super 35mm film using the PanArri 435 ES and Panavision Super Speed MKII cameras. In fact, here is a very interesting article with the Director of Photography Guillaume Schiffman discussing his cinematography work and those cameras he used. An interesting fact here is the film was actually shot at 22 frames per second and then turned to the traditional 24 frames per second to give the effect of movement from the old silent film era. Another few interesting facts here for you regarding how the film was shot, because it was actually shot on traditional Kodak colour film and then was turned to Black & White in post-production. Also, the DP mentions that he went to Panavision and asked for some older lenses to use to give the film the older visual style. This turns out really beautiful and is a total "throwback" to the days of silent films. The only difference here in comparison to original silent films from the era the film takes place in is that you get one hell of a lot more clarity here because they used Super 35mm film. This has an absolute amazing abundance of detail throughout the film, especially in those close-ups of the two main characters. It looks totally stunning and also beautiful image in Hi-Definition and earns a perfect "5 Star Rating" for overall video quality. It's no wonder it was nominated for an Academy Awards® for Best Achievement in Cinematography. But what I can tell you that this French Prestige Special Édition Blu-ray, the Black-and-White image is far superior to the normal English Blu-ray edition, which I have, and something I can confirm the difference and the French Prestige Special Édition Blu-ray will have you speechless when you view the awesome 1080p Black-and-White stunning image. But of course with this French Blu-ray, sadly all the word panels informing what is being spoken are in French, but despite this, it is still worth getting the French Prestige Special Édition Blu-ray disc, as you will again experience totally awesome stunning images that will take your breath away. Please Note: Playback Region B/2: This will not play on most Blu-ray players sold in North America, Central America, South America, Japan, North Korea, South Korea, Taiwan, Hong Kong and Southeast Asia. Learn more about Blu-ray region specifications.

Blu-ray Audio Quality ' On this release is presented in an awesome 5.1 DTS-HD Master Audio. You might first ask yourself why a silent film would need a 5.1 mix and the answer to that has a whole lot to do with the film's original music score done by Ludovic Bource. Also, sure it's a throwback to the way old silent films were presented but this is a lot more unique than any of those classic silent films. The reason for that is that this film was mixed with a 5.1 Surround mix in mind, unlike the films back then that were a Mono mix with a single speaker in mind. You get a musical presentation here that almost entirely carries the film throughout with a few exceptions. There's an excellent amount of rear channel presence and bass as well at times. The music here ranges from upbeat to subtle mellow, to downright intense. The musical instruments here are what really make the most emphasis on bass via the subwoofer; namely the percussion instruments. The intense musical parts are the main moments when the amount of sound is at its peak and is sure to get your attention and set the mood perfectly for what's happening in the film. The fact there's no pauses for dialogue here means that there's almost constantly music playing to accompany the visuals and text that displays key dialogue. There are some exceptions where for instance there will be short pauses in between musical numbers where you'll get a few seconds of silence. There's also a point around 30 minutes in the film where it turns first to total silence for a short bit and is then followed by nothing but sound effects. Here you'll hear strong emphasis on every single noise happening around the main character. This is a very intense sequence and like the intense musical moments grabs your attention and sets the mood of the film perfectly. Shortly after this sound effects sequence there's roughly a good 30 seconds or so of silence before the music starts back. The sequence itself lasts roughly around 3 minute's total. That's one of the few exceptions that I mentioned earlier where the original music doesn't entirely carry the film. All and all the sound mix is downright impressive, even though roughly 98% of the original score is heard. It sounds absolutely beautiful and is mixed wonderfully in a 5.1 DTS-HD Master Audio configuration as well as makes definite use of the audio format to great effect. This may upset some of you, but I totally stand behind this decision. I give this a very impressive "5 Star Rating" for overall audio quality. Gripe all you like about it only being a silent film, but the sound, namely the music, plays a very, very important role here and is almost a character itself in the film. Ludovic Bource`s original score is done complete and utter justice and is a downright pleasure to hear it in the 5.1 audio sound mix.

Blu-ray Special Features and Extras:

Audio Commentary: Commentary with Michel Hazanavicius: Director Michel Hazanavicius has some entertaining or enlightening things to say about the film. [French]

Special Feature: The Artist: The Making of an American Romance [2012] [1080p [33:23] includes interviews with cast members James Cromwell, John Goodman, Bérénice Bejo, Missi Pyle, Penelope Ann Miller, Jean Dujardin, Malcolm McDowell as well as the writer and director Michel Hazanavicius and film critic/historian Wade Major. The folks giving interviews here all discuss the characters and the plot to the film, some of which include "spoilers", so save this for after you've seen the film. There's some really cool behind-the-scenes footage on set here as well. They also discuss the history of Hollywood and silent films as well as the first "talkie" "The Jazz Singer" from 1929 which brought great change to Hollywood and even the transition problems some silent film actors had trying to do these films. [French with English Subtitles]

Special Feature: Gallery Photos [2012] [1080p] [2:20]

Special Feature: Bloopers Reel [2012] [1080p] [2:06] A fun but brief reel of silent bloopers is included that shows a few blown takes and silly interactions between the actors. [French only]

Special Feature: Recording the soundtrack session in Brussels interview with Ludovic Bource [2012] [1080p] [15:41] In the silent film 'THE ARTIST' by Michel Hazavanicius, he talks about how the music plays a vital role. It was in the recording studio composer Ludovic Bource speaks generously from this experience, working with the Brussels Philharmonic of Flanders. He also talks about love he has with the relationship with the cinematic image and my musical identity is a contemporary romance. Yet today when I listen to the music of 'THE ARTIST,' and I compare my work on two OSS 117, who are also orchestral although very different, I sense an evolution. But this experience is still very much alive and I need to step back and analyse my work. He also talks about how to convey emotion; music globally in replacing dialogue and provides a form of balance between the images and they. I was able to express through music the images that we could not show. [French only]

BONUS: THE ARTIST [Original Motion Picture Soundtrack Compact Disc] Composer: Ludovic Bource. Tracks: 01: The Artist Ouverture [1:02]. 02: A 1927 Russian Affair [3:36]. 03: George Valentin [5:36]. 04: Pretty Peppy [2:33]. 05: At The Kinograph Studios [1:38]. 06: Fantaisie D'Amour [3:09]. 07: Waltz For Peppy [3:22]. 08: Silent Rumble [1:16]. 09: 1929 [1:33]. 10: Comme Une Rosée De Larmes [3:24]. 11: The Sound Of Tears [4:28]. 12: L'Ombre Des Flammes [5:58]. 13: Charming Blackmail [2:13]. 14: 1931 [4:47]. 15: Peppy And George [2:26].

Finally, 'THE ARTIST' is a truly moving and beautiful film that celebrates and recreates the magic of silent cinema era and the performances, cinematography, and dramatic is very enjoyable and entertaining. Still, though it may be familiar, like an old favourite song, it is well worth and view and listen. The picture yields exceptional stunning performances and a totally faultless throwback appearance, plus the video and audio are both equally in a stunning presentation and giving a respectful and authentic experience. Supplements offer an informative and entertaining peek into the film's production, but as I say the whole package is in French, but it is still worth purchasing. Its Best Picture win was justified, but there is no denying that 'THE ARTIST' is a very good film, and thankfully this disc does it justice. It's in every way a film about the films in transition should be, and `THE ARTIST' is one of the year's finest pictures. Warner Bros. Pictures France Blu-ray release of 'THE ARTIST' features again stunning video and audio presentation, plus several supplements are included. But the main reason I purchased this French Special Édition Prestige Blu-ray, is because to see the awesome embossed packaging is out of this world, as it is gate folded that is printed in stunning Black-and-White, with a hint of colour. But another bonus is that it holds all of the three discs, which include the Blu-ray disc, the DVD disc and on top of all that you get the extra added Bonus of the Original Soundtrack Compact Disc. Sadly seeing the actual photo on the Amazon web page does not really does it justice. Very Highly Recommended!

Andrew C. Miller ' Your Ultimate No.1 Film Fan
Le Cinema Paradiso
WARE, United Kingdom
0Commentaire| Une personne a trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
The Artist » a désormais acquis la réputation d'un film phénomène. Il tient son succès à une série d'éléments très positifs : son style parodique et nostalgique, dans le sens positif des deux termes, la qualité de son interprétation et de très bonnes trouvailles formelles (le « rêve sonore » par exemple). On voit à l'image, avec rythme et légèreté, toute une série de clichés que l'on a avait inconsciemment envie de retrouver, en tant qu'amoureux du cinéma d'hier et d'aujourd'hui.

Dujardin parvient à adopter, dans un contexte ouvertement américain, des postures et un jeu qui font de lui l'archétype universel du « style à la française », tel que les étrangers l'aime et l'imagine. Béjo est de son côté parfaite dans le rôle de Peppy Miller et constitue la plus grande révélation du film. Le scénario est néanmoins sans surprises, et si le film innove - paradoxalement - par un retour au noir et blanc muet et par la qualité de ses références aux grands classiques des années 20 et 30, il n'atteint pas les sommets, ni la dynamique ou le génie d'un « Chantons sous la pluie », dont il reprend pourtant de nombreux ingrédients.

C'est finalement son adéquation aux aspirations nostalgiques de notre époque de crise et son décalage talentueux par rapport aux productions formatées dont on nous abreuve qui font le charme de ce film drôle et émouvant. Du très bon cinéma, à défaut d'être un véritable chef d'œuvre dont le succès est amplement mérité.

L'édition prestige est somptueuse et le CD avec la bande originale du film est remarquable.
0Commentaire| Une personne a trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
Je ne souhaitais rien savoir avant d'aller voir le film, comme à mon habitude, mais plus encore lorsque je sais que nous avons sans doute affaire à un grand film.
Je sais que l'on a parlé abondamment de cette production, que Jean Dujardin est désormais considéré comme une grande star (ce pourrait d'ailleurs ne pas être totalement être étranger à notre sujet), que les critiques ont dû abonder. Mais je partais sans a priori, tout neuf, vierge de toute influence. Tout juste étais-je au courant qu'il s'agissait d'un film muet, comme à la grande époque des débuts du cinéma.
Et c'est ainsi que j'aborde ce commentaire, sans nulle référence extérieure.

Le film débute. Ecran carré, et non rectangulaire comme nous nous sommes désormais habitués à voir aujourd'hui. Images en noir et blanc, accompagnées d'une musique d'ambiance (à dominante pianistique), dans le style de l'époque (celle des années folles, 1920-1930), qui ne nous quittera quasiment plus jusqu'à la fin.
L'histoire d'un acteur de cinéma, devenu une star encensée et à qui on ne refuse pas grand chose.
L'univers de référence est celui du muet. Et le film que nous regardons nous-mêmes s'inscrit lui aussi dans cette tendance.
Mais ce qui va se jouer sous nos yeux est l'histoire d'une vie, l'histoire d'un succès, puis d'une transition brutale vers l'univers des premiers films parlants.

A la fois historique et représentatif de la manière dont cette transition a pu se dérouler, ainsi que des situations auxquelles les célébrités de toute époque peuvent être confrontées, ce film est aussi, et surtout sans doute, le reflet de la psychologie humaine, faite à a fois de joies, d'enthousiasmes, mais aussi parfois de jalousies, d'envie, de mépris, de compassion ou de manque de compassion, de désespoir et d'anéantissement.
Toute une palette d'états par lesquels une même personne peut d'ailleurs passer.

Je n'en dis pas plus pour ne pas dévoiler l'histoire.
Mais on appréciera à la fois le jeu d'acteur (Jean Dujardin notamment, je le reconnais, est absolument sublime, moi qui n'avais pas d'a priori sur lui), la qualité de la mise en scène et de l'atmosphère du cinéma d'antan ainsi recréée, tout comme le sens du drame et de l'acuité artistique (quand le silence total vient rompre l'enchaînement musical ininterrompu, laissant transparaître la communion des spectateurs dans la même intensité dramatique), tout en ne négligeant pas les traits d'humour et le charme rétro qui plongent la salle dans un bien-être partagé, qui se finira sous quelques applaudissements émus de spectateurs sous le charme.

Un film original et réussi.
J'ignore quelle sera la critique, mais l'important est de s'abandonner complètement à la douce sensation que procure le cinéma, le grand.
1919 commentaires| 45 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 7 janvier 2012
Si le film est muet il est toutefois parlant en ce qui concerne la vitalité du cinéma (français) en ce moment !
Le film est génial les acteurs aussi !
Vu au cinéma c'est un peu déroutant de voir l'affichage en 4/3 sur un écran cinémascope !
C'est amusant de constater que ce film français rend hommage à l'age d'or d'hollywood pendant qu'au même moment Martin Scorsese rend hommage à la naissance du cinéma en France grâce aux frères Lumières et à Méliès dans "Hugo Cabret"
11 commentaire| 51 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 30 mai 2012
La magie du 7ème art dans toute sa splendeur' Ce film m'a offert un nouveau coup de cœur au second visionnage, encore plus gros que le premier au cinéma en octobre dernier.

Si j'étais déjà consciente de ce fait, The Artist m'a une nouvelle fois prouvé qu'il n'était nul besoin d'effets spéciaux ni nul besoin d'étalage de fric à outrance pour toucher les spectateurs au cœur. Et qu'on peut aussi oser sortir des sentiers battus au 21ème siècle et rendre hommage aux débuts du cinéma dans le même langage qu'à ces fameux débuts et que les spectateurs de nos jours peuvent aussi adhérer. Et oui, qu'ils soient américains ou européens, The Artist a eu le même impact sur les spectateurs, preuve que si le langage humain universel existe, ce n'est pas la parole et une langue en particulier, mais bien ce que reflète le visage.

Oui, c'était gonflé de faire ce film de nos jours et merci à Michel Hazanavicius de l'avoir fait et d'ouvrir les spectateurs, qui peut-être connaissaient peu le cinéma muet, à d'autres horizons. Parce que je suis convaincue que ce sera le cas, pas parce qu'il y aura d'autres muets de produits ' probablement pas ' mais parce qu'il aura permis de (re)découvrir ce que peut aussi être le cinéma (et oui, je parle un peu pour mon cas, j'avoue)

On ne peut pas non plus oublier de parler des magistrales performances des acteurs, bien évidemment Jean Dujardin et Bérénice Béjo en tête. Ils insufflent à leurs personnages une prestance, un concentré d'émotions palpables et marquantes, pour des personnages empreints d'une vérité et d'une humanité touchantes, en une époque où les vedettes du cinéma semblaient plus accessibles que de nos jours. Et puis il y aussi les seconds rôles, comme ceux de John Goodman, Penelope Ann Miller qui entourent ces deux héros, leur donnant aussi une consistance réelle et surtout l'exceptionnel James Cromwell en un subtil majordome plein d'amitié pour son patron. Il eût d'ailleurs été juste de le voir au moins nommé pour cette prestation.

Une musique joyeuse et vive, omniprésente et qui forcément dans un tel cas, fait partie intégrante du récit et ne peut en être expurgé sans que le film y perde, une lumière et des costumes idéalement composés et offrant une ambiance années 30 plus que réussie' le tout pour nous offrir ce que le cinéma mondial peut faire de mieux : de la magie et du rêve sur pellicule.
0Commentaire| 8 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 14 mars 2012
Je ne vais pas revenir sur les critiques du film,je pense qu'on sait tous ce qu'il en est plus rien à ajouter par rapport à cela.Je vais plutot vous parler de la version blu ray édition prestige qui est vraiment excellente pour son prix (bande original du film,blu ray et dvd) très beau packaging moi qui suis collectionneur je vous le recommande vraiment car cela est rare qu'un éditeur prenne le soin de peaufiner une belle édition pour la sortie d'un film,donc un conseil ne pas hésiter sur celui-ci!

La qualité d'image du blu ray est top et le film est au format 4/3,pour ce qui est du son y'a le choix entre pour le blu ray un son stéréo 2.0 ou dts hd master audio 5.1 et pour le dvd inclus idem le son est en dolby digital 5.1 ou stéréo 2.0.

Enfin pour ce qui est de la bo du film inclus dans cette édition,elle contient 15 musiques.
0Commentaire| 22 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 16 décembre 2015
Proposer un film muet à notre époque, le dernier à s'y être aventuré était Mr Bean...dans un registre bien différent !
J'avoue ne pas avoir compris en 2012 le succès phénoménal de ce film, qui en réalité a touché par son histoire simple et universelle, ses émotions, et la beauté de sa photo. Alors oui, l'ambition n'est pas dans le scénario, mais là n'est pas l'objectif d'Hazanavicius, qui a préféré filmé avec de beaucoup de grâce les 2 héros du films, couverts d'éloges (même si personnellement je trouve Jean Dujardin se la jouer facile parfois).
En tous cas, The Artist a réussi à devenir un classique international, belle prouesse pour un film presque 100% français.
N'oublions pas les bonus intéressants dans cette édition, qui fait la part belle aux explications du réalisateur et à la musique extrêmement à propos.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
Ce film couronné par de nombreux jurys est un bel hommage au cinema et à son histoire. Jean Dujardin prouve qu'il est un showman capable de faire des claquettes et d'être suffisamment expressif pour tenir un public sans la moindre parole.
L'histoire est heureusement simple et relativement courte pour rester captivante sans parole.
Une belle performance qu'il fallait être le premier à faire.

Sinon pour revenir au propos de Frédéric Mitterrand, le ministre de la culture de la France, il a prétendu que les oscars ont été attribué aussi à la politique de la France concernant Hadopi. C'est bizarre comme, il est possible de voir les choses différemment car personnellement je dirais que l'acteur du cinéma muet n'a pas pu empêché le son de s'imposer et que le monde est en perpétuellement mouvement.
22 commentaires| 10 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
Dans une ère où le cinéma nous bombarde d'effets spéciaux et de 3D, on se retrouve un peu décontenancé dans les premiers instants face à un film noir/blanc et muet.
Je me suis surpris à penser "je ne comprends pas les critiques et les prix, je ne croche pas du tout".
Curieux j'ai continué le visionnage et peu à peu je suis rentré dans le film...
Je suis alors conquis par le jeu sublime des acteurs qui très habilement surjouent pour compenser l'absence de paroles.
Je découvre un film rempli de poésie, qui se met en abîme dans une évocation délicieusement parodique du cinema muet des années 30, un scénario admirable, un rôle sur mesure pour un éblouissant Dujardin, un « Artist » à l'orgueil touchant d'humanité.
Bref: La preuve que le cinéma n'a pas forcément besoin d'artifices pour être grand.
0Commentaire| 15 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 3 février 2012
George Valentin (Jean Dujardin): Est-il la star du cinéma muet ou la star muette du cinéma? Lorsqu'on assiste à la première de son nouveau film, on est informé que l'intrigue de «The Artist» commence en 1927, c'est-à-dire avant l'arrivée du son au septième art. Il est donc tout à fait naturel que le héros ne parle pas (même sous la torture de ses ennemis). Il est de même naturel que des affiches derrière l'écran prient d'y garder silence. Mais il est surprenant - et génial - que «The Artist» reste silent quand le film derrière le film commence. On n'entend ni l'applaudissement du public ni d'autres sons ni les paroles de George et les autres. On réalise que tout ce qui précédait avait déjà une double signification. George est non seulement une star du cinéma muet, mais il est muet lui aussi. «The Artist» est un film sur le septième art et sur la vie. «Parle!» C'est non seulement le cri des ennemies torturant le héros, incarné par George dans «The Georgian Affair», film présenté au début de «The Artist». C'est aussi le cri (désespéré) de l'épouse de George. Il est incapable de parler, c'est-à-dire de communiquer. Lorsqu'il va produire, réaliser et jouer le premier rôle dans un film muet en 1929 (qui devient un échec), il est clair qu'il se trouve culturellement et psychologiquement dans un huis clos. L'enfer, ce sont les autres, ici, c'est le son des autres (montré très effectivement dans une scène cauchemardesque).

George va rencontrer Peppy (Bérénice Bejo), starlette à laquelle il donne le conseil qu'une star doit avoir un truc sans pareil, désormais symbolisé par un grain de beauté doucement et soigneusement appliqué par George au visage de Peppy. N'oublions pas que Jean Harlow portait un tel grain de beauté dans la plupart de ses films et que Harlow commençait sa carrière lorsque Howard Hughes remplaçait l'actrice Greta Nissen par elle car l'accent de Nissen n'était pas à la hauteur du film parlant. Facile à imaginer que Peppy montera l'échelle du succès, tandis que George la descendra. Un deuxième rencontre symbolique montre George descendant et Peppy montant un escalier. Tous les deux doivent apprendre à quitter leur huis clos et à renoncer à leur orgueil: Peppy ne parle que de sa célébrité grâce au film parlant, une fois se moquant des acteurs du film muet apparemment hors du temps, réalisant trop tard que George est présent. Au contraire, George persiste à rester silent, c'est-à-dire isolé. Les itinéraires de nos deux protagonistes sont aussi contraires et complémentaires que leurs rencontres - et leurs problèmes. Peppy devrait moins parler, George doit enfin commencer à parler, tous les deux doivent apprendre à communiquer. Il peut être relevé que c'est Peppy qui réussit la première. Mais George, va-t-il finalement briser son silence dans l'art et dans la vie?

«The Artist», réalisé et écrit par Michel Hazanavicius, trouve une solution congéniale dans un film soigneusement élaboré. D'abord, il s'agit non seulement d'un film (presque) muet et en noir et blanc, mais aussi d'un film qui aime le septième art. Il fait des multiples révérences aux films classiques et à l'atmosphère de Hollywood entre 1927 et 1932, avec les studios, les anciens méthodes de production et les «casting bureaus» où tout le monde espérait devenir star en cinq minutes. «The Artist» présente ce monde avec un maximum d'exactitude (où la célèbre écriture sur les «Hollywood Hills» s'appelle encore «Hollywoodland»). Mais il fait aussi partie de ce monde, citant p.ex. le look, le «langage visuel» des films classiques. «The Artist» renonce à la couleur et à l'écran large. Des montages rapides font penser aux films des Warner Brothers des années 30, de même que les changements des scènes particuliers (qu'un public ne pas familier avec les films de cette époque pourrait connaître de la série «Star Wars» où George Lucas les utilise en révérence nostalgique). «The Artist» cite plusieurs films et évoque la vie de plusieurs acteurs comme - peut-être - Jean Harlow et John Gilbert (star sur le déclin au début des années 30, prétendument à cause des exigences du film parlant). Mais comme indiqué ci-dessus, il va bien au-delà d'être l'art pour l'art et un fonds de citations prétentieux. Pour en donner un dernier exemple, prenons le chien de George. Il s'agit d'un chien qui est acteur, grand ami et super héros en même temps. Il évoque des chiens vedettes du cinéma comme Lassie, le chien dans la série «The Thin Man» des années 30 et 40 ou le chien dans «High Sierra» (1941). Mais il est aussi signifiant que George préfère la compagnie d'un être ne pas parlant de celle de sa femme. Et que ce chien est un «acteur», star du cinéma lui-même qui ne sait pas distinguer réalité et fiction (dans une scène dramatique, il fait le mort comme sur l'écran, prouvant que «The Artist» est un film tragicomique au vrai sens du mot). Mais l'art devient la vie dans ce film. On pourrait bien s'imaginer que finalement «The Artist» se révélera être un film dans un film, comme à la fin de «Stardust Memories» de Woody Allen. Mais «L'Artiste» ne se contente pas de célébrer la nostalgie. Ce film est nostalgique et actuel, artistique et réaliste, extraordinaire et universel en même temps. Il trouve une autre - et meilleure - solution. Un film pour tous les cinéphiles et pour tout le monde. La quadrature du cercle.

Grand merci à Bettina Uhlich, auteur du La vie de Jean Harlow, déesse de l'écran (Allemagne, 2011), d'avoir inspiré quelques aspects de cet article - bisous de Ton Meilleur Ami. Je remercie également Tanja Baumgartner d'avoir rédigé cet article, espérant que le français de deux cinéphiles allemands soit d'une qualité suffisante.
0Commentaire| 27 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus

Avez-vous besoin du service clients? Cliquez ici

Liens Sponsorisés

  (De quoi s'agit-il?)