Article déballé une semaine après réception, COVID19 oblige. Emballage sérieux.
Prise en main simple, avec téléphone portable en mode WiFi, premier scan (rapide et bonne qualité) et essai de reconnaissance optique de caractère (OCR) sur téléphone mobile sous Android : Au vu du résultat, je me dis, bon, je me suis encore fait avoir, c’est limite acceptable dans les années 1980.
Avant de tout remballer et renvoyer, je teste avec un ordinateur en mode USB. Prise en main un peu moins simple que sur mobile, pas d’aide au format PDF, ergonomie dite « moderne » (dit autrement, on ne s’y retrouve pas simplement), d’où nombreux tatonnements pour découvrir ce que sont vraiment les fonctionnalités offertes par le scan piloté depuis le PC.
Un premier essai, le même qu’avec le téléphone portable : le scan d’un dossier d’une revue scientifique grand public en Français : nombreux encarts, changements de fontes et dessins… Essai simple et sauvegarde au format Word : Et là : Miracle ! Le texte en colonnes est quasi impeccable et copiable-collable simplement, et les dessins sont parfois bien repris.
51 pages scannées, 27000 mots, représentent un fichier DOCX de 2,4Mo, moins que la taille d’une seule photo de 18Mpixels au format JPEG.
Ré-essai immédiat avec le même jeu de scan, mais cette fois sauvé au format PDF recherchable :
Les 51 pages représentent un fichier PDF de 5Mo, avec un feeling WYSIWYG (What You See Is What You Get) où les schémas et dessins sont conformes à l’original, mais le copier-coller est plus aléatoire avec les colonnes de texte.
Un second essai, cette fois avec un extrait de 51 pages d’un livre scientifique épais en Anglais, composé de formules, schémas, symboles peu usités mélangés avec du texte. Résultat : Le fichier Word est inexploitable : le texte est bon, mais tout ce qui est symboles et formules ou schémas est faux. Par contre, le résultat en PDF est toujours WYSIWYG, donc les formules, schémas et symboles sont bons et l’on peut rechercher sur le texte, qui est toujours bon.
Le scan de 2 pages à la fois est simple, une fois que j’ai compris l’ergonomie du scan sur PC. Le scan en lui-même semble durer moins d’une seconde, le temps de tourner les pages et de bien cadrer le milieu des 2 pages dans la bande acceptée est donc ce qui prend le plus de temps. Pour scanner 50 pages avec soin, compter « 5 minutes » environ. Pour la génération du PDF, compter aussi « 5 minutes » tout compris (préparation/revue des scans/désélection des pages de publicité, puis l’ordinateur et sa CPU prennent le relais pour l’OCR groupé de la cinquantaine de pages sélectionnées et la génération du fichier de résultat) -> en moins de 10 minutes, on scanne et OCR 50 pages en 25 scans et le résultat est cherchable, copiable et WISIWYG, donc lisible sur ordinateur.
Le fait de scanner à la volée, en prenant soin à la fois du scan et des livres ou revues, puis une seconde étape d’OCR permet, lors de la seconde étape, d’aller chercher un café pendant que l’ordinateur mouline.
Le scan de 2 pages en même temps en moins d’une seconde est appréciable -> pas d’effet « bougé », et pas de manipulations complexes lors du scan
Au final, bluffé/époustouflé par la qualité de l’OCR en Français et Anglais sur du texte imprimé, avec reprise des effets (taille, casse, colonnes… dans le cas du ficher de sortie au format Word), et format PDF WYSIWYG bienvenu pour les effets spéciaux (formules mathématiques ou chimiques, schémas, dessins…).
Ce n’est pas encore de la recopie intelligente, mais au moins ça copie bien.
Donc, il semble qu’il faut s’en tenir au format PC en communication par USB. Si vous n’avez pas de poste fixe avec de l’espace pour poser le scanner au-dessus d’une table, il va falloir jongler avec l’espace : prévoir un espace de 60cmx90cms pour le scanner, le tapis (champ du scan) et l’ordinateur portable en face, ou 50cmx120cm pour le scanner, son tapis et l’ordinateur portable sur le côté.
Ce n’est donc pas une solution gain de place.
Parmi les améliorations envisageables :
- Communication entre PC et scanner par WiFi, au lieu d’USB
- La barre d’éclairage mi-hauteur fixée à la barre verticale (la barre d’éclairage est déjà tombée 2 fois lorsque je suis passé à côté : l’aimantation, c’est classe, mais pas top)
- Un aspect repliable pour le rangement serait bienvenu. Il est dommage que cela prenne autant de place.
- Un fil de branchement secteur plus long serait bienvenu
- Refondre l’ergonomie « moderne » du logiciel PC pour une ergonomie plus classique (les tablettes, c’est bien, mais bon)
- Une aide succincte au logiciel sur PC au format PDF serait bienvenue, je ne suis pas certain que l’ensemble des utilisateurs comprendra le design de l’interface.
- Ce n’est pas une solution transportable simplement
Les défauts semblent donc n’être que des détails, une fois les surprises passées.
En conclusion, je suis CONTENT : le projet que j’avais de numériser ma bibliothèque papier et passée, et qui nécessitait un travail de romain jusqu’à présent, vient de prendre consistance réellement. Au vu du prix de l’outil, cette solution est réservée aux bibliothèques conséquentes, mais la joie et l’utilité de pouvoir rechercher numériquement dans une bibliothèque papier est grande.
(sous Windows, lorsque je recherche dans Explorateur de Fichiers « contenu: mot-clé », les fichiers Word ou PDF contenant le mot-clé et uniquement ces fichiers remontent dans la recherche Windows => On peut donc bien rechercher très simplement dans un grand nombre de fichiers (livres/revues) et numériquement dans le contenu scanné. Je vais enfin retrouver dans ma bibliothèque papier où j’ai pu lire ceci ou cela, dans son contexte original, en quelques clics !)
Reste à voir ce que ceci va donner dans le temps…
[edit] Le scanner ne fonctionnait plus dès le lendemain, suite à une mise-à-jour automatique du firmware du scanner. Un mail au Support, très pro, qui a pris la main et remis à jour le logiciel du scanner en 20 minutes et le scanneur refonctionne dès le surlendemain avec un firmware à jour...
| Marque | CZUR |
|---|---|
| Couleur | ET18 Pro |
| Type de connecteur | USB |
| Dimensions de l'article L x L x H | 38 x 22 x 39 centimètres |
| Poids du produit | 2 Kilogrammes |
| Disponibilité des pièces détachées | Information indisponible sur les pièces détachées |
| Mises à jour logicielles garanties jusqu’à | Information non disponible |
