Avant-propos : Il y a eu beaucoup de critiques SUR des critiques pour dire que le livre de Obertone avait eu des critiques avant d’être lu. Il faut noter ici qu’il se lit vraiment en 4heures, pas plus. La mise en page le rend trompeur sur sa taille (comme la grande majorité des livres ces temps-ci me direz-vous).
Donc : oui je l’ai lu, du début à la fin. Et je lui ai donné 5 étoiles sur Amazon alors que je lui trouve plein de défauts.
Pourquoi ?
Il faut préciser que j’ai beaucoup (BEAUCOUP) lu et suis détenteur d’un maîtrise de littérature anglo-saxonne (mention très bien). Comment est-ce qu’un fan absolu des plumes de Proust, Murakami, Houellebecq, Wilde, Carver, Woolf, Brontë et j’en passe des milliers peut donner 5 étoiles à ce livre d’un « jeune auteur » plus connu comme pamphlétaire que comme véritable écrivain ?
J’explique.
Tout d’abord impossible de critiquer « Guérilla » sans avoir lu « 1984 » de Orwell, et SURTOUT sans prendre en compte dès le début de sa lecture le fait qu’il s’agit d’un roman d’anticipation, parfois satyrique.
Car c’est cela qui, au premier abord m’a un peu déplu : le ton. Ironique/humour noir parfois limite potache, et surtout… les outrances. Entre le « Très-bienvivre-ensemble » et les femens scandant « Nous voulons être remplacées !», le livre n’en manque pas. A plusieurs moments le début de la lecture est entaché par la surprise quand l’auteur retranscrit les réactions des journalistes et des politiques au début des évènements. Le « suspension of disbelief » (traduit en français par le fort laid suspension consentie de l'incrédulité) est parfois mis à mal, en particulier le temps que l’on s’adapte au fait qu’il s’agit d’un roman d’anticipation avec sa période spécifique et inventée (mais, et c’est le point fort du livre, au final pas si incohérente que ça, même dans ses pires outrances)
Puis on y vient, on comprend qu’Obertone situe son livre dans une France « future » (2023 ? 2028 ?) où tous nos maux actuels se sont aggravés. C’est la France voulue par les Terra Nova, Soros, Autain, EELV, Taubira c’est une France totalement écrasée sous la dictature des mots et l’obligation d’une culpabilité consentie vis-à-vis de tous les maux de « l’Autre ». C’est une France où les ABUS qui ont été faits -dès le « règne » de Mitterand- des écrits de Levinas sont devenus religion. C’est une France ou le terme terroriste ne PEUT plus désigner que l’extrême-droite. « Mal » parler des « itinérants » (nouveau mot pour désigner les migrants) est passible de fortes amendes et d’emprisonnement, le Président évoque dans ses discours le « Grand Enrichissement » (par l’arrivée massive de migrants) et le « Très-bien-vivre-ensemble » ; les jeunes « bobos » ont un discours ultra radical contre la police et pour les « itinérants ». On est totalement dans « 1984 » (livre effectivement fabuleux, et mètre-étalon de Obertone, on le devine), la prise de pouvoir sur les MOTS afin d’appuyer un projet politique est PRESQUE totale.
2 + 2 = 5, c’est écrit dans tous les journaux, c’est dit dans tous les discours. La plupart acceptent sans discuter ; la violence du fascisme de la pensée est trop forte, ils sont trop faibles pour y résister.
Mais c’est parfois maladroit dans le livre, dans sa construction et franchement cela a, au début, gêné ma lecture car le ton est parfois mal maîtrisé ; n’est pas Houellebecq et (à fortiori) n’est pas Céline qui veut !
Alors, on enlève une étoile ?
On a bien failli MAIS…
Dans la même période où je lisais le livre (il m’a fallu trois jours car j’avais peu de temps par jour pour lire) j’écoutais, comme c’est mon habitude, beaucoup la radio (F Culture, F Info, F Inter etc… Oui j’ai gardé des habitudes radio de « gauchiste »). Et là : BIM ! Révélation : hormis quelques outrances vraiment satyriques on y était déjà ! Les mots des politiques, des responsables associatifs même de comités sportifs faisaient un écho extrêmement troublant à ce qui me dérangeait dans ma lecture.
Je ne suis PAS un adepte de la pensée unique et je ne crois PAS au vivre-ensemble comme étant une fin en soi qui n’implique pas (ou si peu) de devoirs à ceux qui viennent vivre chez moi. Pourtant je réalise dans cette période à quel point j’ai pris l’habitude, à quel point j’ai ETE habitué à entendre des terminologies sans cesse ressassées pour cacher la misère et surtout « modifier les consciences » ! A quel point on m’a vendu une camisole de force intellectuelle comme un instrument de progrès INCONTOURNABLE, in-CRITIQUABLE !
Un point pour Obertone donc : certes la lecture est fastidieuse par moments, mais il m’a permis d’ouvrir un peu plus les yeux sur une aberration que je CROYAIS bien connaître !
C’est cela, le but de la grande littérature et, si je ne pense pas que Laurent Obertone soit DEJA un « grand écrivain », il en fait déjà l’effet, ce qui fait peut-être (à vous d’en juger) de « Guerilla » un « grand livre ».
Pour le reste, les détracteurs ont souvent critiqué la structure gothique du roman (même situation vue de points de vue très différents au travers de saynètes), moi cela ne m’a pas dérangé mais on notera que le titre de mon mémoire fut « The Late Gothic of Edith Wharton » (le gothique tardif chez Edith Wharton).
Une fois introduit dans ce monde D’ANTICIPATION, on y trouve une cohérence forte et, je le répète, un soucis, finalement, du vraisemblable, contre toute attente, contre toute probabilité (et qui n’est possible QUE parce que le livre a été écrit dans une période et donc pour un public déjà habitué à l’absurde).
A ce titre, ceux qui s’informent constateront à de nombreux endroits qu’en effet Obertone a été TRES bien renseigné (par les forces de l’ordre, par les agents du renseignement) ainsi se glissent dans le roman d’anticipation des informations bien réelles sur notre monde tel que l’on doit (malheureusement) le vivre aujourd’hui que seuls connaissent ceux qui sont ou ont été proches des forces de sécurité (ce que je suis, en raison de par mon activité de loisir liée aux armes à feu).
Il a aussi été reproché à Obertone de tout passer à la moulinette de sa vision du monde (que l’on devine -ou sait- « pas très à gauche » et peu encline à idolâtrer « l’itinérant » ou le communautarisme islamique).
C’est vrai et c’est parfois agaçant. Quand on voit la situation du point de vue des jeunes étudiants « bobos » des beaux quartiers, la voix qui décrit prend toujours un parti ouvertement critique, même s’il y a un effort de s’efforcer de passer par l’ironie.
Une étoile en moins ?
Non.
Quand j’achète un livre de Houellebecq, est-ce que je donne une étoile en moins parce que l’auteur est cynique et misanthrope ? Ce serait ridicule ! Obertone est (plus ou moins) « d’extrême-droite » et « identitaire ». C’est (encore, mais pour combien de temps ?) son droit, je le savais en achetant le livre. Tout au plus puis-je critiquer un manque de nuance, nuance qui aurait forcément apporté plus de force au propos (du moins le crois-je).
Et puis il regagne son étoile parce que, en dernière analyse, il concocte un livre que l’on lit à grande vitesse, happé par la violence et l’absurdité de la situation (tellement réaliste, tellement POSSIBLE)
Au final le seul reproche que l’on pourrait vraiment faire à ce livre, c’est que l’aspect « anticipation » passe à côté de quelque chose de majeur (mais Obertone a forcément commencé l’écriture de ce livre AVANT les attentats faisant suite au Bataclan) : la guerre civile, malheureusement, n’attendra plus 10 ou 15 ans.
Le livre est dédicacé à « ceux qui n’ont pas compris ». Malheureusement, on sait très bien que le formatage de la pensée (surtout à gauche)) empêche radicalement ceux qu’Obertone désigne ainsi de lire un tel livre autrement que pour le détester, le maudire, le vouer aux gémonies.
On peut alors espérer simplement qu’il ne sera pas lu uniquement par ceux qui sont convaincus à l’avance par le fond véritable de son propos, car j’en crois la lecture, en ces temps troublés, en ces temps d’ATTENTE de la catastrophe longtemps annoncée, essentielle.
Pour finir je me dois de dire que, si le style ne m’a pas toujours plus, ce livre contient un certain nombre d’aphorismes et de passages tout à fait brillants. Je vous en livre une petite sélection mais, moi qui ai l’habitude de corner les meilleures pages de mes livres, je dois avouer avoir littéralement défiguré la tranche de celui-ci.
« Vous êtes Blanc, donc sûr de votre bon droit de vous faire casser la gueule. »
A quel moment étions-nous devenus des agneaux ? Avant ce jour il n’avait jamais eu l’idée de se poser la question. Et ce jour, c’est le temps qui lui a manqué
Et si c’était ça le fanatisme : refuser en bloc la raison et les faits, préférer la mort à la défaite ?
Il voulait l’union nationale ce qui sous-entendait l’interdiction de la critique
« -Vous êtes un vieux réac’. C’était mieux avant, pas vrai ?
-Forcément : c’était sans vous. »
« -Enfin docteur… Tout le monde a le droit d’avoir un avis
Ce n’est pas un avis, c’est un dogme. »
Et la meilleure à mes yeux :
(une femme au bistro dans un patelin a propos des allemands) « -Passer de « Heil Hitler » à « Refugees Welcome » faut le faire. N’empêche que le principe est toujours le même : nous occuper sans nous demander notre avis. »
Téléchargez l'application Kindle gratuite et commencez à lire des livres Kindle instantanément sur votre smartphone, tablette ou ordinateur - aucun appareil Kindle n'est requis.
Lisez instantanément sur votre navigateur avec Kindle pour le Web.
Utilisation de l'appareil photo de votre téléphone portable - scannez le code ci-dessous et téléchargez l'application Kindle.
Les clients ayant consulté cet article ont également regardé
Page 1 sur 1 Revenir au débutPage 1 sur 1
Commentaires avec images
Signaler
Voici quelques raisons courantes pour lesquelles les clients signalent des avis :
- Harcèlement, grossièreté
- Spam, publicité, promotions
- Effectué en échange d’une rétribution financière ou de réductions
Lorsque nous recevrons votre signalement, nous vérifierons si l’avis est conforme aux règles de la communauté. Si ce n’est pas le cas, nous le supprimerons.
Malheureusement, une erreur s'est produite
Réessayez ultérieurement.Meilleurs commentaires provenant d’autres pays
Frelon Jaune
Un livre coup de poing! Méchamment réaliste.. ...
Commenté au Canada le 8 avril 2018Michel Garcia
Lorsque la réalité vous rattrape !
Commenté en Espagne le 17 octobre 2016
