Partager <Intégrer>

Tous les prix incluent la TVA.

Livraison à partir de 0,01 € en France métropolitaine.

Il ne reste plus que 1 exemplaire(s) en stock.
Disponible en format Kindle et peut être lu sur n’importe quel appareil avec l'application Kindle gratuite. Vous souhaitez l'écouter ? Essayez Audible.

Vendu par Essjays Enterprises Ltd et expédié par Amazon.

Acheter d'occasion

7,49 €

+ 2,99 € Livraison

D'occasion: Comme neuf | Détails

Vendu par Page FR

La commande 1-Click n'est pas disponible pour cet article.

Autres vendeurs sur Amazon

7,17 €
+ 6,09 € (livraison)

Vendu par : Bill & Ben

20,04 €
et livraison GRATUITE sur les commandes éligibles. Détails

Vendu par : Amazon

Vous l'avez déjà ?

Vendez sur Amazon

Repliez vers l'arrière Repliez vers l'avant

Ecoutez Lecture en cours... Interrompu Vous écoutez un extrait de l'édition audio Audible
En savoir plus

Voir les 3 images

Suivre l'auteur

David Satter

The Less You Know, the Better You Sleep: Russia's Road to Terror and Dictatorship Under Yeltsin and Putin (Anglais) Relié – 1 juillet 2016

de David Satter (Auteur)

51 évaluations

Voir les formats et éditions Masquer les autres formats et éditions

Prix Amazon

Neuf à partir de

Occasion à partir de

Format Kindle

"Veuillez réessayer"

14,08 €

—

Livres audio Audible, Version intégrale

"Veuillez réessayer"

0,00 €

Gratuit avec l'offre d'essai Audible au lieu de 19,14 €

Relié

"Veuillez réessayer"

13,91 €

7,17 €

6,63 €

Broché

"Veuillez réessayer"

15,64 €

24,46 €

MP3 CD, Super Audio CD

"Veuillez réessayer"

9,43 €

—

Livré : vendredi 18 déc. Détails

Livraison accélérée : jeudi 17 déc.
Commandez dans les 23 h et 20 mins Détails

Note : Cet article est éligible à la livraison en point retrait. Détails

Once you accept that the impossible is really possible, what happens in Russia makes perfect sense

In December 2013, David Satter became the first American journalist to be expelled from Russia since the Cold War. The Moscow Times said it was not surprising he was expelled, "it was surprising it took so long." Satter is known in Russia for having written that the apartment bombings in 1999, which were blamed on Chechens and brought Putin to power, were actually carried out by the Russian FSB security police.

In this book, Satter tells the story of the apartment bombings and how Boris Yeltsin presided over the criminalization of Russia, why Vladimir Putin was chosen as his successor, and how Putin has suppressed all opposition while retaining the appearance of a pluralist state. As the threat represented by Russia becomes increasingly clear, Satter's description of where Russia is and how it got there will be of vital interest to anyone concerned about the dangers facing the world today.

Offres spéciales et liens associés

Gratuit : téléchargez l'application Amazon pour iOS et Android et facilitez vos achats sur smartphones et tablettes ! Découvrez les avantages de l'application Amazon.
Amazon Business Pour les professionnels : prix hors taxes, paiement à 30 jours et factures téléchargeables. Créez un compte gratuit !
Outlet Anciennes collections, fin de séries, articles commandés en trop grande quantité, … découvrez notre sélection de produits à petits prix Profitez-en !
Publiez votre livre sur Kindle Direct Publishing en format papier ou numérique : c'est simple et gratuit et vous pourrez toucher des millions de lecteurs. En savoir plus ici

Produits fréquemment achetés ensemble

Prix total: 33,63 €

Ces articles sont vendus et expédiés par des vendeurs différents. Afficher l'information

Acheter les articles sélectionnés ensemble

Cet article :The Less You Know, the Better You Sleep: Russia's Road to Terror and Dictatorship Under Yeltsin and… par David Satter Relié 13,91 €
Il ne reste plus que 1 exemplaire(s) en stock.
Vendu par et expédié par Amazon Fulfillment.
Livraison à EUR 0,01 sur les livres et gratuite dès EUR 25 d'achats sur tout autre article Détails
Age of Delirium – The Decline & Fall of the Soviet Union par David Satter Broché 19,72 €
En stock.
Expédié et vendu par Amazon.
Livraison à EUR 0,01 sur les livres et gratuite dès EUR 25 d'achats sur tout autre article Détails

Les clients ayant acheté cet article ont également acheté

Page 1 sur 1 Revenir au débutPage 1 sur 1

Cette fonction d'achat continuera à charger des articles lorsque la touche Entrée est enfoncée. Pour sortir de ce carrousel, utilisez votre touche de raccourci d'en-tête pour accéder à l'en-tête suivant ou précédent.

Description du produit

Biographie de l'auteur

David Satter, who has written about Russia for almost four decades, is a senior fellow at the Hudson Institute and a fellow of the Johns Hopkins School of Advanced International Studies. He divides his time between Washington, D.C., and London.

Commencez à lire The Less You Know, The Better You Sleep sur votre Kindle en moins d'une minute.

Vous n'avez pas encore de Kindle ? Achetez-le ici ou téléchargez une application de lecture gratuite.

Détails sur le produit

Éditeur : Yale University Press (1 juillet 2016)
Langue : : Anglais
Relié : 224 pages
ISBN-10 : 0300211422
ISBN-13 : 978-0300211429
Poids de l'article : 422 g
Dimensions : 13.97 x 2.22 x 20.96 cm

Classement des meilleures ventes d'Amazon : 454,831 en Livres anglais et étrangers (Voir les 100 premiers en Livres anglais et étrangers)

Commentaires client :
51 évaluations

Commentaires client

5 étoiles		77%
4 étoiles		16%
3 étoiles		7%
2 étoiles 0% (0%)		0%
1 étoile 0% (0%)		0%

Comment les évaluations sont-elles calculées ?

Meilleure évaluation de France

Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

Client d'Amazon

C'est ça, la Russie post-communiste

Commenté en France le 3 novembre 2016

Achat vérifié

J'ai été souvent en Russie (surtout Moscou), j'ai étudié le russe et j'ai toujours des contacts avec des amis russes. Je me souviens de tous ces "incidents" classés comme attaques terroristes. J'avais mes doutes comme tout un chacun. D'origine néerlandaise, je suis de près les recherches concernant l'avion abattu dans le ciel ukranien. Oui, en effet, il faut avoir peur des dirigeants russes actuels: la vie humaine, russe ou étrangère, ne compte pas pour beaucoup. Ils feront tout pour conserver le pouvoir.

En lire plus

Une personne a trouvé cela utile

Utile

Commentaire

Meilleurs commentaires provenant d’autres pays

Traduire tous les commentaires en français

Robert B.

A great book and a gripping narration

Commenté au Canada le 4 octobre 2016

Achat vérifié

A great book and a gripping narration! An events based analysis of how Russia is changing the rules of engagement in the world's political spheres of influence and a peak into the geopolitical playground near future. Or how to get a power edge by strategically eliminating competition and sacrificing humble folks without remorse through lies, concealment and simulacrum.

En lire plus

Une personne a trouvé cela utile

Traduire les commentaires en Français

Edward Christie

A compelling account of Russia's descent into dictatorship

Commenté en Allemagne le 6 juillet 2016

Achat vérifié

This is a compelling account of Russia's descent into dictatorship, from the 1990s to the present day, highlighting, among many other issues, the long-term impacts of early developments under the Yeltsin Presidency; the impact of the wars in Chechnya; the role of terrorist attacks in 1999, 2002, and 2004 in supporting the regime; the role of organised crime and corruption; state control of the media; targeted assassinations; and electoral fraud.

En lire plus

Une personne a trouvé cela utile

Traduire les commentaires en Français

J. Rupp

Denk ich an Russland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht

Commenté en Allemagne le 24 septembre 2017

Achat vérifié

„A few pages into David Satter’s truly terrifying book, one realizes that his title is smack-on accurate: modern Russia is a frightening member of the world community to an extent of which most persons are blissfully unaware.“
Diese Einsicht in die Gemeingefährlichkeit des „Russischen Bären“ stammt aus der Rezension von Joseph C. Goulden, die am 08.05.2016 in der Washington Times erschienen ist. Sie verdankt sich der unermüdlichen und unerschrockenen Arbeit von David Satter, der seit langem darum bemüht ist, die Illusionen zu zerstören, die sich nach dem Ende des Kalten Krieges im Westen über das postkommunistische Russland herausgebildet haben.
Moskau war und ist kein vertrauenswürdiger Partner, auf den man sich verlassen kann. Stattdessen hat man es dort mit einer politischen und wirtschaftlichen Elite zu tun, die zutiefst in kriminelle und terroristische Machenschaften verstrickt ist. In dem riesigen Land gilt das Gesetz des Stärkeren und nicht die Herrschaft des Rechts. Eine hohe Wertschätzung des Individuums, wie sie in westlichen Staaten anzutreffen ist, hat in der Russischen Föderation nie Wurzeln geschlagen.
Bereits während der Präsidentschaft von Boris Jelzin konnte von einer funktionierenden Rechtsstaatlichkeit keine Rede sein. Unter dem Titel "Russia Moves Toward a Reckoning“ führt David Pryce-Jones in seiner Besprechung des Buches dazu aus: „The world at large admired Boris Yeltsin as the hero who liberated Russians from the past. To Satter, Yeltsin on the contrary had the instincts of an unreconstructed Bolshevik. Accumulation of power was his main aim, and violence the natural means for his ends.“ (National Review, July 11, 2016)

Die neunziger Jahre waren dementsprechend eine Katastrophe für die russische Gesellschaft. Die Wirtschaftsreformen verliefen völlig chaotisch und schockartig. Dadurch schaffte es eine kleine Gruppe von Oligarchen, sich in einem ungeahnten Ausmass zu bereichern. Das volkswirtschafliche Vermögen des Landes wurde zu Schleuderpreisen an gut vernetzte Apparatschiks versteigert. Das organisierte Verbrechen blühte auf und die Korruption erreichte einen Höhepunkt nach dem anderen.
Während die Oligarchen ihren unverdienten Reichtum schamlos genossen, verschlimmerte sich die Lage für die russischen Normalbürger im Rekordtempo. Die Inflation vernichtete ihre Ersparnisse, aus den Privatisierungen ergaben sich für sie keine finanziellen Vorteile und häufig fielen sie der Skrupellosigkeit von Berufsverbrechern zum Opfer, die ihre Unerfahrenheit mit den neuen Verhältnissen gnadenlos ausnutzten. Die moralische Unterscheidung zwischen Gut und Böse verschwand aus dem privaten und öffentlichen Bewusstsein.
Die demographische Entwicklung sah ebenfalls verheerend aus. Die Geburtenrate brach ein und die Lebenserwartung ging rapide zurück. Dafür stieg der Alkohol- und Drogenkonsum kräftig an. Gleiches galt für die Gewaltkriminalität, die zum Alltagsphänomen wurde. Im Bereich der Politik schreckten Jelzin und seine Mitstreiter auch vor dem Einsatz von Waffengewalt nicht zurück. So wurde das Militär gegen Parlamentarier und Demonstranten in Stellung gebracht, die es gewagt hatten, den Präsidenten und die Machtexzesse der Exekutive zu kritisieren.

Aber selbst der russische Präsident, dessen Gesundheitszustand sich kontinuierlich verschlechterte, konnte nicht ewig an der Macht bleiben. In den ausgehenden neunziger Jahren stellte sich deshalb die Frage, wie es nach Jelzin weitergehen würde. In dem Beitrag „How Putin Became President“, der am 19.05.2016 auf der Webseite von The American Interest veröffentlicht wurde, schrieb David Satter dazu:
„In the summer of 1999, the Yeltsin era was coming to an end and those at the pinnacle of power feared for their freedom and even their lives. There were the first signs of an economic recovery, but ordinary citizens were still living in poverty and waiting months to be paid. The Yeltsin entourage, which was widely hated for its role in pillaging the country, was increasingly isolated.“
Dies alles trat in den Hintergrund, als im September des Jahres in Moskau und in zwei weiteren Städten vier Apartmentgebäude in die Luft gesprengt wurden. Die Regierung beschuldigte umgehend Terroristen aus Tschetschenien, die Taten verübt zu haben. Wladimir Putin, der frisch ernannte Ministerpräsident, kündigte harte Vergeltungsschläge an. Der Zweite Tschetschenienkrieg begann und niemand sprach mehr vom permanenten Machtmissbrauch des Kreml. Dies ebnete Putin den Weg an die Spitze des Staates.
Daher ist es nicht überraschend, dass Satter in seinem Buch die Kernthese vertritt, dass sich die wahren Hintermänner der Bombenanschläge nicht in der abtrünnigen Kaukasusrepublik befanden. Für den Autor saßen diese höchstwahrscheinlich im Moskauer Zentrum der Macht, wo man am meisten von den unfassbaren Geschehnissen profitierte. Bei Satter heisst es:
„But were the bombings what they were depicted to be? In fact, the mystery of who bombed the Russian apartment houses in 1999 has not been solved to this day. And to the extent that there is evidence as to the perpetrators, it points not to Chechen terrorists but to the Kremlin leadership and the FSB.“

Unter Präsident Putin verdichtete sich dann die Machtkonzentration im Kreml noch weiter. Der Einfluss der Oligarchen wurde eingehegt; das Parlament wurde von Parteien dominiert, die sich als verlängerter Arm des Kreml verstanden; die Eigenständigkeit der Gouverneure wurde abgeschafft und die Massenmedien wurden gleichgeschaltet. Die Gerichte verkamen zum Erfüllungsgehilfen der Politik. Wer von nun an in Russland Geschäfte oder Karriere machen wollte, musste sich dem Machtanspruch des Kreml klar unterordnen.
Personen, die das nicht taten, lebten gefährlich. Insbesondere Journalisten, Politiker oder ehemalige Geheimdienstler, die Putin und seinem Gefolge ablehnend begegneten, wurden verfolgt und ermordet. Selbst im Ausland fanden brutale Mordanschläge statt. Offensichtlich sollten sich die Gegner von Putins Regime nirgends sicher fühlen. Satter bezeichnet diese Vorgehensweise als „selektiven Terror“.
Der menschenverachtende Charakter des Regimes zeigte sich zudem bei terroristischen Attacken, die sich im Kontext des Krieges in Tschetschenien ereigneten. So stürmten im Oktober 2002 Terroristen das Dubrowka-Theater in Moskau. Es begann eine dramatische Geiselnahme, die durch russische Spezialkräfte beendet wurde.
Diese setzten ein Kampfgas ein, welches sowohl die Geiselnehmer als auch die Geiseln betäubte. Die kampfunfähigen Terroristen wurden durch gezielte Kopfschüsse getötet. Auf deren Vernehmung und Verurteilung legte man keinen Wert. Die Behörden weigerten sich außerdem, die chemischen Substanzen zu nennen, welche die Betäubungen verursacht hatten. Dadurch konnten die befreiten Geiseln nicht angemessen medizinisch behandelt werden, was zu Todesfällen und chronischen Gesundheitsschäden führte.
Noch barbarischer ging man bei der Beendigung der Geiselnahme von Beslan vor. Dort hatten Terroristen im September 2004 eine Schule besetzt, die schließlich von russischen Truppen gestürmt wurde. Ohne jede Rücksicht auf die Geiseln wurden dabei Granat- und Flammenwerfer eingesetzt. Die Angehörigen der zahlreichen Toten und die Überlebenden erhielten von der Regierung nie eine überzeugende Begründung, wie es zu einem derartigen Blutbad kommen konnte.

Putins uneingeschränkter Wille zur Macht manifestierte sich aber nicht nur in der Innenpolitik. Auch in den angrenzenden Staaten, die in der euphemistischen Terminologie der russischen Außenpolitik als „nahes Ausland“ bezeichnet werden, duldete Moskau keine abweichenden Entwicklungen, die das eigene Regime gefährdeten.
Dies galt vor allem für die Ukraine, wo eine Elite an der Macht war, die aus ihrer russophilen Haltung kein Geheimnis machte und die ansonsten damit beschäftigt war, das Land auszubeuten und sich selbst zu bereichern. Die Korruption blühte auf allen Ebenen und der Machtmissbrauch von Amtsträgern nahm erschreckende Ausmasse an. Als dann noch eine Annäherung an die Europäische Union scheiterte, kam es zwischen November 2013 und Februar 2014 zu Massenprotesten, die im Sturz der Regierung mündeten.
Damit überschritt man in Kiew eine Grenze, die den massiven Unwillen des „Russischen Bären“ hervorrief. Wenn nämlich dieser revolutionäre Umbruch erst einmal Schule machen sollte, ließe sich selbst in Moskau die Machtfrage kaum noch vermeiden. Die Reaktion des Kreml bestand in einer Destabilisierung der Ukraine, die in der Annexion der Krim und in der militärischen Unterstützung von Separatisten in den östlichen Regionen des Nachbarlandes kulminierte.
Hinzu kam eine enorme Propagandaoffensive, welche die ukrainischen Revolutionäre zu „Faschisten“ umdeutete. Deren Legitimation sollte damit untergraben werden. Gleichzeitig versuchte man die illegale Annexion der Krim durch eine Volksabstimmung zu rechtfertigen. Das Ergebnis dieser Abstimmung stand allerdings von Anfang an fest, weshalb sie von westlichen Staaten nicht als frei und fair anerkannt wurde.

Russland drohte dem Westen nun ganz offen mit einer Rückkehr zum Kalten Krieg. Die NATO wurde zum Erzfeind erklärt und Putin fachte den Nationalismus derart an, dass er zur tragenden ideologischen Säule des Regimes aufstieg. Die Zustimmungswerte für Putin und dessen Politik schnellten in die Höhe und seine wachsende Popularität schien ihn unangreifbar zu machen.
Satter weist aber darauf hin, dass man sich nicht von solchen Zustimmungswerten täuschen lassen darf. Die Stabilität des Regimes ist nicht so felsenfest, wie es auf den ersten Blick erscheint. Sollten etwa die russischen Verluste in der Ostukraine deutlich ansteigen oder es zu einem drastischen Einbruch in der Volkswirtschaft kommen, wäre es durchaus möglich, dass ein Machtwechsel im Kreml stattfindet. Ein derartiger Machtwechsel macht jedoch aus der Sicht des Autors nur dann Sinn, wenn nicht ein Genosse von einem anderen Genossen abgelöst wird, wie es bei Jelzin und Putin der Fall war.
Insgesamt gesehen ist es dem Autor gut gelungen, die politische und ökonomische Degeneration aufzuzeigen, die sich im postkommunistischen Russland herauskristallisiert hat. Dass er die Verwicklung der russischen Staatsorgane in terroristische Aktivitäten nicht vollständig dokumentieren kann, liegt in der Natur der Sache begründet. Trotz dieser Einschränkung ist seine Argumentation plausibel und nachvollziehbar. Auch ein Experte wie Marcel H. Van Herpen kommt in seiner Studie über „Putin's Wars“ zu ähnlichen Schlussfolgerungen.
In seiner Rezension von Satter's Arbeit, die am 23.07.2016 in der Londoner Times erschienen ist, stellt Giles Whittell abschließend fest: „You don’t have to agree with every conclusion here to agree with the overarching one. Putin does not belong in the Kremlin. He belongs in the dock.“
Wo er recht hat, hat er recht!

Jürgen Rupp

En lire plus

Traduire les commentaires en Français

Dunblane1

Not a weighty book - decidedly overpriced!

Commenté au Royaume-Uni le 5 août 2016

Achat vérifié

Disappointed that I learned nothing I hadn't already gleaned from new reports, books and articles on Putin's Russia and the man himself.

En lire plus

6 personnes ont trouvé cela utile

Traduire les commentaires en Français

George P. Wood

To Understand Russia, Believe the Unbelievable

Commenté aux États-Unis le 13 juillet 2016

Achat vérifié

“In the absence of justice,” asked Augustine in The City of God, “what is sovereignty but organized brigandage?” Organized brigandage is a good way to describe the Russian state that has emerged under the leadership of first Boris Yeltsin and now Vladimir Putin. Indeed, without mentioning Augustine, Satter describes Russian government as “banditry in the guise of a state.” The first five chapters of The Less You Know, the Better You Sleep provide the evidentiary basis for this claim.

Chapter 1 argues that Russia’s Federal Security Service—the FSB—organized the bombings of several apartment buildings in the fall of 1999 and blamed them on Chechen terrorists. This provided newly elected president Vladimir Putin justification to launch the second Russian war in Chechnya, a “patriotic” war that unified the country behind his leadership against “terrorism.” Satter’s case is circumstantial, but it is also strong.

Chapter 2 describes the “chaos and criminality” that permeated the Russian government, economy, and society during Boris Yeltsin’s tenure as president. Yeltsin had emerged as a popular reformer after the fall of the Soviet Union. The goal of his reforms was to ensure a “point of no return” for socialism. This entailed a rapid privatization of state industries and properties. Privatization sounds like a capitalist goal, but as Satter points out, “by carrying out the largest peaceful transfer of property in history without benefit of law, the reformers created the conditions for the criminalization of the whole country.” He goes on: “The new society that emerged had three outstanding characteristics: an economy dominated by a criminal oligarchy, an authoritarian political system, and, perhaps most important, a moral degradation that subverted all legal and ethical standards and made real civil society impossible.”

During the 1990s, the Russian people experienced a massive decline in wealth, health, and personal security, and their discontent endangered the Yeltsin regime. This sense of endangerment, Satter argues, explains why the FSB carried out the apartment bombings against its own people. The provocation helped focus the Russian people’s attention on an external enemy and presented the government of newly elected president Putin as their national savior. (Interestingly, one of Putin’s first acts was to grant Yeltsin, his family, and cronies immunity from prosecution.)

Chapter 3 picks up the story with the transfer of power of Yeltsin to Putin. Satter writes: “The creation and consolidation of the Putin-era system involved installing a vertical chain of command and eliminating alternative centers of power.” This “power vertical” coincided with rising Russian fortunes due to its revenue from oil and gas sales. When the economy is bad, people are more likely to pay attention to deficiencies in the regime. On the other hand, when it’s good, they’re less likely to do so. Rising wealth led many Russians to overlook Putin’s consolidation of power, or even justify it. (Interestingly, Putin’s personal wealth is estimated by some Western governments and media to approach $40 billion, carefully hidden, of course.)

Chapter 4 focuses on two hostage-taking incidents that demonstrated the “negligible value of human life” in the eyes of the Russian state. In October 2002, Chechen terrorists seized a theater in Moscow. In September 2004, they seized a school in Beslan. In both cases, they took a thousand or more hostages. And in both cases, the state responded with lethal violence, killing not only the terrorists but hundreds of the hostages too. Satter provides circumstantial evidence that “the government had a role in instigating the original attacks [of the terrorists].” Unfortunately, both hostage-taking incidents “were immensely helpful to Putin’s efforts to depict himself as a foe of terrorism and to legitimize the war in Chechnya to both Russia and the West.”

Chapter 5 deals with the Russian invasion of the Crimea and eastern Ukraine. In 2011, Putin, after a four-year hiatus as Russian prime minister, ran once again to be Russian president, successfully. Tens of thousands protested against his fraudulent election. At around the same time, Ukrainians took to the streets of Kiev to protest their own corrupt president, successfully driving him out of the country. Taking stock of what could be his fate, Putin decided to act and invaded Ukraine, conquering the Crimea and backing a faux independence movement in eastern Ukraine, where many ethnic Russians lived.

Chapter 6 turns from history to the future, asking what is Russia’s fate. Unfortunately, the answer is grim. “Russia faces a darkening future.” What is needed, Satter believes, is “a truth commission, like South Africa’s Commission on Truth and Reconciliation, that is able to examine dispassionately the crimes of postcommunist regimes and make then known to the Russian people.” Given the violence that Satter argues the Russian state has been willing so far to perpetrate against its own people to ensure its own survival, however, how likely is such a commission to come about?

The Less You Know, the Better You Sleep is a dark book, and for those raised in the West, a confounding one. How can a government be organized along the lines of such criminality? We Westerners, with our ideals of individual rights and good government have difficulty wrapping our minds around the kinds of things Satter reports. They don’t make sense to us; they’re not believable, which makes the task of understanding Russia complex.

“Understanding Russia is actually very easy,” Satter counters, “but one must teach oneself to do something that is very hard—to believe the unbelievable.” He goes on: “Once one accepts that the impossible is really possible, the degradation of the Yeltsin years and Vladimir Putin’s rise to power make perfect sense.”

En lire plus

70 personnes ont trouvé cela utile

Traduire les commentaires en Français

Afficher tous les commentaires

Amazon Music Écoutez des millions de chansons	AbeBooks Livres, art & articles de collection	Amazon Web Services Services de Cloud Computing Flexibles	Audible Livres audio télécharger	Book Depository Livres expédiés dans le monde entier	Kindle Direct Publishing Auto-publiez facilement vos livres au format numérique

Offres Reconditionnées Bonnes affaires	Prime Now Livraison en 1 heure sur des milliers de produits	Shopbop Vêtements de Marque & Mode	Amazon Advertising Ciblez, attirez et fidélisez vos clients	Amazon Business Paiement 30 jours. Hors TVA. Pour les professionnels.	Amazon Second Chance Transmettez, échangez, donnez une seconde vie à vos objets

Choisir vos préférences en matière de cookies

Autres vendeurs sur Amazon

Suivre l'auteur

Auteurs similaires à suivre

The Less You Know, the Better You Sleep: Russia's Road to Terror and Dictatorship Under Yeltsin and Putin (Anglais) Relié – 1 juillet 2016

Offres spéciales et liens associés

Produits fréquemment achetés ensemble

Les clients ayant acheté cet article ont également acheté

Description du produit

Biographie de l'auteur

Détails sur le produit

Commentaires client

Meilleure évaluation de France

Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

Meilleurs commentaires provenant d’autres pays