Cliquez ici undrgrnd Cliquez ici RentreeScolaire Cloud Drive Photos En savoir plus Achetez Kindle Paperwhite cliquez_ici cliquez_ici Jeux Vidéo



Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

le 8 mai 2015
Avec ce livre, Rupert Sheldrake s'attaque aux dogmes de la science et à l'étroitesse d'esprit de certains scientifiques.
Pour chaque sujet abordé, il évoque des références précises, des arguments solides. La lecture est dense mais fluide.
Chaque chapitre se termine par une série de questions destinées à faire réfléchir les matérialistes purs et durs.
J'espère que grâce à cet ouvrage, quelques consciences vont évoluer. Beau travail, Mr Sheldrake.
0Commentaire| 3 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 9 août 2017
Il paraît que ce livre a été très décrié. Moi j'ai adoré.
Il faut dire que Rupert Sheldrake sait penser par lui-même sans s'encombrer du prêt à penser de l'époque ni de son milieu.
C'est même, en partie, le sujet de son livre.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 28 septembre 2013
Rupert Sheldrake est un grand scientifique (malgré ce que peuvent en dire les mauvaises langues). Cet ouvrage réuni à la fois une grande rigueur, une méthodologie scientifique sans faille, une ouverture d'esprit appréciable, et des conclusions limpides fondées directement des données scientifiques les plus récentes.
Il s'attèle ici à démonter les dix dogmes matérialistes qui prévalent chez de nombreux scientifiques matérialistes (qui confondent leurs croyances avec la science), dans les différentes disciplines scientifiques (médecine, physique, neuroscience, biologie, etc.).
Pour ce faire, il procède au recensement de toutes les données scientifiques (dont les plus récentes) et les comparent avec les paradigmes matérialistes. Premièr problème pour le matérialisme donc, car les données scientifiques établies ne coïncident pas avec les postulats matérialistes qui se retrouvent en contradiction avec les observations scientifiques.
Dans un second temps, il pointe les contradictions logiques du matérialisme et des affirmations (non-scientifiques) de ses partisans, et démontre à quel point ils sont victimes de préjugés et à côté de la plaque.

A la fin de chaque chapitre, il pose une série de questions pertinentes, qui montre les failles et les faiblesses des préjugés matérialistes, et qui ouvrent de nouvelles possibilités dans les recherches scientifiques, car le matérialisme constitue un frein à la connaissance, et ses idéologues tournent en rond depuis des décennies pour découvrir ce qu'ils étaient sensés prouver il y a plus d'un siècle déjà (en déboursant des centaines de milliards de $ dans le vent).

Les derniers chapitres sont très intéressants, sur l'illusion de l'objectivité des "scientifiques" et sur l'avenir de la science, débarrassée de
l'obscurantisme matérialiste.

L'un de mes ouvrages préféré avec celui de Mario Beauregard ("Les pouvoirs de la conscience - Comment nos pensées influencent la réalité", 2013) qui constitue un bon complément avec celui de Sheldrake.

Par rapport à la parapsychologie, elle n'est pas une pseudo-science, elle est basée sur des méthodologies très rigoureuses (avec des résultats significatifs).
Après c'est un terreau fertile pour les mouvements new-âge qui peuvent y introduire leurs hérésies en l'absence de "clés traditionnelles" pour comprendre la nature et la portée de tels "phénomènes". D'ailleurs bien que les paraspsychologues admettent objectivement l'existence de ces phénomènes, ils n'en restent pas moins incapables de proposer des "théories" cohérentes pour les expliquer, et encore moins pour cerner leur nature...
Cela dit, le matérialisme se maintient encore officiellement par une habile rhétorique et le support médiatique (financé par les multinationales, en raison du fait que le matérialisme philosophique légitime le capitalisme et ses marchés de consommation effréné).
33 commentaires| 32 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 15 janvier 2016
Vous vous posez des questions? Vous avez des doutes sur la vision "scientifique" du monde et son cortège de vérités et de certitudes? jetez un œil à ce bouquin, vous aurez une jolie surprise... Même en n'étant pas prêt à tout avaler, il faut reconnaître que nous avons là affaire à quelqu'un qui n'a pas eu peur de se poser des questions de fond et pas plus de les exposer aussi clairement que possible! D'une grande aide pour se libérer la tête des certitudes toutes faites... Bonne lecture! Et en rab, le bouquin est facile à lire, sans tomber non plus dans la facilité...
0Commentaire| 3 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
Je souscrit au commentaire de M. Rodriguez, et je ne vais donc pas en rajouter beaucoup.

je suis fan de Sheldrake depuis toujours, et ce qu'il dit ici est le prolongement de ce qu'il me confiait dans une interview à Amsterdam, en 1992, parue en mai de cette année dans le magazine "Le Lien" : vivement que la science devienne SCIENTIFIQUE, et non plus SCIENTISTE !

Sheldrake met ici en évidence ces CROYANCES qui n'ont rien de scientifique, cette religion scientiste sous-jacente, qu'il s'agit aujourd'hui de dépasser pour sortir du paradigme très étroit et limité dans lequel ces dogmes ont enfermé la vraie science durant trop longtemps.

BRAVO, M. Sheldrake !

… et vivement que votre conférence sur TEDx, stupidement censurée, soit de nouveau disponible avec des sous-titres en français ! : )
0Commentaire| 12 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 8 janvier 2014
Un livre iconoclaste pour tout public assez dense à lire...et un passage presque obligé pour tout scientifique digne de ce titre. Un ouvrage qui deviendra référence sans aucun doute. Ce biologiste de renom décortique les fondements de notre science actuelle et son aveuglement dans sa persistance à "ignorer" des faits et des conclusions imparables (aux prolongements riches et renversants sur le plan métaphysique et spirituel)ou sa propension à corriger (truquer même) des phénomènes, des expériences et des constantes pour coller aux normes établies.

Pour sortir de notre pensée matérialiste newtonienne et cartésienne (dans le mauvais sens du terme), il est temps d'être de vrais scientifiques, c'est à dire ouverts aux évidences qui bousculent des vérités établies,confortables même si elles ont permis en leur temps des progrès considérables sur le plan technologique, sociétal et de la santé.
Séparer encore le corps et l'esprit (le matériel et l'immatériel) est une posture datant de trois siècles qui a fait long feu chez nous les occidentaux ...et qui nous empêche non seulement de progresser, mais qui a des conséquences désastreuses dans nos vies de tous les jours et pour la planète.

Ce livre très scientifiquement étayé, est une porte ouverte sur un changement de modèle de pensée.
A nous de la franchir pour avancer...ou de rester sur son seuil avec les scientistes.

PS: Ceux qui affublent sympathiquement le Pr Sheldrake de "parapsychologue" n'ont vraisemblablement pas lu ses états de service, ses nombreuses publications (dans des revues de références) et ses ouvrages toujours étayés...

Comme d'habitude quand la méconnaissance devient du mépris, elle fait aussi le lit du déni!
0Commentaire| 14 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 6 octobre 2013
Je viens de terminer la lecture de cet ouvrage et je ne peux que le recommander vivement à tous ceux qui espèrent voir un jour émerger une autre approche de la science, hors des sentiers matérialistes ! Une grande fenêtre ouverte sur ce que pourrait être la science de demain, un grand bol d'oxygène ! Cela fait du bien ! Merci infiniment Rupert Sheldrake.
0Commentaire| 11 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 16 mai 2016
AVEC SON PEDIGREE DE SCIENTIFIQUE DE RENOMMEE MONDIALE, RECONNAITRE QUE "LA SCIENCE NE DONNE PAS ACCES A LA REALITE", QUE LES PILIERS SUR LESQUELLES LA SCIENCE MODERNE REPOSENT (ET ENCORE IL S'EN EST TENU AU CÔTE MECANISTE - IL AURAIT PU EVOQUER LES 5 AUTRES PILIERS DONT LA RELATIVITE, LA THEORIE QUANTIQUE, LE BIG BANG, LE DARWINISME OU LA 2ème LOI DE LA THERMODYNAMIQUE) SONT EN TRAIN DE S'ECROULER LES UNS APRES LES AUTRES, C'EST FAIRE PREUVE DE COMPETENCE ET DE LUCIDITE.
0Commentaire| Une personne a trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 4 octobre 2014
réenchanter la science et les dogmes de la science remis en cause par rupert sheldrake est un livre bien utile pour les nouveaux terriens
0Commentaire| 2 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 15 novembre 2013
Ce livre jette un pavé dans la mare des scientifiques cramponnés à l'exactitude de leurs conceptions.
Les sujets sont très variés et la lecture agréable.
Destiné à ceux qui doutent de la toute puissance de la science
0Commentaire| 6 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus