| Marque | Sony |
|---|---|
| Couleur | Noir |
| Type de produit | Compact |
| Résolution du capteur | 20.1 MP |
| Zoom optique | 3 x |
| Ecran | 3 pouces LCD LCD |
| Stabilisation d'image | Oui |
| Caractéristiques spéciales | WiFi |
| Type d'installation | sony |
| Distance focale | 25.7 millimètres - 8.8 millimètres |
| Ouverture du diaphragme | 2.8 Millimètres |
| Type de viseur | Optique |
| Technologie de connectivité | WiFi |
| Mémoire | 1 |
| Zoom numérique | 5.8 |
| Modèle | DSCRX100M3.CE3 |
| Type de batterie | Lithium-ion |
| Résolution vidéo | 1080p |
| Garantie constructeur | 2 ans |
| Dimensions du colis | 15.5 x 12 x 9.2 centimètres |
| Package Weight | 0.76 Kilogrammes |
| Dimensions de l'article L x l x H | 10.2 x 4.1 x 5.8 centimètres |
| Poids de l'article | 290 Grammes |
| Couleur du modèle | Noir |
| Vitesse du mode rafale | 10 |
| A la stabilisation d'image | Oui |
| Pièces incluses | Batterie rechargeable NP-BX1, Dragonne, Adaptateur pour bandoulière, Câble micro USB, Manuel d'instructions, Adaptateur secteur |
| Max Focal Length | 25.7 Millimètres |
| Min Focal Length | 8.8 Millimètres |
| Vitesse d'obturation minimale | 4 seconds |
| Année du modèle | 2014 |
| Référence | 4905524986396 |
| Taille | Compact |
| Zoom Type | Zoom Numérique |
| Maximum Aperture Range | F1.8 - F2.8 |
| Expanded ISO Maximum | 25600 |
| Aperture Modes | F1.8-F2.8 |
| Style | DSC-RX100M3 |
| Résolution fixe effective | 20.1 MP |
| Disponibilité des pièces détachées | Information indisponible sur les pièces détachées |
Neuf :
579,00€579,00€
& Retours GRATUITS
Livraison GRATUITE :
jeudi 19 janv.
en France métropolitaine
En stock.
Expédié depuis : Amazon Vendu par : Amazon
Assistance: Assistance produit Amazon gratuite incluse
Économisez avec D’occasion – Très Bon
495,79€495,79€
& Retours GRATUITS
Livraison GRATUITE :
mercredi 18 janv.
en France métropolitaine
Expédié depuis : Amazon Vendu par : Amazon Warehouse
Autres vendeurs sur Amazon
86 % positif au cours des 12 derniers mois
Souhaitez-vous protéger votre achat? Vérifiez que cette assurance couvre vos besoins
- CE QUI EST COUVERT : Une protection immédiate contre les dommages accidentels, ainsi qu'une couverture pour les pannes et les défauts non couverts par la garantie du vendeur/fabricant.
- 98 % DE RÉCLAMATIONS ACCEPTÉES (moyenne du 21 août au 22 juillet) : en cas de réclamation réussie, si votre produit ne peut pas être réparé, il sera remplacé ou nous émettrons une carte-cadeau électronique Amazon d'une valeur d'un remplacement.
- AUCUN FRAIS SUPPLÉMENTAIRE : Aucun excédent à payer ni aucun frais d'affranchissement, de pièces, de main-d'œuvre ou d'intervention.
- ANNULER À TOUT MOMENT : Remboursement intégral dans les 45 jours si aucune réclamation n'a été faite, remboursement au prorata par la suite moins les frais de réclamation.
- Pour une description complète du produit, veuillez lire le document d'information sur le produit d'assurance et les conditions de la police en suivant les liens fournis. La garantie est réservée aux résidents de France métropolitaine (hors Monaco) et de Belgique âgés de 18 ans ou plus. Un autre produit d'assurance avec des termes et conditions différents peut être disponible sur notre site Web lorsque vous y accédez à l'aide d'un ordinateur portable ou de bureau.
- CE QUI EST COUVERT : Une protection immédiate contre les dommages accidentels, ainsi qu'une couverture pour les pannes et les défauts non couverts par la garantie du vendeur/fabricant.
- 98 % DE RÉCLAMATIONS ACCEPTÉES (moyenne du 21 août au 22 juillet) : en cas de réclamation réussie, si votre produit ne peut pas être réparé, il sera remplacé ou nous émettrons une carte-cadeau électronique Amazon d'une valeur d'un remplacement.
- AUCUN FRAIS SUPPLÉMENTAIRE : Aucun excédent à payer ni aucun frais d'affranchissement, de pièces, de main-d'œuvre ou d'intervention.
- ANNULER À TOUT MOMENT : Remboursement intégral dans les 45 jours si aucune réclamation n'a été faite, remboursement au prorata par la suite moins les frais de réclamation.
- Pour une description complète du produit, veuillez lire le document d'information sur le produit d'assurance et les conditions de la police en suivant les liens fournis. La garantie est réservée aux résidents de France métropolitaine (hors Monaco) et de Belgique âgés de 18 ans ou plus. Un autre produit d'assurance avec des termes et conditions différents peut être disponible sur notre site Web lorsque vous y accédez à l'aide d'un ordinateur portable ou de bureau.
Souhaitez-vous protéger votre achat? Vérifiez que cette assurance couvre vos besoins
Image indisponible
couleur :
-
-
-
- Pour voir cette vidéo, téléchargez Flash Player
Sony RX100 III | Appareil photo Expert Premium Compact (Capteur de type 1.0, Optique 24-70mm F1.8-2.8 Zess, écran inclinable pour Vlog)
- Les retours gratuits sont disponibles pour l'adresse d'expédition que vous avez choisie. Vous pouvez retourner l'article pour n'importe quelle raison dans son état neuf et inutilisé, sans frais de retour.
- En savoir plus sur les retours gratuits.
- Accédez à vos commandes et lancez le retour.
- Sélectionner la méthode de retour
- Expédiez !
- Les retours gratuits sont disponibles pour l'adresse d'expédition que vous avez choisie. Vous pouvez retourner l'article pour n'importe quelle raison dans son état neuf et inutilisé, sans frais de retour.
- En savoir plus sur les retours gratuits.
- Accédez à vos commandes et lancez le retour.
- Sélectionner la méthode de retour
- Expédiez !
Améliorez vos achats
| Marque | Sony |
| Nom de modèle | Cyber-SHOT DSC-RX100M3 III DSCRX100M3.CE3 |
| Type de produit | Compact |
| Résolution fixe effective | 20.1 MP |
| Caractéristique spéciale | WiFi |
| Zoom optique | 3 x |
| Couleur | Noir |
| Technologie de connectivité | WiFi |
| Taille de l'écran | 3 Pouces |
| Taille du capteur photo | 1 po |
À propos de cet article
- Cliquez-ici pour vous assurer de la compatibilité de ce produit avec votre modèle
- QUALITE D'IMAGE A COUPER LE SOUFFLE : Capteur CMOS Exmor RS empilé de type 1.0 d'une résolution de 20,1 mégapixels, et doté de la technologie de rétroéclairage pour atteindre une large couverture de sensibilités
- IDEAL POUR LES VIDEASTES : Stabilisation d'image et écran inclinable/selfie pour créer vos vlogs
- CAPTUREZ LES MOMENTS DECISIFS : Viseur électronique OLED Tru-Finder intégré pour un confort de prise en main apprécié de tous les photographes avertis
- PARTAGEZ VOS CREATIONS : Diffusez vos contenus depuis vos appareils mobiles facilement grâce à l'application Imaging Edge Mobile(Wi-Fi)
- DANS LE CADRE : Cadrez facilement vos sujets sous différents angles de vue grâce à l'écran orientable
- REMARQUE : Les piles sont incluses
| Nos prix incluent l'éco-participation sur tous les produits concernés. Vous voulez recycler votre appareil électrique ou électronique gratuitement ? En apprendre plus |
Achetez-le avec

- +
- +
Plus d'articles à découvrir
Comparer à des articles similaires
Cet article Sony RX100 III | Appareil photo Expert Premium Compact (Capteur de type 1.0, Optique 24-70mm F1.8-2.8 Zess, écran inclinable pour Vlog) | Sony RX100 V | Appareil Photo Expert Premium Compact (Capteur de type 1.0, Optique Zeiss 20-70mm F1.8-2.8, Vidéo 4K, Écran inclinable) | Sony RX100 VI | Appareil photo Expert Premium Compact(Capteur de type 1.0, Optique Zeiss 24-200mm f/2.8-4.5 , vidéo 4K, écran inclinable) | Sony DSCHX99B.CE3 Appareil photo Compact 18.2 mégapixels Noir | Canon Powershot G7 X Mark II Appareil photo numérique compact Noir | Panasonic Lumix TZ200 | Appareil Photo Compact Expert (Grand capteur type 1 pouce 20MP, Zoom LEICA 15x F3.3-6.4, Viseur, Ecran tactile, Vidéo 4K, Stabilisation) Noir – Version Française | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Évaluation des clients | 4,5 sur 5 étoiles (1091) | 4,4 sur 5 étoiles (192) | 4,4 sur 5 étoiles (336) | 4,4 sur 5 étoiles (192) | 4,6 sur 5 étoiles (942) | 4,2 sur 5 étoiles (88) |
| Prix | 579,00 € | 749,00 € | 919,31 € | 499,99 € | 570,00 € | 699,00 € |
| Frais de livraison | Livraison GRATUITE en France métropolitaine. Détails | Livraison GRATUITE en France métropolitaine. Détails | Livraison GRATUITE en France métropolitaine. Détails | Livraison GRATUITE en France métropolitaine. Détails | Livraison GRATUITE en France métropolitaine. Détails | Livraison GRATUITE en France métropolitaine. Détails |
| Vendu par | Amazon.fr | Amazon.fr | Amazon.fr | Amazon.fr | Buy Any Tech | Amazon.fr |
| Couleur | Noir | Noir | Noir | Noir | noir | Noir |
| Zoom numérique | 5.8 | 11x | 32x | 60x | 4x | 30x |
| Taille de l'écran | 3 pouces | 7.5 cm | 3 pouces | 3 pouces | 3 pouces | 7.5 cm |
| Résolution fixe efficace (en mégapixels) | 20.1 mégapixels | 20.1 mégapixels | 20.1 mégapixels | 18.2 mégapixels | 20.1 mégapixels | 20.1 mégapixels |
| Description des modes flash | Automatique | Automatique | — | Automatique | — | — |
| Résolution horizontale | 1920 pixels | — | — | — | 1920 pixels | — |
| Technologie de stabilisation d'image | Y | Optique | — | Optique | oui | Optique |
| Dimensions de l’article | 10.2 x 4.1 x 5.8 cm | 4.1 x 10.1 x 5.8 cm | 10.16 x 4.28 x 5.81 cm | 5.8 x 3.5 x 10.2 cm | 4.22 x 10.55 x 6.09 cm | 11.12 x 4.52 x 6.64 cm |
| Poids de l'article | 290 grammes | 299.01 grammes | 274 grammes | 242 grammes | 320.01 grammes | 300.01 grammes |
| Ouverture maximale | 2.8 millimètres | f/11 | 4.5 millimètres | f/8 | f/1.8 | — |
| Longueur focale maximale (en mm) | 25.7 millimètres | 70 | 260 | 720 | 36.8 millimètres | 390 millimètres |
| Résolution maximale (en mégapixels) | 20 mégapixels | 21 mégapixels | 14 mégapixels | 18.2 mégapixels | 17.5 mégapixels | 20.1 mégapixels |
| Vitesse d’obturation maximale (en secondes) | 0.0005 secondes | 30 secondes | — | 1/2000 s | 15 secondes | — |
| Longueur focale minimale (en mm) | 8.8 millimètres | 24 | 9 | 24 | 8.8 millimètres | 24 millimètres |
| Vitesse d’obturation minimale (en secondes) | 4 secondes | 30 secondes | — | 30 secondes | 30 secondes | — |
| Zoom optique | 3x | 2.9x | 8.3x | 28x | 4.2x | 15x |
| Mémoire amovible | Carte SD, Clé USB | Carte SD, Clé USB | — | Carte SD | Carte SD | Carte SD |
| Caractéristiques spéciales | WiFi | 4K | Auto Focus | Écran tactile | Priorité à la vitesse d'obturation^Priorité à l'ouverture | 4K |
Description du fabricant
La perfection dans votre poche
En alliant une qualité d'image de 20,1 mégapixels, un viseur électronique, un objectif Carl ZEISS lumineux et un format compact, le RX100 III est idéal pour les photographes passionnés en déplacement.
Vision intégrale
Des performances uniques, un confort tout-en-un
Objectif plus large et plus lumineux, viseur OLED à revêtement ZEISS T* intégré, processeur BIONZ X et bien plus, le tout dans un boîtier élégant, facile à transporter et agréable à utiliser.
Accessoires fournis
- Batterie rechargeable NP-BX1
- Adaptateur secteur
- Câble micro USB
- Dragonne
- Adaptateur pour bandoulière
- Mode d'emploi
Principales caractéristiques
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
Capteur CMOS Exmor R 20,1 mégapixels (effectifs) 1 pouceLe capteur CMOS Exmor R rétroéclairé de type 1.0 garantit une luminosité et un niveau de détail exceptionnels pour toutes vos photos et vidéos. Les modèles rétroéclairés de Sony permettent une capture de lumière quatre fois supérieure, en déplaçant le circuit de fils bloquant la lumière à l'arrière du capteur. |
Processeur BIONZ X pour des détails et une texture amélioréTous les appareils photo numériques doivent convertir la lumière capturée via le capteur en une magnifique photo numérique. Le moteur qui alimente cette conversion est tout aussi important que votre objectif et qu'un capteur haute résolution. C'est pourquoi Sony a développé le remarquable processeur BIONZ X, qui permet des détails plus naturels, des images plus réalistes, des dégradés de tons plus riches et une réduction du bruit lors de la prise de photos et de vidéos. |
Objectif ZEISS Vario-Sonnar T* 24-70 mm F1.8-2.8Le grand angle de 24 mm capture davantage de détails et est idéal pour l'architecture et les paysages, tandis que le réglage de 70 mm (avec F2.8 lumineux) est idéal pour les portraits, les gros plan (30 cm) et le flou en arrière-plan créatif. Fruit de plus de 150 ans d'expérience dans l'optique de précision, l'objectif ZEISS vous offre des enregistrements au contraste et à la netteté intenses et sans reflets grâce à son revêtement multi-couche avancé. |
Prenez de meilleures photos avec le viseur électroniqueLe viseur électronique intégré offre une composition photographique plus précise et efficace, en particulier dans des conditions de forte luminosité. Le capteur oculaire permet une commutation instantanée entre le viseur et l'écran LCD pour une prise de vue pratique et intuitive. |
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
Ecran LCD inclinable à 180 degrésL'écran haute résolution 3 pouces avec fonction d'inclinaison permet un cadrage parfait, normalement impossible avec un tournage en angle bas ou à l'épaule. |
De nombreux formats d'enregistrement vidéo HDFilmez comme vous le souhaitez grâce à un large éventail de formats vidéo disponibles. Capturez des séquences en utilisant les codecs à haut débit binaire AVCHD ou XAVC S pour le montage et la lecture sur grand écran ; ou choisissez le mode mp4 pour un téléchargement et un partage rapides. |
En option : Caisson étanche jusqu'à 40mLe caisson étanche MPK-URX100A disponible en option vous permet d'utiliser votre appareil photo (gamme RX100) jusqu'à 40m de profondeur, tout en conservant un accès aux réglages manuels de prise de vue. |
Télécommande par simple contact, partage par simple contactLa télécommande par simple contact vous permet d'utiliser votre smartphone ou tablette comme viseur et télécommande d'un appareil photo numérique. Avec le partage par simple contact, transférez vos photos et vidéos depuis votre appareil photo. Quelle que soit l'utilisation choisie, installez l'application PlayMemories Mobile sur votre smartphone ou tablette Android compatible NFC pour éviter les installations compliquées et établir une connexion sans fil en mettant simplement votre appareil en contact avec l'appareil photo. Vous êtes maintenant prêt à contrôler votre appareil photo depuis votre smartphone pour prendre une photo depuis un endroit auparavant inaccessible, figurer dans votre photo de groupe et transférer instantanément vos photos sur votre smartphone pour les partager sur les réseaux sociaux. Vous ne disposez pas de la technologie NFC ? Aucun problème. Vous pouvez également associer les périphériques manuellement. |
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|
| DSC-RX100 | DSC-RX100M2 | DSC-RX100M3 | DSC-RX100M4 | DSC-RX100M5 | |
| Capteur | Capteur CMOS Exmor R de type 1.0 | Capteur CMOS Exmor R de type 1.0 | Capteur CMOS Exmor R de type 1.0 | Capteur empilé CMOS Exmor RS de type 1.0 | Capteur empilé CMOS Exmor RS de type 1.0 |
| Processeur d'image | BIONZ Z | BIONZ X | BIONZ X | BIONZ X | BIONZ X + LSI |
| Ouverture | F1.8-4.9 | F1.8-4.9 | F1.8-2.8 | F1.8-2.8 | F1.8-2.8 |
| Distance focale | 28-100 mm | 28-100 mm | 24-70 mm | 24-70 mm | 24-70 mm |
| Sensibilité ISO | 28-100 mm | ISO160 - 12800 (jusqu'à ISO100/125) ISO160 - 25600 (Réduction du bruit avec superposition d'images) | ISO125 - 12800 (jusqu'à ISO100/125) ISO125 - 25600 (Réduction du bruit avec superposition d'images) | ISO 125 - 12800 (jusqu'à ISO80/100) ISO125 - 12800 (Réduction du bruit avec superposition d'images) | ISO 125 - 12800 (jusqu'à ISO80/100) ISO125 - 12800 (Réduction du bruit avec superposition d'images) |
| Zoom optique | 3,6x | 2,9x | 2,9x | 2,9x | 2,9x |
| Mode rafale | 10 images / seconde | 10 images / seconde | Mode prise de vue en rafale avec priorité vitesse: 16 images / seconde. Mode prise de vue en rafale : 5 images / seconde | Mode prise de vue en rafale avec priorité vitesse: 16 images / seconde. Mode prise de vue en rafale : 5,5 images / seconde | Prise de vue continue jusqu'à 24 images/s avec mise au point/exposition automatiques jusqu'à 150 prises de vue |
| Vitesse d'obturation maximale | 1/2000 sec. | 1/2000 sec. | 1/2000 sec. | 1/32000 sec. | 1/32000 sec. |
| Stamina (autonomie en nombre de prises de vue approx.) | 330 | 350 | 320 | 280 | 220 |
| Type d'écran | Ecran LCD TFT Xtra Fine de 7,5 cm | Ecran LCD TFT Xtra Fine inclinable de 7,5 cm | Ecran LCD TFT Xtra Fine inclinable à 180° de 7,5 cm | Ecran LCD TFT Xtra Fine inclinable à 180° de 7,5 cm | Ecran LCD TFT Xtra Fine inclinable à 180° de 7,5 cm |
Informations sur le produit
Descriptif technique
Informations complémentaires
| Dimensions du produit (L x l x h) | 10.2 x 4.1 x 5.8 cm; 290 grammes |
|---|---|
| Moyenne des commentaires client |
4,5 sur 5 étoiles |
| Numéro du modèle de l'article | DSCRX100M3.CE3 |
| ASIN | B00KLVFV34 |
| Classement des meilleures ventes d'Amazon | 19,232 en High-Tech (Voir les 100 premiers en High-Tech) 39 en Appareils photo compacts et bridges numériques |
| Date de mise en ligne sur Amazon.fr | 27 mai 2014 |
Politique de retour
Votre avis
Description du produit
Description du produit
Viseur électronique de type 0,39 (OLED). | les piles sont incluses
Clause de non-garantie
Viseur electronique escamotable
Contenu du carton
Guides produits et documents
Informations importantes
Mentions Légales
Viseur electronique escamotable
Commentaires client
Les avis clients, y compris le nombre d’étoiles du produit, aident les clients à en savoir plus sur le produit et à décider s'il leur convient.
Pour calculer le nombre global d’étoiles et la ventilation en pourcentage par étoile, nous n'utilisons pas une simple moyenne. Au lieu de cela, notre système prend en compte des éléments tels que la date récente d'un commentaire et si l'auteur de l'avis a acheté l'article sur Amazon. Les avis sont également analysés pour vérifier leur fiabilité.
En savoir plus sur le fonctionnement des avis clients sur Amazon-
Meilleures évaluations
Meilleures évaluations de France
Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.
L'appareil a un peu pris du poids et de l'embonpoint depuis la version 1 mais ce n'est pas suffisamment conséquent pour me faire regretter le premier.
La qualité des images est à peu près la même, j'ai fait quelques tests comparatifs entre le M1 et le M3, dans les mêmes conditions et avec les mêmes réglages, le piqué est meilleur sur le M3 sur un crop (j'ai comparé sur un agrandissement à 100% avec les 2 appareils dans les mêmes conditions), je pense que c'est le traitement Bionz X qui fait un détail plus net.
le zoom est un peu juste mais ça ne me dérange pas plus que ça, pour le type de photo que je veux faire en tous cas. Dans certaines conditions (fête des écoles de mes enfants), le RX100 avait déjà un zoom trop court, dans ce type de situation, à la limite, mieux vaut avoir carrément un autre appareil avec un gros zoom même s'il n'a pas les qualités du RX100.
Le petit viseur fonctionne très bien, son seul défaut déjà décrié sur la plupart des forums qui en parlent, c'est que l'appareil s'éteint lorsqu'on ferme le viseur, or fermer le viseur ne veut pas dire forcément avoir envie d'éteindre l'appareil, il faut espérer qu'une mise à jour viendra corriger ce problème.
Contrairement au RX100, il faut éjecter le flash pour l'utiliser, ce qui est plutôt une bonne chose.
La qualité des images est vraiment exceptionnelle mais c'était déjà le cas du RX100, en revanche, les photos en basse lumière sont meilleures avec le M3. Le bokeh a un meilleur rendu que sur le M1 en f1.8
C'est surtout au niveau du plan rapproché que la différence avec le M1 est très nette. Avec le M1, j'avais beaucoup de mal à faire une mise au point correcte sur un plan très rapproché, avec le M3, c'est très net, les plans rapprochés sont meilleurs et l'autofocus fonctionne parfaitement bien.
Côté connectivité, l'appareil se connecte sans aucun souci avec ipad/iphone avec l'application de sony gratuite sur l'appstore, le téléchargement des photos est très rapide, même en taille originale (on peut aussi choisir de les télécharger en taille un peu plus allégée). Il se connecte également sans aucune difficulté en Wifi avec ma TV, mais c'est aussi une sony donc le mariage parfait ;) en revanche sur mac, je n'ai pas réussi à trouver comment le connecter en wifi, le logiciel fonctionne avec Mac OS 10.9.4 mais il faut brancher l'appareil en USB, je n'ai pas encore trouvé si c'est possible ou non de le connecter en Wifi.
Je n'ai pas vraiment testé la vidéo.
En résumé, je suis ravie de mon achat et je laisse mon RX100 avec un peu de regrets tout de même car ce petit bijou m'a suivi partout, mais son remplaçant le dépasse très largement.
Son seul hic est son prix, et bien entendu pour ce prix, on a un bon reflex mais le reflex sort souvent pour des occasions particulières alors que mon RX100 me suit partout tous les jours. J'adore cet appareil ;)
Les moins (oui il y en a) :
- La batterie ne tient pas longtemps par rapport au 1er de la série. C'était bien précisé dans la plupart des sites que j'ai lus au sujet de cet appareil et c'est malheureusement vrai, la batterie se décharge plutôt vite. Il faut prévoir une batterie supplémentaire.
- pas de chargeur externe, comme c'est le cas d'ailleurs sur tous les appareils photo de sony depuis 2 ou 3 ans.
- L'appareil s'éteint lorsqu'on rentre le viseur (déjà mentionné dans mon commentaire)
- son prix, bien que vus ses atouts, on peut dire qu'on en a pour son argent.
- son poids, un peu lourd quand même pour un appareil qu'on tient d'une main. On sent quand même la différence avec le modèle 1 qui se fait moins sentir.
L'absence de grip semble déranger beaucoup de gens mais personnellement, ça ne m'a jamais gênée ni sur la version 1 ni sur celle ci. Je lui mets une dragonne au cas où mais il ne m'a jamais échappé des mains et je trouve la prise en main plutôt bonne. Il ne glisse pas sur mes doigts et ne bouge pas.
Par Aline le 10 juillet 2014
L'appareil a un peu pris du poids et de l'embonpoint depuis la version 1 mais ce n'est pas suffisamment conséquent pour me faire regretter le premier.
La qualité des images est à peu près la même, j'ai fait quelques tests comparatifs entre le M1 et le M3, dans les mêmes conditions et avec les mêmes réglages, le piqué est meilleur sur le M3 sur un crop (j'ai comparé sur un agrandissement à 100% avec les 2 appareils dans les mêmes conditions), je pense que c'est le traitement Bionz X qui fait un détail plus net.
le zoom est un peu juste mais ça ne me dérange pas plus que ça, pour le type de photo que je veux faire en tous cas. Dans certaines conditions (fête des écoles de mes enfants), le RX100 avait déjà un zoom trop court, dans ce type de situation, à la limite, mieux vaut avoir carrément un autre appareil avec un gros zoom même s'il n'a pas les qualités du RX100.
Le petit viseur fonctionne très bien, son seul défaut déjà décrié sur la plupart des forums qui en parlent, c'est que l'appareil s'éteint lorsqu'on ferme le viseur, or fermer le viseur ne veut pas dire forcément avoir envie d'éteindre l'appareil, il faut espérer qu'une mise à jour viendra corriger ce problème.
Contrairement au RX100, il faut éjecter le flash pour l'utiliser, ce qui est plutôt une bonne chose.
La qualité des images est vraiment exceptionnelle mais c'était déjà le cas du RX100, en revanche, les photos en basse lumière sont meilleures avec le M3. Le bokeh a un meilleur rendu que sur le M1 en f1.8
C'est surtout au niveau du plan rapproché que la différence avec le M1 est très nette. Avec le M1, j'avais beaucoup de mal à faire une mise au point correcte sur un plan très rapproché, avec le M3, c'est très net, les plans rapprochés sont meilleurs et l'autofocus fonctionne parfaitement bien.
Côté connectivité, l'appareil se connecte sans aucun souci avec ipad/iphone avec l'application de sony gratuite sur l'appstore, le téléchargement des photos est très rapide, même en taille originale (on peut aussi choisir de les télécharger en taille un peu plus allégée). Il se connecte également sans aucune difficulté en Wifi avec ma TV, mais c'est aussi une sony donc le mariage parfait ;) en revanche sur mac, je n'ai pas réussi à trouver comment le connecter en wifi, le logiciel fonctionne avec Mac OS 10.9.4 mais il faut brancher l'appareil en USB, je n'ai pas encore trouvé si c'est possible ou non de le connecter en Wifi.
Je n'ai pas vraiment testé la vidéo.
En résumé, je suis ravie de mon achat et je laisse mon RX100 avec un peu de regrets tout de même car ce petit bijou m'a suivi partout, mais son remplaçant le dépasse très largement.
Son seul hic est son prix, et bien entendu pour ce prix, on a un bon reflex mais le reflex sort souvent pour des occasions particulières alors que mon RX100 me suit partout tous les jours. J'adore cet appareil ;)
Les moins (oui il y en a) :
- La batterie ne tient pas longtemps par rapport au 1er de la série. C'était bien précisé dans la plupart des sites que j'ai lus au sujet de cet appareil et c'est malheureusement vrai, la batterie se décharge plutôt vite. Il faut prévoir une batterie supplémentaire.
- pas de chargeur externe, comme c'est le cas d'ailleurs sur tous les appareils photo de sony depuis 2 ou 3 ans.
- L'appareil s'éteint lorsqu'on rentre le viseur (déjà mentionné dans mon commentaire)
- son prix, bien que vus ses atouts, on peut dire qu'on en a pour son argent.
- son poids, un peu lourd quand même pour un appareil qu'on tient d'une main. On sent quand même la différence avec le modèle 1 qui se fait moins sentir.
L'absence de grip semble déranger beaucoup de gens mais personnellement, ça ne m'a jamais gênée ni sur la version 1 ni sur celle ci. Je lui mets une dragonne au cas où mais il ne m'a jamais échappé des mains et je trouve la prise en main plutôt bonne. Il ne glisse pas sur mes doigts et ne bouge pas.
Quand on fait une comparaison de ce marché, chacun doit définir ces priorités car chacun a des plus et des moins.
Beaucoup de critiques sur ces appareils mini portent sur l'amplitude du zoom (équivalent à 24-70).
J'ai joint la photo où j'ai placé le Sony à côté de mon Nikon D800e sur lequel est monté un zoom équivalent et de même ouverture (f/2.8).
Le lecteur qui n'est pas habitué aux appareils plein format va se rendre compte de la différence de taille. Quant au poids, c'est 10 fois plus (de 270g à 2,7kg).
En dehors des cas spécifiques comme la photo de sport qui demande de longues focales et de certains paysages pour lesquels j'utilise de très grand-angles, ce zoom est celui que j'utilise le plus.
Bien sûr, avec une focale de 70mm, on ne peut pas serrer autant les portraits comme on le ferait avec un objectif de 85mm.
Et on n'aura pas le même flou d'arrière-plan, parce que le capteur est plus petit.
Mais voilà, c'est un appareil qu'on met dans la poche et qu'on peut avoir en permanence avec soi.
J'ai choisi cet appareil parce qu'il a un viseur EVF, lequel indique le vrai cadrage. Ce viseur n'est pas parfait ; son nombre de pixels est limité, il est un peu lent en basse lumière et il consomme un peu plus que l'écran. Mais voilà, en pleine journée avec du soleil, c'est vraiment mieux qu'un écran.
Pour économiser la batterie, il ne se mettra en route que si vous mettez votre oeil contre le viseur.
La qualité de l'objectif suffit largement pour des images qu'on va envoyer au format d'un écran 4K (8 mégapixels). Je vais pouvoir faire des balades sans être chargé, faire du repérage, saisir une image insolite, avant de revenir avec du matériel plus élaboré.
Le rendu en basse lumière est assez bon mais il serait meilleur si le capteur se contentait de 16Mpixels. Je sais bien que le nombre de pixels fait vendre mais même si le zoom est plutôt bon pour un appareil de ce prix, il n'a pas une résolution de 20 Mpixels.
La prise en main de cet appareil est un sujet... qui dépends du sac que vous avez choisi. J'ai choisi un sac cuir de ce type First2savvv XJPT-RX100M3-A09 brun en cuir pleine de corps de poche Camera Case Sac pour Sony RX100 M3 RX100 III qui ne permet pas d'ajouter le grip vendu par Sony. De plus, mon expérience des reflex fait que je tiens l'appareil par l'objectif et dans ce cas : par la bague moletée au début du zoom. L'autre main tiens juste le corps de l'appareil pour éviter que la pression sur le déclencheur crée le bougé. Ca fonctionne assez bien même si la prise en main n'est pas aussi bonne que celle qu'on a avec un bon gros reflex... mais on n'a pas à en porter le poids.
Pour moi qui suis habitué à l'utilisation du mode RAW, on gagne beaucoup à l'utiliser. Il permet d'étendre la plage de lumière captée par rapport au JPEG.
Je n'ai pas vu de problème majeur d'autofocus et le la reconnaissance des visages fonctionne assez bien.
Pensez à acheter des batteries de rechange, si possible avec un chargeur indépendant. J'ai choisi cet ensemble complémentaire Newmowa Double USB Chargeur + 2 Batteries NP-BX1 pour Sony NP-BX1, NP-BX1/M8,Sony Cyber-shot DSC-HX50V, DSC-HX300, DSC-HX400,DSC-RX1, DSC-RX1R, DSC-RX100, DSC-RX100 II, DSC-RX100M II, DSC-WX300, HDR-AS10, HDR-AS15, HDR-AS30V,HDR-AS50R, HDR-AS100V, HDR-AS100VR, HDR-AS300R,HDR-CX240, HDR-MV1, HDR-PJ275,FDR-X3000, FDR-X3000R(Double Chargeur + 2 piles NP-BX1) qui a l'avantage d'être peu encombrant et facile à charger.
Les appareils mini sont tous assez cher (plus cher qu'un reflex premier prix). Comme celui-ci est sorti depuis quelques années, son prix a baissé et si vous n'avez pas besoin de la vidéo 4K, vous pouvez faire l'économie de la dernière version.
Par Patrick50 le 24 novembre 2016
Quand on fait une comparaison de ce marché, chacun doit définir ces priorités car chacun a des plus et des moins.
Beaucoup de critiques sur ces appareils mini portent sur l'amplitude du zoom (équivalent à 24-70).
J'ai joint la photo où j'ai placé le Sony à côté de mon Nikon D800e sur lequel est monté un zoom équivalent et de même ouverture (f/2.8).
Le lecteur qui n'est pas habitué aux appareils plein format va se rendre compte de la différence de taille. Quant au poids, c'est 10 fois plus (de 270g à 2,7kg).
En dehors des cas spécifiques comme la photo de sport qui demande de longues focales et de certains paysages pour lesquels j'utilise de très grand-angles, ce zoom est celui que j'utilise le plus.
Bien sûr, avec une focale de 70mm, on ne peut pas serrer autant les portraits comme on le ferait avec un objectif de 85mm.
Et on n'aura pas le même flou d'arrière-plan, parce que le capteur est plus petit.
Mais voilà, c'est un appareil qu'on met dans la poche et qu'on peut avoir en permanence avec soi.
J'ai choisi cet appareil parce qu'il a un viseur EVF, lequel indique le vrai cadrage. Ce viseur n'est pas parfait ; son nombre de pixels est limité, il est un peu lent en basse lumière et il consomme un peu plus que l'écran. Mais voilà, en pleine journée avec du soleil, c'est vraiment mieux qu'un écran.
Pour économiser la batterie, il ne se mettra en route que si vous mettez votre oeil contre le viseur.
La qualité de l'objectif suffit largement pour des images qu'on va envoyer au format d'un écran 4K (8 mégapixels). Je vais pouvoir faire des balades sans être chargé, faire du repérage, saisir une image insolite, avant de revenir avec du matériel plus élaboré.
Le rendu en basse lumière est assez bon mais il serait meilleur si le capteur se contentait de 16Mpixels. Je sais bien que le nombre de pixels fait vendre mais même si le zoom est plutôt bon pour un appareil de ce prix, il n'a pas une résolution de 20 Mpixels.
La prise en main de cet appareil est un sujet... qui dépends du sac que vous avez choisi. J'ai choisi un sac cuir de ce type [[ASIN:B00OK6KKSW First2savvv XJPT-RX100M3-A09 brun en cuir pleine de corps de poche Camera Case Sac pour Sony RX100 M3 RX100 III]] qui ne permet pas d'ajouter le grip vendu par Sony. De plus, mon expérience des reflex fait que je tiens l'appareil par l'objectif et dans ce cas : par la bague moletée au début du zoom. L'autre main tiens juste le corps de l'appareil pour éviter que la pression sur le déclencheur crée le bougé. Ca fonctionne assez bien même si la prise en main n'est pas aussi bonne que celle qu'on a avec un bon gros reflex... mais on n'a pas à en porter le poids.
Pour moi qui suis habitué à l'utilisation du mode RAW, on gagne beaucoup à l'utiliser. Il permet d'étendre la plage de lumière captée par rapport au JPEG.
Je n'ai pas vu de problème majeur d'autofocus et le la reconnaissance des visages fonctionne assez bien.
Pensez à acheter des batteries de rechange, si possible avec un chargeur indépendant. J'ai choisi cet ensemble complémentaire [[ASIN:B00XKVLXWU Newmowa Double USB Chargeur + 2 Batteries NP-BX1 pour Sony NP-BX1, NP-BX1/M8,Sony Cyber-shot DSC-HX50V, DSC-HX300, DSC-HX400,DSC-RX1, DSC-RX1R, DSC-RX100, DSC-RX100 II, DSC-RX100M II, DSC-WX300, HDR-AS10, HDR-AS15, HDR-AS30V,HDR-AS50R, HDR-AS100V, HDR-AS100VR, HDR-AS300R,HDR-CX240, HDR-MV1, HDR-PJ275,FDR-X3000, FDR-X3000R(Double Chargeur + 2 piles NP-BX1)]] qui a l'avantage d'être peu encombrant et facile à charger.
Les appareils mini sont tous assez cher (plus cher qu'un reflex premier prix). Comme celui-ci est sorti depuis quelques années, son prix a baissé et si vous n'avez pas besoin de la vidéo 4K, vous pouvez faire l'économie de la dernière version.
Je l'ai beaucoup utilisé en voyage, il manque malheureusement un peu d'autonomie, et j'ai été amené à acheter plusieurs batteries que j'amènent toujours avec moi, et que je recharge le soir.
La qualité des vidéo est correcte, mais je ne l'ai pas acheté pour ça, je conserve mon caméscope HD pour les vidéos. Je lui ai ajouté la housse qui va avec, elle me semble indispensable pour la protection.
Je suis toujours satisfait de cet appareil (indissociable de ses quelques batteries de secours).
Meilleurs commentaires provenant d’autres pays
Ich fotografiere in erster Linie (privat wie beruflich) mit Nikon DSLR (gegenwärtig D5300 und D850). Ich war auf der Suche nach einer Kamera für unterwegs, absolute Priorität hatte die Vorgabe, dass das Gerät in eine gewöhnliche Jeans-Hosentasche passt. Da geht es letztlich um wenige Millimeter, die zwischen “bequem zu tragen” und “nichts zu machen” entscheiden. Im nächsten Schritt wurde dann geschaut, ob die in Frage kommenden Kameras die geforderten hohen Qualitätsansprüche erfüllen können, andernfalls hätte ich das Vorhaben fallen lassen. Am Ende blieb im Grunde nur noch die Sony RX100 in ihren verschiedenen Ausführungen als Option übrig, alles anderen potentiellen Kandidaten passten entweder von den Abmessungen nicht ins Konzept und/ oder aber die Bildqualität, die mit deren xx-fach Zooms einhergeht, genügte nicht den Anforderungen.
Die Wahl fiel letztlich auf die M3. Als Alternative für meine Anforderungen wäre die M5 in Frage gekommen, insbesondere der Phasen-Autofokus dieser Variante ist verlockend, jedoch lag die Preisdifferenz zum Kaufzeitpunkt bei knapp 400 Euro. Da die ansonsten in erster Linie im Bereich Video zu findenden Verbesserungen der M5 gegenüber der vorherigen Versionen für mich annähernd keine Relevanz haben, bin ich dann doch bei der erheblich günstigeren M3 geblieben (bei Kauf um 600 Euro), deren reine Bildqualität im Grunde identisch ist.
Ich hatte die M3 ca. 16 Monate in Gebrauch. Den gedachten Zweck, bei höchstmöglicher Mobilität qualitativ hervorragende Bilder zu liefern hat die Kleine nahezu uneingeschränkt erfüllt. Als Reisekamera oder eben “Immerdabei-Knipse” ist die RX100 nahezu ideal. Wobei “Knipse” hier in die Irre führt, wenn man weiß, wie man mit dem Gerät richtig umgeht sind absolut professionelle Aufnahmen möglich, die auch wirklich hohen Ansprüchen genügen. Manchmal geradezu erschreckend!
Das Objektiv ist schon bei Offenblende wirklich ordentlich, die beste Leistung zeigt es in allen Brennweitenbereichen aber um Blende 4.0 in Bezug auf das ganze Bildfeld, mittig ist auch 2,8 hervorragend bei leichtem Randabfall. ISO Verhalten etc., letztlich ist das alles hinreichend besprochen worden. Mir ist aus rein optischer/ hardwareseitiger (Sensor) Sicht in dieser kompakten Bauweise nichts besseres in die Hände gekommen. Viele mögen eine längere Brennweite vermissen, wer aber ambitionierter unterwegs ist weiß, dass hohe Zoomfaktoren immer auch mit optischen Schwächen einhergehen – neben der Tatsache, dass es mit einem Verlust an Lichtstärke einhergeht (wie die neue M6 gerade beweist, die aber unabhängig davon offenbar dennoch beeindruckende optische Leistung für diesen Brennweitenumfang zeigt). Ich halte fest: Die optische Leistung begeistert mich schlicht und ergreifend. Ich hätte das bis zu dem Zeitpunkt nicht für möglich gehalten. In vielen Belangen stehen die Ergebnisse denen einer Kombination wie Nikon D5300 + Nikkor 18-140 (das ist ein recht anständiges Kitobjektiv, aber bei weitem natürlich nicht "High-End") in nichts nach, manchmal sind sie sogar den entscheidenden Tick besser, wenn die Bedingungen optimal sind. Das bezieht sich auf die reine Bildqualität, dass eine Kompaktkamera mit kleinem Sensor prinzipbedingt weit weniger Gestaltungsspielraum z.B. bzgl. gezielt eingesetzter Schärfentiefe usw. lässt, liegt in der physikalischen Natur der Sache! Aber selbst hier ist in Grenzen gezieltes Bokeh möglich, wenngleich das zu bestimmten Perspektiven zwingt, die z.B. für Portraits nicht gerade förderlich sind.
Ich fotografiere nahezu ausschließlich in RAW, dabei fällt allerdings auf, dass schon die Rohdaten der Sony oft eine extreme und eher aufdringliche Schärfe aufweisen. Und zwar so scharf, dass ich nicht glaube, dass das die reine optische Leistung der Linse repräsentiert, ich denke (belegen kann ich es nicht!) das Sony hier mit einem Softwarealgorithmus nachhilft und es dabei ein wenig überzieht. Insbesondere sobald auch nur geringes Rauschen ins Spiel kommt, was für sich genommen gut zu kontrollieren ist, entstehen so in Kombination mit der überzogenen Schärfung bei feinen Details unschöne Artefakte. Bekommt man alles mit Bildbearbeitung in den Griff, aber es ist für mich ein klarer Fall von “zu viel des Guten”.
Bei aller grundsätzlichen Begeisterung, was Sony da bei dieser extrem kompakten Bauweise möglich gemacht hat: Insbesondere software-/ firmwareseitig zeigt die M3 einige Schwächen. Manche sind eher so einzuordnen, dass man es eher als “schade” empfindet, dass es Sony hier nicht besser gemacht hat, andere sind schon fast als eklatante Fehler zu bezeichnen, die einen aufgrund der Praxisferne, die die Entwickler damit offenbaren, zum Kopfschütteln veranlassen.
Was hier z.B. fehlt ist eine steuerbare ISO-Automatik, die eine Beeinflussung des der Verschlusszeit in Abhängigkeit zur Brennweite ermöglicht. Zwar arbeitet die ISO Automatik bei Blendenpriorität nach der klassischen Formel für die Verschlusszeit “1/Brennweite”, jedoch ist das recht optimistisch angesetzt bei den Extremauflösungen, insbesondere bei so einem kleinen Sensor mit der enormen Pixeldichte. Erst bei späteren Generationen der RX100 (bei der M5, M4 ist mir unbekannt) findet sich die Möglichkeit, die ISO Automatik dazu zu bewegen, auch “1/(2 x Brennweite)” und “1/(4 x Brennweite)” zu erzwingen (in Gegenrichtung ebenso). Bei der M3 muss man dann aber doch erst wieder mühsam in die Einstellungen, um entsprechende Belichtungszeiten zu erzwingen, die ISO Automatik bleibt damit klar unter ihren theoretischen Möglichkeiten. Das wäre natürlich auch mit einem simplen Firmware-Update zu bewerkstelligen, womit Sony allerdings sehr geizig ist!
Extrem störend ist auch das Verhalten, dass nach einer Aktivierung des Suchers durch Ausklappen nach dessen Einklappen die Kamera grundsätzlich ausgeschaltet wird! Was soll das? Welche Logik besagt, dass ich nicht mehr fotografieren will, nur weil ich den Sucher einfahre? Zudem ist es doch naheliegend, dass man vielleicht einfach nur mal zwischendurch eine Bildkontrolle im Sucher durchführen will, wenn die Umgebung für das Display zu hell ist. Klappt man den Sucher dann ein, geht die Kiste aus. Diesbezüglich hagelte es von allen Seiten Kritik. Erst mit der M4 wurde dieses praxisfremde Verhalten abschaltbar gestaltet. Auch dieser extreme Nervfaktor ließe sich leicht mit einem Firmware-Update abstellen (ggf. halt als wählbare Option), aber auch hier Fehlanzeige bis heute.
Zum Blitz: Ich kann absolut nachvollziehen, dass man hier andere Prioritäten gesetzt hat und Hardware-Features wie Blitzschuh der kompakten Bauweise untergeordnet hat. Was man dem kleinen Blitz zugute halten kann ist, dass man ihn mit dem Finger kippen kann und so sogar indirektes Blitzen möglich wird. Das hat natürlich aufgrund der geringen Leistung alles seine engen Grenzen. Auch das kein Problem, es liegt in der Natur der Sache! Aber: Warum hat man nicht die Möglichkeit implementiert, einen externen Blitz über die vorhandene USB-Buchse auf Synchron-/PC Kabel auszulösen? Auch das ist eine reine Softwarefrage! Was dann aber ambitioniertes Blitzen am Ende (fast) vollständig unmöglich macht ist die Tatsache, dass sich der Blitz nicht rein manuell steuern lässt. Das bedeutet, dass er immer einen (nicht wahrnehmbaren) Vor-/ Messblitz sendet (nicht zu verwechseln mit dem abstellbaren "anti rote Augen Blitz") . Dadurch werden dann auch Fotozellen externer Blitze getriggert, so dass diese ausgelöst werden, bevor die eigentliche Aufnahme stattfindet – der Blitz ist somit nicht bildwirksam. Es gibt einige Blitze, die so einzustellen sind, dass sie diesen Vorblitz ignorieren, jedoch schränkt dieses nicht konfigurierbare Verhalten der Sony die Auswahl drastisch ein. Das ist wirklich sehr ärgerlich, zumal es nach meiner Beobachtung so ist, dass diese Kamera ansonsten sehr gerne von “Profis” und ambitionierten Amateuren als Zusatzkamera eingesetzt wird, die über entsprechendes Equipment verfügen. Es wird also nicht nur keine vernünftige Blitzmöglichkeit mitgeliefert (was ok ist), sondern es wird auch eine eigene Lösung damit regelrecht sabotiert. Sony schränkt damit das Einsatzfeld deutlich und völlig unnötig ein. Auch dieses Verhalten zeigt sich nach wie vor auch bei der M5, von kundenfreundlichen Updates hält Sony offensichtlich nicht viel. Für alle, für die ambitionierte Blitzfotografie kein Thema ist, spielt es keine Rolle, für alle anderen ist es aber eine ärgerliche Beschneidung der potentiellen Möglichkeiten. (SIEHE HIERZU meine Ergänzung am Ende dieser Rezension vom 30.11.2018).
Zum Autofokus: Nun, es handelt sich um einen Kontrastautofokus, das typische “Pumpen” entspricht dann eben dem, was man zu erwarten hat. Ich habe ihn ausschließlich im Single-Modus und fast immer mit Einzelmessfeld genutzt, das ewige Gepumpe im kontinuierlichen Modus ist furchtbar. Aber: Das war mir bei Kauf bewusst, das Verhalten entspricht den Erwartungen. Jedoch zeigte der AF immer wieder einen Fehler, bei dem ich nicht abschließend klären konnte, ob es sich um einen individuellen Defekt oder einen allgemeinen “”Bug” handelt. Im Nahbereich “biss” sich der AF immer wieder mal fest und attestierte bei totaler Unschärfe, dass er nun scharf gestellt hat. Eine erneute Betätigung des AF brachte dann keine Korrektur, es blieb bei dieser unscharfen Einstellung. Also nicht leicht daneben, sondern wirklich komplette Fehlfokussierung (z.B. auf unendlich, anstatt auf 3 m). Es musste erst ein fernes Objekt anvisiert werden, danach brachte dann der erneute Versuch mit vorherigem Ziel und Bildausschnitt erfolgt. Dieses Verhalten trat unberechenbar auf und war auch nicht beliebig reproduzierbar. Es war auch relativ selten, jedoch führt es letztlich zu einem “Kontrollwahn”, da man dem AF nicht vertraut. Den souveränen Umgang mit der M3 hat das doch ein Stück weit eingeschränkt.
Nach ca. einem Jahr trat dann ein weiterer Fehler auf: Der Sucher sprang immer wieder spontan von selbst aus dem Gehäuse. Natürlich dachte ich anfangs, ich sei irgendwie an den Hebel gekommen (was versehentlich allerdings kaum machbar ist). Mit der Zeit bestätigte es sich aber, dass das ein komplett eigenständiges Verhalten vorlag, das auch mit keiner anderen Funktion in irgendeinen Zusammenhang stand. In Verbindung mit dem oben beschriebenen Sachverhalt, dass die Kamera meint, es sei schlau sich abzustellen, wenn der Sucher dann eingefahren wird kann man sich sicher vorstellen, dass sich das Vergnügen bei solchen Fehlfunktionen in sehr engen Grenzen hält. Die Fehlfunktion trat mit der Zeit immer häufiger auf, was letztlich zur Reklamation führte. Am Ende der Prozedur stand dann letztlich der Neukauf einer M5 (meine Rezension dazu ist unten verlinkt). (EDIT 08.0918): Ein Zurücksetzen hat hier bei beiden Fehlern NICHT geholfen!)
Mit der Bewertung tue ich mich etwas schwer. Die reine Bildqualität, wenn alles funktioniert, wie es soll, ist für diese kompakte Bauweise schlicht überragend. Dafür sind 5 Sterne angemessen! Die genannten firmwareseitigen Einschränkungen in Verbindung mit der Tatsache, dass hier problemlos mögliche Upgrades dem User bewusst vorenthalten werden (hier kann man sich ein Beispiel an Fuji nehmen, die z.T. Updates liefern, für die andere gleich ein neues Modell auf den Markt bringen) rechtfertigen aber einen Stern Abzug. Den zweiten Stern lässt sie dann durch den geschilderten Sucherdefekt und den AF-“Bug”/ Defekt liegen. Die Regulierung erfolgte hier über Amazon, nicht über Sony! Zudem sollte bei diesen Preisen der nach meiner Ansicht unverzichtbare Handgriff sowie ein Objektivdeckel (habe ich mir von einem Fremdhersteller dazugekauft, um die Lamellen zu schützen, ein absolutes MUST HAVE!) Teil des Lieferumfangs sein!
Die Links zu diesen beiden Zubehörartikeln:
Sony AG-R2 Griffbefestigung (geeignet für DSC-RX100, DSC-RX100II, DSC-RX100III, DSC-RX100IV, DSC-RX100V) schwarz
Kaiser, Objektiv-Schutzdeckel Zum Aufstülpen, 55 mm, Schwarz, 206900
Von den Preisen teils lächerlicher Spielereien aus dem Sony eigenen App-Universum fange ich jetzt erst einmal gar nicht an. Allerdings ist hier zu attestieren, dass die grundlegende Fernsteuerung über Smartphone kostenfrei ist und auch wirklich gut funktioniert. Hier ist allerdings auch erst ein Update für den vollen Funktionsumfang notwendig, was allerdings die Registrierung bei Sony erzwingt (was wohl auch deshalb genau so angelegt ist, sonst wäre die Software vorinstalliert).
Am Rande: Ja, die Tasten sind etwas "fummelig".... aber nun, wer hier den Bedienkomfort einer Nikon D5 erwartet, hat das Prinzip wohl nicht verstanden, daher kann das kaum ein ernstzunehmender Kritikpunkt sein. Auch die Konfigurierbarkeit der Tastenbelegung ist vorbildlich, so dass man sich die individuelle wichtigen Funktionen sehr gut zurechtlegen kann, so dass sich die Fummelei anschießend in sehr engen Grenzen hält.Der ON/Off Knopf ist etwas (!) schwer zu fassen, aber wäre er erhaben designed bestünde eine große Gefahr, dass die Kamera in der Hosentasche angestellt wird - für die sie ja nun geradezu prädestiniert ist! Das ist nach meiner Ansicht durchaus sehr gut überlegt genau SO gestaltet worden.
3 Sterne geben im Grunde nicht die grundsätzliche Begeisterung über die Bildqualität wieder, die ich eigentlich für dieses Stück Technik empfinde. Ich kann mich aber auch nicht überwinden, hier mehr zu verteilen, da die Firmwareschwächen letztlich eine sehr ignorante Haltung Sonys gegenüber dem Kunden dokumentieren und die Möglichkeiten für den Anwender unnötig einschränken. Und der letztendliche Defekt muss sich dann natürlich auch irgendwo niederschlagen. Festzuhalten ist auch, dass hier meine persönlichen Präferenzen in die Wertung mit eingehen. Wenn für einen Leser z.B. das Thema externer Blitz definitiv nicht relevant ist und er diesen nicht einmal nutzen würde, wenn ein Blitzschuh vorhanden wäre, kann er das gedanklich streichen und kommt so dem Stern Nr. 4 sehr nahe!
Die Preise schwanken zum Zeitpunkt der Rezension sehr stark (innerhalb weniger Wochen um 25% runter und wieder rauf sind wiederholt vorgekommen) und somit auch die Differenzen zwischen den Modellen. Im Extremfall lagen zwischen der M3 und der M5 145% Unterschied! Und das nicht bei irgendwelchen Pseudo-EU-Anbietern, die letztlich doch in Hongkong sitzen und die Umsatzsteuer unterschlagen, sondern "offiziell" von Amazon verkauft und geliefert! Es lohnt sich ggf. die Sache überlegt anzugehen und keine Spontankäufe zu tätigen.
Meine Rezension zur M5 findet sich hier:
https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R3IC486AS81FAQ?ref=pf_ov_at_pdctrvw_srp
"ANHANG":
HIer und da wird Sony Etikettenschwindel vorgeworfen, weil der Sensor als "1 Zoll Sensor" bezeichnet wird, aber nichts an ihm 1 Zoll misst. Die Bezeichnung ist aber keine Erfindung der Sony-Marketingabteilung sondern die gängige Bezeichnung dieser Sensorklasse. Sie leitet sich ab aus den Zeiten der Bildröhren, in denen die Vakkuumröre 1 Zoll maß. Das bildgebende Element in diesen Röhren hatte die Abmessungen, die denen dieses Sensors entsprechen. Um hier anfänglich eine Vergleichbarkeit zu schaffen hat sich die Bezeichnung 1-Zoll Sensor durchgesetzt. In der Tat irritierend, aber aus der Historie zu erklären und keine gezielte Verbrauchertäuschung.
EDIT 30.11.2018 zur beschriebenen Blitzproblematik:
Es gibt eine Option über einen externen Trigger für kleines Geld. Natürlich nur mit rein manueller Steuerung, aber immerhin. Ich habe so ein Gerät an meiner Studioblitzanlage in Betrieb und nutze dann die RX100 gerne für schnelle Kleinanzeigenfotos etc. Entscheidend ist die einstellbare Verzögerung, so dass der Hauptblitz nicht mit dem Messblitz ausgelöst wird. Ich habe da nur ein Gerät gefunden, dass das so beherrscht.
Hier bei Amazon finde ich das Teil so nicht, bei Interesse auf den üblichen Plattformen nach "Flash Remote slave Trigger with red eye reduction" suchen! Der erste den ich (aus China direkt) bekommen hatte war defekt (Buchse), der Ersatz tut was er soll. Funktioniert dann halt über ein klassisches Blitzsynchronkabel. Die Einstellung der Verzögerung ist auch unproblematisch, funktioniert da in jeder Stufe bei mir, ich muss nur auf "Verzögerung" schalten, es ist also nicht erst mühsam die richtige Verzögerung zu ermitteln. Getestet mit Studioblitzen und Nikkor SB 900/910. Interner Blitz auf Mindetleistung mit - 3,0 EBV einstellen und mit Finger hochklappen, so dass der interne Blitz (nahezu) keine Bildwirkung hat. Alles weitere dann manuell an den externen Geräten einstellen.
Commenté en Allemagne 🇩🇪 le 29 août 2018
Ich fotografiere in erster Linie (privat wie beruflich) mit Nikon DSLR (gegenwärtig D5300 und D850). Ich war auf der Suche nach einer Kamera für unterwegs, absolute Priorität hatte die Vorgabe, dass das Gerät in eine gewöhnliche Jeans-Hosentasche passt. Da geht es letztlich um wenige Millimeter, die zwischen “bequem zu tragen” und “nichts zu machen” entscheiden. Im nächsten Schritt wurde dann geschaut, ob die in Frage kommenden Kameras die geforderten hohen Qualitätsansprüche erfüllen können, andernfalls hätte ich das Vorhaben fallen lassen. Am Ende blieb im Grunde nur noch die Sony RX100 in ihren verschiedenen Ausführungen als Option übrig, alles anderen potentiellen Kandidaten passten entweder von den Abmessungen nicht ins Konzept und/ oder aber die Bildqualität, die mit deren xx-fach Zooms einhergeht, genügte nicht den Anforderungen.
Die Wahl fiel letztlich auf die M3. Als Alternative für meine Anforderungen wäre die M5 in Frage gekommen, insbesondere der Phasen-Autofokus dieser Variante ist verlockend, jedoch lag die Preisdifferenz zum Kaufzeitpunkt bei knapp 400 Euro. Da die ansonsten in erster Linie im Bereich Video zu findenden Verbesserungen der M5 gegenüber der vorherigen Versionen für mich annähernd keine Relevanz haben, bin ich dann doch bei der erheblich günstigeren M3 geblieben (bei Kauf um 600 Euro), deren reine Bildqualität im Grunde identisch ist.
Ich hatte die M3 ca. 16 Monate in Gebrauch. Den gedachten Zweck, bei höchstmöglicher Mobilität qualitativ hervorragende Bilder zu liefern hat die Kleine nahezu uneingeschränkt erfüllt. Als Reisekamera oder eben “Immerdabei-Knipse” ist die RX100 nahezu ideal. Wobei “Knipse” hier in die Irre führt, wenn man weiß, wie man mit dem Gerät richtig umgeht sind absolut professionelle Aufnahmen möglich, die auch wirklich hohen Ansprüchen genügen. Manchmal geradezu erschreckend!
Das Objektiv ist schon bei Offenblende wirklich ordentlich, die beste Leistung zeigt es in allen Brennweitenbereichen aber um Blende 4.0 in Bezug auf das ganze Bildfeld, mittig ist auch 2,8 hervorragend bei leichtem Randabfall. ISO Verhalten etc., letztlich ist das alles hinreichend besprochen worden. Mir ist aus rein optischer/ hardwareseitiger (Sensor) Sicht in dieser kompakten Bauweise nichts besseres in die Hände gekommen. Viele mögen eine längere Brennweite vermissen, wer aber ambitionierter unterwegs ist weiß, dass hohe Zoomfaktoren immer auch mit optischen Schwächen einhergehen – neben der Tatsache, dass es mit einem Verlust an Lichtstärke einhergeht (wie die neue M6 gerade beweist, die aber unabhängig davon offenbar dennoch beeindruckende optische Leistung für diesen Brennweitenumfang zeigt). Ich halte fest: Die optische Leistung begeistert mich schlicht und ergreifend. Ich hätte das bis zu dem Zeitpunkt nicht für möglich gehalten. In vielen Belangen stehen die Ergebnisse denen einer Kombination wie Nikon D5300 + Nikkor 18-140 (das ist ein recht anständiges Kitobjektiv, aber bei weitem natürlich nicht "High-End") in nichts nach, manchmal sind sie sogar den entscheidenden Tick besser, wenn die Bedingungen optimal sind. Das bezieht sich auf die reine Bildqualität, dass eine Kompaktkamera mit kleinem Sensor prinzipbedingt weit weniger Gestaltungsspielraum z.B. bzgl. gezielt eingesetzter Schärfentiefe usw. lässt, liegt in der physikalischen Natur der Sache! Aber selbst hier ist in Grenzen gezieltes Bokeh möglich, wenngleich das zu bestimmten Perspektiven zwingt, die z.B. für Portraits nicht gerade förderlich sind.
Ich fotografiere nahezu ausschließlich in RAW, dabei fällt allerdings auf, dass schon die Rohdaten der Sony oft eine extreme und eher aufdringliche Schärfe aufweisen. Und zwar so scharf, dass ich nicht glaube, dass das die reine optische Leistung der Linse repräsentiert, ich denke (belegen kann ich es nicht!) das Sony hier mit einem Softwarealgorithmus nachhilft und es dabei ein wenig überzieht. Insbesondere sobald auch nur geringes Rauschen ins Spiel kommt, was für sich genommen gut zu kontrollieren ist, entstehen so in Kombination mit der überzogenen Schärfung bei feinen Details unschöne Artefakte. Bekommt man alles mit Bildbearbeitung in den Griff, aber es ist für mich ein klarer Fall von “zu viel des Guten”.
Bei aller grundsätzlichen Begeisterung, was Sony da bei dieser extrem kompakten Bauweise möglich gemacht hat: Insbesondere software-/ firmwareseitig zeigt die M3 einige Schwächen. Manche sind eher so einzuordnen, dass man es eher als “schade” empfindet, dass es Sony hier nicht besser gemacht hat, andere sind schon fast als eklatante Fehler zu bezeichnen, die einen aufgrund der Praxisferne, die die Entwickler damit offenbaren, zum Kopfschütteln veranlassen.
Was hier z.B. fehlt ist eine steuerbare ISO-Automatik, die eine Beeinflussung des der Verschlusszeit in Abhängigkeit zur Brennweite ermöglicht. Zwar arbeitet die ISO Automatik bei Blendenpriorität nach der klassischen Formel für die Verschlusszeit “1/Brennweite”, jedoch ist das recht optimistisch angesetzt bei den Extremauflösungen, insbesondere bei so einem kleinen Sensor mit der enormen Pixeldichte. Erst bei späteren Generationen der RX100 (bei der M5, M4 ist mir unbekannt) findet sich die Möglichkeit, die ISO Automatik dazu zu bewegen, auch “1/(2 x Brennweite)” und “1/(4 x Brennweite)” zu erzwingen (in Gegenrichtung ebenso). Bei der M3 muss man dann aber doch erst wieder mühsam in die Einstellungen, um entsprechende Belichtungszeiten zu erzwingen, die ISO Automatik bleibt damit klar unter ihren theoretischen Möglichkeiten. Das wäre natürlich auch mit einem simplen Firmware-Update zu bewerkstelligen, womit Sony allerdings sehr geizig ist!
Extrem störend ist auch das Verhalten, dass nach einer Aktivierung des Suchers durch Ausklappen nach dessen Einklappen die Kamera grundsätzlich ausgeschaltet wird! Was soll das? Welche Logik besagt, dass ich nicht mehr fotografieren will, nur weil ich den Sucher einfahre? Zudem ist es doch naheliegend, dass man vielleicht einfach nur mal zwischendurch eine Bildkontrolle im Sucher durchführen will, wenn die Umgebung für das Display zu hell ist. Klappt man den Sucher dann ein, geht die Kiste aus. Diesbezüglich hagelte es von allen Seiten Kritik. Erst mit der M4 wurde dieses praxisfremde Verhalten abschaltbar gestaltet. Auch dieser extreme Nervfaktor ließe sich leicht mit einem Firmware-Update abstellen (ggf. halt als wählbare Option), aber auch hier Fehlanzeige bis heute.
Zum Blitz: Ich kann absolut nachvollziehen, dass man hier andere Prioritäten gesetzt hat und Hardware-Features wie Blitzschuh der kompakten Bauweise untergeordnet hat. Was man dem kleinen Blitz zugute halten kann ist, dass man ihn mit dem Finger kippen kann und so sogar indirektes Blitzen möglich wird. Das hat natürlich aufgrund der geringen Leistung alles seine engen Grenzen. Auch das kein Problem, es liegt in der Natur der Sache! Aber: Warum hat man nicht die Möglichkeit implementiert, einen externen Blitz über die vorhandene USB-Buchse auf Synchron-/PC Kabel auszulösen? Auch das ist eine reine Softwarefrage! Was dann aber ambitioniertes Blitzen am Ende (fast) vollständig unmöglich macht ist die Tatsache, dass sich der Blitz nicht rein manuell steuern lässt. Das bedeutet, dass er immer einen (nicht wahrnehmbaren) Vor-/ Messblitz sendet (nicht zu verwechseln mit dem abstellbaren "anti rote Augen Blitz") . Dadurch werden dann auch Fotozellen externer Blitze getriggert, so dass diese ausgelöst werden, bevor die eigentliche Aufnahme stattfindet – der Blitz ist somit nicht bildwirksam. Es gibt einige Blitze, die so einzustellen sind, dass sie diesen Vorblitz ignorieren, jedoch schränkt dieses nicht konfigurierbare Verhalten der Sony die Auswahl drastisch ein. Das ist wirklich sehr ärgerlich, zumal es nach meiner Beobachtung so ist, dass diese Kamera ansonsten sehr gerne von “Profis” und ambitionierten Amateuren als Zusatzkamera eingesetzt wird, die über entsprechendes Equipment verfügen. Es wird also nicht nur keine vernünftige Blitzmöglichkeit mitgeliefert (was ok ist), sondern es wird auch eine eigene Lösung damit regelrecht sabotiert. Sony schränkt damit das Einsatzfeld deutlich und völlig unnötig ein. Auch dieses Verhalten zeigt sich nach wie vor auch bei der M5, von kundenfreundlichen Updates hält Sony offensichtlich nicht viel. Für alle, für die ambitionierte Blitzfotografie kein Thema ist, spielt es keine Rolle, für alle anderen ist es aber eine ärgerliche Beschneidung der potentiellen Möglichkeiten. (SIEHE HIERZU meine Ergänzung am Ende dieser Rezension vom 30.11.2018).
Zum Autofokus: Nun, es handelt sich um einen Kontrastautofokus, das typische “Pumpen” entspricht dann eben dem, was man zu erwarten hat. Ich habe ihn ausschließlich im Single-Modus und fast immer mit Einzelmessfeld genutzt, das ewige Gepumpe im kontinuierlichen Modus ist furchtbar. Aber: Das war mir bei Kauf bewusst, das Verhalten entspricht den Erwartungen. Jedoch zeigte der AF immer wieder einen Fehler, bei dem ich nicht abschließend klären konnte, ob es sich um einen individuellen Defekt oder einen allgemeinen “”Bug” handelt. Im Nahbereich “biss” sich der AF immer wieder mal fest und attestierte bei totaler Unschärfe, dass er nun scharf gestellt hat. Eine erneute Betätigung des AF brachte dann keine Korrektur, es blieb bei dieser unscharfen Einstellung. Also nicht leicht daneben, sondern wirklich komplette Fehlfokussierung (z.B. auf unendlich, anstatt auf 3 m). Es musste erst ein fernes Objekt anvisiert werden, danach brachte dann der erneute Versuch mit vorherigem Ziel und Bildausschnitt erfolgt. Dieses Verhalten trat unberechenbar auf und war auch nicht beliebig reproduzierbar. Es war auch relativ selten, jedoch führt es letztlich zu einem “Kontrollwahn”, da man dem AF nicht vertraut. Den souveränen Umgang mit der M3 hat das doch ein Stück weit eingeschränkt.
Nach ca. einem Jahr trat dann ein weiterer Fehler auf: Der Sucher sprang immer wieder spontan von selbst aus dem Gehäuse. Natürlich dachte ich anfangs, ich sei irgendwie an den Hebel gekommen (was versehentlich allerdings kaum machbar ist). Mit der Zeit bestätigte es sich aber, dass das ein komplett eigenständiges Verhalten vorlag, das auch mit keiner anderen Funktion in irgendeinen Zusammenhang stand. In Verbindung mit dem oben beschriebenen Sachverhalt, dass die Kamera meint, es sei schlau sich abzustellen, wenn der Sucher dann eingefahren wird kann man sich sicher vorstellen, dass sich das Vergnügen bei solchen Fehlfunktionen in sehr engen Grenzen hält. Die Fehlfunktion trat mit der Zeit immer häufiger auf, was letztlich zur Reklamation führte. Am Ende der Prozedur stand dann letztlich der Neukauf einer M5 (meine Rezension dazu ist unten verlinkt). (EDIT 08.0918): Ein Zurücksetzen hat hier bei beiden Fehlern NICHT geholfen!)
Mit der Bewertung tue ich mich etwas schwer. Die reine Bildqualität, wenn alles funktioniert, wie es soll, ist für diese kompakte Bauweise schlicht überragend. Dafür sind 5 Sterne angemessen! Die genannten firmwareseitigen Einschränkungen in Verbindung mit der Tatsache, dass hier problemlos mögliche Upgrades dem User bewusst vorenthalten werden (hier kann man sich ein Beispiel an Fuji nehmen, die z.T. Updates liefern, für die andere gleich ein neues Modell auf den Markt bringen) rechtfertigen aber einen Stern Abzug. Den zweiten Stern lässt sie dann durch den geschilderten Sucherdefekt und den AF-“Bug”/ Defekt liegen. Die Regulierung erfolgte hier über Amazon, nicht über Sony! Zudem sollte bei diesen Preisen der nach meiner Ansicht unverzichtbare Handgriff sowie ein Objektivdeckel (habe ich mir von einem Fremdhersteller dazugekauft, um die Lamellen zu schützen, ein absolutes MUST HAVE!) Teil des Lieferumfangs sein!
Die Links zu diesen beiden Zubehörartikeln:
[[ASIN:B00KOUIBRU Sony AG-R2 Griffbefestigung (geeignet für DSC-RX100, DSC-RX100II, DSC-RX100III, DSC-RX100IV, DSC-RX100V) schwarz]]
[[ASIN:B0015KHD7W Kaiser, Objektiv-Schutzdeckel Zum Aufstülpen, 55 mm, Schwarz, 206900]]
Von den Preisen teils lächerlicher Spielereien aus dem Sony eigenen App-Universum fange ich jetzt erst einmal gar nicht an. Allerdings ist hier zu attestieren, dass die grundlegende Fernsteuerung über Smartphone kostenfrei ist und auch wirklich gut funktioniert. Hier ist allerdings auch erst ein Update für den vollen Funktionsumfang notwendig, was allerdings die Registrierung bei Sony erzwingt (was wohl auch deshalb genau so angelegt ist, sonst wäre die Software vorinstalliert).
Am Rande: Ja, die Tasten sind etwas "fummelig".... aber nun, wer hier den Bedienkomfort einer Nikon D5 erwartet, hat das Prinzip wohl nicht verstanden, daher kann das kaum ein ernstzunehmender Kritikpunkt sein. Auch die Konfigurierbarkeit der Tastenbelegung ist vorbildlich, so dass man sich die individuelle wichtigen Funktionen sehr gut zurechtlegen kann, so dass sich die Fummelei anschießend in sehr engen Grenzen hält.Der ON/Off Knopf ist etwas (!) schwer zu fassen, aber wäre er erhaben designed bestünde eine große Gefahr, dass die Kamera in der Hosentasche angestellt wird - für die sie ja nun geradezu prädestiniert ist! Das ist nach meiner Ansicht durchaus sehr gut überlegt genau SO gestaltet worden.
3 Sterne geben im Grunde nicht die grundsätzliche Begeisterung über die Bildqualität wieder, die ich eigentlich für dieses Stück Technik empfinde. Ich kann mich aber auch nicht überwinden, hier mehr zu verteilen, da die Firmwareschwächen letztlich eine sehr ignorante Haltung Sonys gegenüber dem Kunden dokumentieren und die Möglichkeiten für den Anwender unnötig einschränken. Und der letztendliche Defekt muss sich dann natürlich auch irgendwo niederschlagen. Festzuhalten ist auch, dass hier meine persönlichen Präferenzen in die Wertung mit eingehen. Wenn für einen Leser z.B. das Thema externer Blitz definitiv nicht relevant ist und er diesen nicht einmal nutzen würde, wenn ein Blitzschuh vorhanden wäre, kann er das gedanklich streichen und kommt so dem Stern Nr. 4 sehr nahe!
Die Preise schwanken zum Zeitpunkt der Rezension sehr stark (innerhalb weniger Wochen um 25% runter und wieder rauf sind wiederholt vorgekommen) und somit auch die Differenzen zwischen den Modellen. Im Extremfall lagen zwischen der M3 und der M5 145% Unterschied! Und das nicht bei irgendwelchen Pseudo-EU-Anbietern, die letztlich doch in Hongkong sitzen und die Umsatzsteuer unterschlagen, sondern "offiziell" von Amazon verkauft und geliefert! Es lohnt sich ggf. die Sache überlegt anzugehen und keine Spontankäufe zu tätigen.
Meine Rezension zur M5 findet sich hier:
https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R3IC486AS81FAQ?ref=pf_ov_at_pdctrvw_srp
"ANHANG":
HIer und da wird Sony Etikettenschwindel vorgeworfen, weil der Sensor als "1 Zoll Sensor" bezeichnet wird, aber nichts an ihm 1 Zoll misst. Die Bezeichnung ist aber keine Erfindung der Sony-Marketingabteilung sondern die gängige Bezeichnung dieser Sensorklasse. Sie leitet sich ab aus den Zeiten der Bildröhren, in denen die Vakkuumröre 1 Zoll maß. Das bildgebende Element in diesen Röhren hatte die Abmessungen, die denen dieses Sensors entsprechen. Um hier anfänglich eine Vergleichbarkeit zu schaffen hat sich die Bezeichnung 1-Zoll Sensor durchgesetzt. In der Tat irritierend, aber aus der Historie zu erklären und keine gezielte Verbrauchertäuschung.
EDIT 30.11.2018 zur beschriebenen Blitzproblematik:
Es gibt eine Option über einen externen Trigger für kleines Geld. Natürlich nur mit rein manueller Steuerung, aber immerhin. Ich habe so ein Gerät an meiner Studioblitzanlage in Betrieb und nutze dann die RX100 gerne für schnelle Kleinanzeigenfotos etc. Entscheidend ist die einstellbare Verzögerung, so dass der Hauptblitz nicht mit dem Messblitz ausgelöst wird. Ich habe da nur ein Gerät gefunden, dass das so beherrscht.
Hier bei Amazon finde ich das Teil so nicht, bei Interesse auf den üblichen Plattformen nach "Flash Remote slave Trigger with red eye reduction" suchen! Der erste den ich (aus China direkt) bekommen hatte war defekt (Buchse), der Ersatz tut was er soll. Funktioniert dann halt über ein klassisches Blitzsynchronkabel. Die Einstellung der Verzögerung ist auch unproblematisch, funktioniert da in jeder Stufe bei mir, ich muss nur auf "Verzögerung" schalten, es ist also nicht erst mühsam die richtige Verzögerung zu ermitteln. Getestet mit Studioblitzen und Nikkor SB 900/910. Interner Blitz auf Mindetleistung mit - 3,0 EBV einstellen und mit Finger hochklappen, so dass der interne Blitz (nahezu) keine Bildwirkung hat. Alles weitere dann manuell an den externen Geräten einstellen.
Not being the sort of person who changes cameras every time a new model comes out I think I've had the G12 for about 5 years, so the difference between this and the old Canon is tremendous.
The big factors in the purchase were RAW capability, the size, the optical viewfinder and the sensor size/technology. The reason for buying on Amazon was the price, and I had excellent service from the seller Digital Depot.
Nach wie vor finde ich, daß es sich um eine Kamera handelt, die exzellente Fotos macht und dem Fotografen weitreichende kreative Optionen zur Gestaltung der Fotos bietet. Insofern stimme ich allen *****-Rezensionen bei und will nicht alles wiederholen.
Leider ist es keine "gute" Kamera, da sie ein ganz entschiedendes Manko hat: die Objektivlamellen zum Schutz der Frontlinse gehen sehr schnell kaputt. In der Folge öffnen die Lamellen nicht mehr vollständig und man muß ihnen immer(!) einen kleinen Schubs geben, damit das Objektiv tun kann, wofür es da ist, nämlich Licht zum Sensor durchzulassen.
Einmal wurde die Kamera knapp vor Ablauf der Garantie zu Sony, bzw. einem Servicebetrieb eingeschickt, der das Problem behoben hat - aber nur für eine kurze Zeit. Einige Monate danach mußte ich wieder schubsen und tue es bis heute.
Inzwischen überlege ich, die Lamellen mit Sekundenkleber im geöffneten Zustand ein für allemal zu fixieren und mir eine Objektivkappe zu besorgen. Aus Sorge, daß die Mechanik und Motorik dabei Schaden nimmt, habe ich es allerdings bisher unterlassen.
Fazit: eigentlich eine wirklich gute Kamera, aber dann eben doch nicht zu empfehlen und doch nicht so gut...
il punto di forza di questa compatta fotocamera (secondo me) è l'obbiettivo zoom 1.8/2.8 molto luminoso che permette di fare foto in luoghi scarsamente illuminati come i locali interni di case chiese ecc.
la sto usando assiduamente più come fotocamera che come video ripresa ma anche qui non lascia delusi sempre grazie
alle qualità dell'obbiettivo secondo la mia opinione.
Le foto prodotte sono più performanti della mia reflex Nikon APSC 24 MGP al punto tale che l'ho inserita nel mio borsello in modo tale che l'ho sempre a portata di mano, questo grazie alle sue compattissime dimensioni
In sostanza un "aggeggino" da avere e tenere sempre con noi...
acquisto? CONSIGLIATISSIMO...











