| Marque | Sony |
|---|---|
| Couleur | Noir |
| Type de produit | Handheld |
| Ecran | 3 Pouces |
| Connexions | USB |
| Résolution fixe effective | 8.29 |
| Caractéristiques spéciales | Faible luminosité, Laps de temps |
| Type de batterie | Lithium-ion |
| Batterie rechargeable | Non |
| Garantie constructeur | 2 ans |
| Disponibilité des pièces détachées | Information indisponible sur les pièces détachées |
Souhaitez-vous protéger votre achat? Vérifiez que cette assurance couvre vos besoins
Protégez ce produit :
2-ans assurance dommage accidentel 15,79 €
3-ans assurance dommage accidentel 22,49 €
Sélectionnez un plan
Souhaitez-vous protéger votre achat? Vérifiez que cette assurance couvre vos besoins
Ajouté au panier
Une erreur s'est produite lors du traitement de votre demande. Réessayer
Il existe un modèle plus récent pour cet article :
Sony FDR-AX700 Caméscope 4K HDR avec autofocus à détection de phase ultra-rapide Noir
1 699,00 €
(115)
Il ne reste plus que 1 exemplaire(s) en stock.
1 699,00 €
(115)
Il ne reste plus que 1 exemplaire(s) en stock.
Achetez-le avec
- +
- +
Prix total:
Pour voir notre prix, ajoutez ces articles à votre panier.
Choisir les articles à acheter ensemble.
Autres produits à consulter de nos marques
Page 1 sur 1 Revenir au débutPage 1 sur 1
Comparer à des articles similaires
 | Sony FDR-AX700 Caméscope 4K HDR avec autofocus à détection de phase ultra-rapide Noir | Sony FDR-AX43 | Caméscope Ultra HD (UHD) 4K Compact | 5-Axis Stabilisation Optique équilibrée 5 Axes Steadyshot | Zoom Optique 20x | Ecran orientable | Panasonic X1500 | Caméscope Semi-Pro 4K (Qualité vidéo 4K 60p, Zoom Optique Leica 24x, 25mm, Stabilisé, Viseur, Enr. Interne 4:2:2 10 bit 4K, Live Streaming FHD) Noir – Version Française | Sony HDR-CX405 Caméscope Full HD Zoom Optique 30x 2.29 Mpix | |
|---|---|---|---|---|---|
| Évaluation des clients | (573) | (115) | (10) | (81) | (897) |
| Prix | 799,00 € | 1 699,00 € | 649,00 € | 1 499,00 € | 218,24 € |
| Vendu par | Amazon.fr | FotoDiego | Amazon.fr | Amazon.fr | Amazon.fr |
| Couleur | Noir | Noir | Noir | Noir | Noir |
| Technologie de connectivité | USB | Wi-Fi | Bluetooth | USB, Wi-Fi, HDMI | USB |
| Résolution fixe efficace (en mégapixels) | 8.29 | 14.2 mégapixels | 8.29 mégapixels | 1.6 mégapixels | 9.2 mégapixels |
| Assure la stabilisation d'image | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Dimensions de l’article | 8.05 x 16.1 x 7.3 cm | 36.5 x 18.3 x 36.5 cm | 7.3 x 8.05 x 14.25 cm | 25.7 x 12.9 x 9.3 cm | 12.8 x 5.4 x 5.95 cm |
| Poids de l'article | 0.53 kg | 1.08 kg | 0.6 kg | 2.6 kg | 190 grammes |
| Résolution maximale (en mégapixels) | 8.29 mégapixels | 14.2 mégapixels | 8.57 mégapixels | 2.8 mégapixels | 9.2 mégapixels |
| Type de support | Flash | — | Micro SD | Carte SD | JPEG, JPEG, MP4 |
| Zoom optique | 20x | 12x | 20x | 24x | 30x |
| Résolution de capture vidéo | 1080p | 4K | 4K | 4K | HD |
Meilleures évaluations de France
Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.
Meilleurs commentaires provenant d’autres pays
Klaus Emme Handelsvertretung
Teure Reparatur kurz nach Garantie Ende
Commenté en Allemagne 🇩🇪 le 19 octobre 2018Style: Caméscope 4KNom du motif: UniqueAchat vérifié
Blumenkind
Perfekte Reisekamera mit überragender Bildqualität und Bildstabilisator
Commenté en Allemagne 🇩🇪 le 23 août 2019Style: Caméscope 4KNom du motif: UniqueAchat vérifié
Perfekte Reisekamera mit überragender Bildqualität und Bildstabilisator
Commenté en Allemagne 🇩🇪 le 23 août 2019
Ich wollte meinte betagte Panasonic HDC-TM700 ersetzen. Ich war noch nie ein Panasonic Fan, daher sollte die nächste Kamera eine Sony sein.Commenté en Allemagne 🇩🇪 le 23 août 2019
Als ambitionierter Amateur-Filmer hatte ich bisher Wert auf manuelle Einstellungsmöglichkeiten gelegt. (Wie sie z.B. meine TRV900 hatte: "Push Auto").
Aber in der Zwischenzeit liegt mein Augenmerk bei Reisefilmen. Daher konnte ich bei manuellen Funktiionen Kompromisse eingehen. Eine "griffige" Automatik war mir wichtiger.
Bei Foto-Kameras gibt es die Klasse der "Reise-Zoom" Kameras. Ähnlich würde ich auch die AX53 bei den Camcordern positionieren. (Wenn auch nicht wirklich super kompakt).
Dann die Sache mit dem UHD-4K und 50p ... die Kamera kann 25p das ist O.K. Was sollen 50p? Ich halte die Diskussion mit den 4k/ 50p für total gehyped. Der Sony XAVC-S Codec mit dem 1080/50p in 50Mbit/s aufgezeichnet wird, bietet eine so gute Qualität, dass ich bisher nicht das Bedürfnis verspürte mit UHD aufzuzueichnen.
Doch jetzt zur Kamera:
1. Handling:
Nun ja - erstmal kann man das Handbuch getrost beiseite legen. Da steht nix drin, was einem wirklich weiterhilft. Es ist ausprobieren angesagt.
Die Verarbeitung finde ich, entgegen der Meinung anderer Tester, für hochwertig. Die Handschlaufe könnte etwas breiter/größer sein. Die Kamera liegt gut in der Hand (hier bietet die wuchtige Bauform Vorteile).
Konfiguriert und im Großen und Ganzen auch bedient wird die Kamera über das (spiegelnde) Touch-Display. Bei moderater Helligkeit ist das auch o.k. Bei grellem Sonnenschein ist die Bedienung fast unmöglich. Man kann das Display auch heller stelln. Dann lässt es sich auch bei Sonnenschein gut bedienen.
Ich filme gerne mit dem herausziebaren Sucher. Er lässt sich auch nach oben klappen. Finde ich prima. Leider hat er keine Augenmuschel gegen seitliches Streulicht.
Sowohl Display als auch Sucher haben eine Ausreichend hohe Auflösung um die Bildqualität und Schärfe zu beurteilen. Zusätzlich kann eine Funktion aktiviert werden, bei der zur manuellen Schärfeeinstellung das Bild 2x vergrößert wird. Sehr nützlich.
Der mitgelieferte Akku ist recht ordentlich. Keine abgespeckete Version, wie es noch vor eininger Zeit üblich war.
Ein externes Ladegerät sucht man jedoch vergeblich. Geladen wird in der Kamera. (was lange, sehr lange dauert!)
Ich habe mir ein Akku+Ladegerät-Set von PATONA gekauft. Damit bin ich ganz zufrieden (keine Werbung, aber man darf ja sagen und weiterempfehlen, wenn man mit etwas zufrieden ist)
Die Kamera speichert nur auf eine SD-Karte. Sie besitzt keinen internen Speicher.
Eine Fernsteuerung ist ebenfalls nicht dabei. Die Aufzeichnung kann via APP gesteuert werden. Oder am Fernseher über einen ARC fähigen HDMI Anschluss. Das hat bei mir bisher immer super geklappt. Die Fernbedienung habe ich nicht vermisst.
2. Bildqualität:
Dazu kann ich nur sagen: überragend!!!!
Ich Filme mit dem XAVC-S Codec in 1080/50p (FullHD). Das Bild ist wirklich überragend. Die Automatik ist sehr genau.
Der Verzicht auf 4k bringt zusätzliche Vorteile: Die über die FullHD hinaus nicht benötigten Sensoren-Pixel werden zur Verbesserung des FullHD Bildes bzw. des Zooms verwendet. Das ist nicht zu unterschätzen.
Der sowieso riesige 20x Zoom wird somit auf 40x erweitert. Sony nennt das "Klarbild-Zoom". Und es funktioniert! Bei einem solch starken Zomm sind dann meist schon athomsphärische Störungen/Flimmern zu sehen.
Es ist wirklich nicht mit einem herkömmlichen Digital-Zoom zu vergleichen.
Mein Eindruck ist, dass die FullHD (XAVC-S) Bildqualität subjektiv besser ist als das, was NETFLIX & Co. als UHD Nachhause liefern.
Leider gibt es "nur" einen Zoom-Hebel und keine Wippe. Das macht ein gefühlvolles Zommen über diesen gewaltigen Brennweitenbereich sehr schwierig.
In einigen Tests war zu lesen/hören/sehen, dass das Bild bei maximalem Zoom etwas unscharf wird.
Das kann ich NICHT bestätigen. Evtl. habe ich eine neuere Harware-Revision, oder neuere Firmware (1.02).
In allen Brennweiten ist das Bild knackig scharf!
Ich konnte auch keine oder nur ganz minimale chromatische aberrationen beobachten. Das mag der ZEISS Optik geschuldet sein.
Im LowLight Bereich konnte mich die Kamera überzeugen. Ich vermute jeder definiert LowLight für sich etwas anders.
In "meinen" LowLight Situationen hat die Kamera, bzw die Automatik die Stimmung immer gut eingefangen.
Ich stehe nicht auf helle Nachtaufnahmen, wie am Tag. Wenn es schwummrig ist, sollen auch die Aufnahmen schwummrig sein. Nacht ist Nach, Tag ist Tag.
Die Automatik hellt auch nicht unnötig auf. Das Bild neigt auch nicht zu Artefakten. Das Bildrauschen ist sehr gering. Bei Bedarf kann kann ein LowLight Modus aktiviert werden. Hier rauscht es dann allerdings merklich.
Ich bin damit sehr zufrieden. Klassen besser als meine alte Panasonic TM700.
3. Der Bildstabilisator
Da kann ich nur sagen "Ist da das Gimbal schon mit drin?". Ja ist es !
Der BOSS ist der Hammer! Bewegungen werden butterweich. Aufnahmen in allen Brennweite-Bereichen sind wie mit dem Stativ aufgenommen.
Mit etwas Übung kann man aus der Hand heraus "Kamera-Fahrten" wir auf Schienen produzieren.
Alleine der Bildstabilisator war für mich schon ein Kaufgrund.
Einziges Manko: läuft der Akku auf Reserve (zeigt als "0%" an), schaltet sich der BOSS ab. Vermutlich um den Akku zu schonen. Das kann, abhängig vom Akku, schon mal 20 Minuten vor dem entgültigen Akku-aus sein. Dann kann man die Kamera auch getrost abschalten und den Akku tauschen.
In einigen Tests wird von einem "Brummen" bereichtet. Es soll vom BOSS bzw. dessen Motor stammen. Das kann ich so nicht nachvollziehen. Ich höre nur ein leichtes Summen. Aber da muss ich mit dem Ohr schon direkt auf das Gehäuse der AX53.
4. Erweiterung:
Die Kamera verfügt über einen Erweiterungs-Schuh. Ideal für mein vorhandenes Sennheiser Mikrofon MKE400 (incl. MZW400 Windschutz).
Das eingebaute Mikrofon habe ich mit einem Rovotech/Windex Fell gegen Windgeräusche geschützt. Das hat bei mir Traddition und hat sich bisher bei allen meinen Kameras bewährt.
Wie oben bereits geschrieben, sind mir fast 80€ für einen Ersatzakku zu teuer. Ich habe mir ein 2er Akku-Set incl. Ladegerät von PATONA zugelegt und bin damit super zufrieden. Die Akkus haben mit 1600mAh eine geringere Nennleistung als die Originalen (ca. 1900mAH) und somit auch eine entsprechend kürzere Laufzeit. Wobei die PATONA Akkus auch eine etwas kürzere Bauform haben. In dem Ladegerät lassen sich sowohl die APONA als auch der original SONY Akku problemlos laden.
5. Pros./Cons.
+ Bildqualität überragend (XAVC-C, FullHD/50)
+ Bildstabilsator meiner Meinung nach momentan konkurrenzlos.
+ Automatik macht das, was sie soll. Bin zufrieden.
+ gute LowLight Fähigkeit
+ Vollwertiger Akku
+/- Größe. Der BOSS nimmt anscheinend viel Platz ein. Daher ist die Kamera relativ wuchtig ausgefallen.
- spiegelndes Display
- kein Ladegerät mitgeliefert.
- Zommhebel (keine Wippe)
- Die Klappe über dem Zubehöhrschuh ist bei regelmäßiger Benutzung zum Abbrechen verdammt :-)
Ups! Da haben sich doch noch ein paar negative Punkte angesammelt!
Aber wie man sieht haben diese nichts mit der Bildqulität zu tun. Also Meckern auf hohem, sehr hohem Niveu :-)
Hier noch das Zubehör, dass ich rund um die Kamera verbaut habe:
https://www.amazon.de/Sennheiser-MKE-400-Mini-Richtrohrmikrofon-Kameras/dp/B0015CM64U/ref=sr_1_3?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=sennheiser+400&qid=1566554928&s=gateway&sr=8-3
https://www.amazon.de/Sennheiser-MZW-400-Windschutz-f%C3%BCr/dp/B0017QHK18/ref=pd_bxgy_267_img_2/258-2176259-5368138?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B0017QHK18&pd_rd_r=db30c53e-bd4c-40a5-a953-4542775763c1&pd_rd_w=sBW4S&pd_rd_wg=b4b5o&pf_rd_p=98c98f04-e797-4e4b-a352-48f7266a41af&pf_rd_r=XH4CR0GV9ZFZT6XYFM50&psc=1&refRID=XH4CR0GV9ZFZT6XYFM50
https://www.amazon.de/gp/product/B007IH5NW8/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Images dans cette revue
Technikfan
Überragende Videoqualität / Umfangreiche Ausstattung / Steady-Cam-Stative unnötig / billige Anmutung / sehr preiswert
Commenté en Allemagne 🇩🇪 le 4 février 2018Style: Caméscope 4KNom du motif: UniqueAchat vérifié
Carlo
Buon prodotto ma un po' datato con 4k inusabile
Commenté en Italie 🇮🇹 le 8 décembre 2020Style: Caméscope 4KNom du motif: UniqueAchat vérifié
Buon prodotto ma un po' datato con 4k inusabile
Commenté en Italie 🇮🇹 le 8 décembre 2020
Ciao a tutti,Commenté en Italie 🇮🇹 le 8 décembre 2020
oggi recensisco questa Sony AX53 (anno di uscita 2016, pagata 765 euro a Ottobre 2020).
Di tanto in tanto vi farò anche qualche confronto con le seguenti:
- Panasonic VXF1 (anno di uscita 2018, pagata 728 euro a Ottobre 2020)
- Canon G7X MARK 2 (lo so è una fotocamera, ma rinomata per la luminosità anche nei video)
- Panasonic HC-700 (anno 2012, pagata 400 euro, il mio caro vecchio cavallo di battaglia)
Sicuramente questa AX53 è una gran bella videocamera con un'ottima qualità di immagine sia di giorno che la sera: le lenti zeiss permettono di non avere alcun effetto "flare" nella ripresa di fonti puntuali di luce (tipo i lampioni) cosa che invece capita alla VXF1 (seppur con lente LEICA) e alla G7X (seppur con lente canon).
Lo stabilizzatore BOSS (decisamente ottimo) mi è parso però un po' fragilino: praticamente la videocamera ha un gimbal integrato che oltre ad appesantire un poco la videocam è molto delicato. Nel caso in cui malauguratamente la macchina vi cadesse per terra ... bye bye stabilizzatore (e videocam da buttare).
La pana invece ha un buon stabilizzatore decisamente meno delicato.
Chi ha notato che quando si accende la AX53 si ode una ventola che gira?
Fa un rumorino davvero leggero ma comunque udibile. Questo non succede nè sulla Pana nè sulla Canon.
Zoom: più potente nella VXF1 ma sulla Sony c'è un grave (a parer mio) problema: non è preciso in velocità! Io ne vengo dalla Panasonic HC-700 (che ho anche messo nelle foto, quella piccolina accanto alla Sony) che ha una leva zoom impeccabile, precisissima così come la Panasonic VXF1 (anzi: la VXF1 ha pure una funzione che ti permette di fare una zoomata automatica dolce pre-impostandola con un pulsante.. top!).
Ora, per farvi capire meglio quel che intendo: poniamo di voler fare una zoomata lenta lenta. Tocchiamo appena la leva dello zoom pensando che la velocità si manterrà tale e quale dall'inizio alla fine... e invece no! Sulla Sony parte accelerata, poi rallenta nella parte centrale della zoomata ed infine ri-accelera nella fase finale.
Assurdo! Per me inaccettabile e fastidioso.
Durata della batteria: 1900 mah, ottima! La cosa incredibile, come vedrete dalle foto, è che la Pana VXF1 ha una batteria da 1940 mah ma se le mettete visivamente a confronto quella della Pana è alta la metà di quella Sony! Come diavolo fa quindi ad avere più capacità?? Ed infatti non ce l'ha... provate sul campo non c'è paragone di durata: la Pana dura giusto .. la metà!
Schermo: qui assolutissimamente plauso a Sony! La AX53 ha un schermo super reattivo e molto definito (anche se il sistema dei menu poteva essere migliore). Mentre la Pana.. mamma mia che roba! Uno schifo... ha un touch che funziona solo se pigi forte e preciso e risoluzione grossolana, davvero grossolana. Non scherzo quando vi dico che la mia vecchia HC-V700 come touch batte questa VXF1 alla grande.
Colori e immagini: nella Sony molto fedeli. Nella Pana VXF1 proprio non ci siamo. Se attivi l'HDR ti ritrovi immagini sbiadite! Di contro, quando disattivi HDR le immagini diventano troppo contrastate: in pratica la Pana è bocciata totalmente per questo fatto mentre Sony ne esce vincitrice!
Nelle riprese notturne è sempre Sony a vincere, sia su VXF1 che su Canon G7X, anche perchè quest'ultima satura troppo i colori. Sony in un certo senso resta più sbiadita e un filo più buia della G7X, ma cmq si fa apprezzare per la naturalità di colori e la bontà della lente zeiss.
4K: mi dispiace ma qui non ci siamo su nessuna delle due macchine. Il 4k a 25p è I-N-U-S-A-B-I-L-E! Sappiatelo! Appena c'è una scena da riprendere con qualche movimento (ossia non statica) viene subito a galla la scattosità. E in fullHD sono buone tutte a pari merito: la mia vecchia HC-700, la VXF1, questa AX53 e la G7X. A parte la qualità della lente e la sensibilità del sensore, non aspettatevi alcuna maggior qualità di dettaglio. Il fullHD è identico per tutti i modelli! Anche io pensavo che magari, girando anche in 4k, il FullHD vantasse qualche miglioramento evidente... e invece no... Pertanto il mio consiglio è quello di non comprarla se pensate di usarla solo per il 4K!
Fin quando non si decideranno a mettere anche su questi modelli consumer il 4k a 60p lasciate stare.
La G7X in questo è più onesta: gira solo in FULL HD :)
Microfono: se impostate la modalità che bypassa la voce di chi riprende l'audio della AX53 diventa poco usabile! La Pana non ha questa funzione ma appunto non la consiglio. Per il resto i mic si equivalgono.
Formato di registrazione: Sony vanta il suo XAVC, formato proprietario. Bene.. oltre a pesare più del AVCHD non ci trovo alcuna differenza di qualità video! Davvero.. inoltre il grave handicap è che girando in XAVC perderete la possibilità di registrare l'audio in 5.1. Assurdo vero? Ebbene è così. Tanto vale quindi optare sempre per l'AVCHD (sulla Pana l' XAVC non c'è quindi non potete sbagliare :)
Menu: la Pana è più intuitiva a livello di menu e ha la livella per capire se l'immagine è dritta, come la Canon.
Sony invece non l'ha messa... chissà perchè. Pensate poi che Sony non mostra il contatore dei minuti del girato se non lo si attiva volontariamente... Ma che senso ha dico io? Ovvio che uno vuole sempre sapere da quanto tempo sta girando una ripresa... bah. La Pana poi ha diverse opzioni impostabili molto carine, come per esempio la zoomata automatica, il rallenty e altro.
PS: secondo me la zoomata automatica dolce dovrebbero metterla su tutte le videocamere perchè è davvero utilissima: l'operatore preme un pulsante e lo zoom si avvia fino al livello impostato mantenendo la stessa identica velocità per tutta la zoomata. Fantastico!
Peso: VXF1 e AX53 pesano quasi uguali. La Pana è un po' più leggera ma sembra anche costruita con materiali meno di pregio.
Sintesi: se siete indecisi fra AX53 e VXF1 (uscita 2 anni dopo)... beh... non esitate! AX53 tutta la vita! La Panasonic a questo giro ha toppato di brutto. La VXF1 non vale i soldi che costa per qualità di immagine nettamente inferiore, batteria di pessima durata e materiale cheap. Sì, ha un po' più di zoom e qualche effetto in più ma davvero sono cose secondarie. Se proprio volete una Pana optate per la sorellina più vecchia e meno costosa HC-VX980 (ce l'ha un mio amico e sembra andare veramente bene!).
Se invece come me avete già una vecchia videocamera full hd e state pensando di passare al 4k comprando la AX53 beh, non fatelo! Non ha alcun senso, come detto sopra: il 4K su queste macchine è inusabile e il full hd ha la stessa qualità della vostra vecchia macchinetta.
Io dopo questo confronto le ho rimandate indietro entrambe (sia la AX53 sia la VXF1) e mi sono tenuto la mia vecchia Panasonic HC-700 del 2012 che avevo pagato fin poco all'epoca (400 euro): ha una compattezza e peso davvero invidiabili, una luminosità che chiaramente non è alla pari di questi nuovi modelli (che hanno sensore più grande e corpo lenti migliore dei miei due fondi di bottiglia) ma che tutto sommato si difende bene per i suoi anni: in piena luce del sole non c'è poi tutta questa differenza fra la mia e questi 2 "nuovi" modelli mentre per le riprese notturne ho sempre la mia fedele G7X!
Quindi mi sono detto: che senso ha portarmi dietro un peso e stazza più che raddoppiate spendendo altri 800 euro per ottenere una qualità video pressocchè pari alla mia vecchia Pana? Tanto vale aspettare l'uscita di un nuovo modello come si deve (speriamo nel 2021), con un vero 4k 60fps!
Spero che la recensione vi sia stata utile!
Mettete un like qui sotto :)
Images dans cette revue
McFirefly
Ist mir diese Kamera 750€ wert ... ?
Commenté en Allemagne 🇩🇪 le 20 octobre 2018Style: Caméscope 4KNom du motif: UniqueAchat vérifié
