Cliquez ici undrgrnd Cliquez ici Cloud Drive Photos En savoir plus Achetez Kindle Paperwhite cliquez_ici cliquez_ici



Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

« Le rideau déchiré » est un film savamment réalisé par Alfred Hitchcock sur un scénario malheureusement très décevant de Brian Moore.

En pleine guerre froide, le professeur américain Michael Armstrong (Paul Newman) décide de passer à l'est et d'offrir ses services à la RDA. Son assistante qui est aussi sa fiancée, Sarah Sherman (Julie Andrews) tombe de haut et décide le suivre à Berlin-Est, contre son gré, pour tenter de comprendre la décision de l'homme qu'elle aime. Une mystérieuse lettre Pi, des filatures et diverses démarches bizarres émaillent les premiers pas d'Armstrong dans le paradis communiste... Les choses semblent à l'évidence plus complexe que prévue, même si le scénario peine à dissimuler longtemps les explications de l'intrigue.

La romance entre Paul Newman et Julie Andrews est mignonette, mais le film dans son ensemble déçoit, il ennuie même au regard de sa longueur (plus de 2 deux heures). Il est à peine sauvé par un dernier quart plus rythmé et une scène « hitchcockienne » excellente (la fausse alerte au feu dans le théâtre). Le Blu-ray (couleurs et son) est lui impeccable.
0Commentaire| Une personne a trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 24 août 2017
Le transfert Blu-ray est réussi, les images sont belles, avec un joli piqué et des détails parfaits sur les plans rapprochés. Ce n'est pas non plus le transfert du siècle, mais pour un prix de 6€30, c'est top. Pour le film, je trouve que le suspense est constant et on ne s'ennuie pas une minute. Et les acteurs sont excellents, à part Paul Newman qui en fait des tonnes comme toujours, comme souvent les acteurs issus de l'Actor's studio. Pour le prendre pour un scientifique spécialiste de la physique, il faut faire un petit effort. Les seconds rôles sont excellents et le scénario tient la route. Comme chacun sait, ce n'est pas un chef d'œuvre mais j'aime ce film. Vu uniquement en VOST.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 20 septembre 2017
Un bon film d'Hitchcock , on s'ennuie pas avec un Paul Newman et une Julie Andrews qui forment un couple qui fonctionne dans ce film d'espionnage sur fond de guerre froide des années 60.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 3 novembre 2013
C'est un film interessant mais ce qui est dommage, c'est la qualité du master dont l'image est très inégale ( images par moment sans grande définition ). Un support Blue Ray nécessite une meilleure qualité sinon autant le proposer en DVD.
0Commentaire| 4 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 9 novembre 2013
Pas le meilleur Hicthcock, mais un savant mélange de romance et de suspense. Et la tension des dernières 20mn est à couper au couteau !
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
Considéré comme un des plus faibles du maître, ce film est très agréable et c'est un excellent divertissement si vous avez deux heures à tuer! Michael Amstrong (Paul Newman encore un acteur de chez acteur) et Sarah Sherman s'aventure derrière le rideau de fer, Sarah pense que c'est un traître qui se vend aux allemands, mais en est-il vraiment un? Le film se divise en trois parties; 1. Le point de vue de Sarah_ 2. Celui de Michael

3. les deux points de vue!!! Tous sont très détaillés et intéressants (mon préféré est le n°2 toutefois dans lequel Michael se joue de Gromek. Ici on regrette presque l'absence de Steward, il ne faut pas comparé ce film à Sueurs Froides ou Fenêtre sur cour. Rien à voir avec ceux- là...un film excellent quand on connaît un peu l'histoire des bipolarités mondiales à l'époque.... Un régal, absolument à voir/revoir...
0Commentaire| 4 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 24 septembre 2004
Le Rideau déchiré est un film de et sur certains aspects de la Guerre froide, à savoir la fuite des cerveaux occidentaux vers l'URSS.
Il est donc différent des autres films d'Hichcock et plus politisé. Ainsi le suspense n'est pas lié à une enquête policière ou à des actes criminels; mais, à des convictions politiques.
Le film peut sembler un peu daté; mais c'est ce qui fait une grande partie de son intérêt et de sa valeur. Il s'agit d'un bon film : bonne intrigue même si un peu prévisible parfois, bonne réalisation et bons acteurs avec un Paul Newman charmeur et une Julie Andrews attachante.
0Commentaire| 9 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 8 octobre 2015
produit conforme à mes attentes,
A part cela toujours aussi débile ( that's completely daft!) votre système titre + commentaire avec un nombre de mots précis !!!!!!!!! On a pas envie de commentez donc , je zappe souvent les commentaires.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 11 décembre 2010
Ce film mérite largement d'être reconnu à sa juste valeur, par delà les critiques sévères dont il fait habituellement l'objet.
Oui, les dialogues plats et peu épicés sont le défaut majeur du scénario, pourtant plutôt bien ficelé, malgré quelques invraisemblances (la ballerine qui reconnaît les héros dans la salle obscure, alors qu'elle est en train de danser sur scène !).
Mais avec le temps, ce film a gagné en valeur de témoignage historique sur son époque, d'autant plus qu'il est tiré de faits, certes romancés, mais réels.

Je suis d'accord avec l'excellent commentaire du "Discophage" : malgré les précédentes réserves justifiées, ce long métrage nous offre des perles cinématographiques de grand prix.
Ainsi, la scène du meurtre de Gromek, une anthologie à elle seule par sa crudité et la manière dont elle est filmée, multipliant les points de vue subjectifs (meurtriers et victime) et objectif, alliant avec subtilité réalisme et humour noir : Hitchcock se dépasse lui-même, c'est tout dire !

Mais le principal handicap de ce long métrage, et qui pèse de tout son poids, demeure la musique, élément capital, car partie intégrante de la mise en scène chez "Hitch".
Comme il est regrettable que Bernard Herrmann ait été évincé ! Avec lui, le film aurait été beaucoup plus abouti. Le compositeur retenu, John Addison, fait ce qu'il peut, mais sans génie et avec bien peu d'efficacité !
Heureusement, un des bonus nous permet d'entendre la musique originale du grand Herrmann accompagner les scènes pour lesquelles elle était prévue : le constat est sans appel, c'est un autre film qui nous est ainsi restitué !
Cette musique génialement audacieuse a été réenregistrée par l'un des plus grands spécialistes de Herrmann, Joël Mc Neely à la tête du National Philarmonic Orchestra, un magnifique CD disponible sur Amazon :
Torn Curtain : The Unused Score.
0Commentaire| Une personne a trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 2 mars 2006
Ce n'est pas là le meilleur film de Hitchcock, mais certainement un des meilleurs ! C'est toute l'histoire d'une Allemagne que nos enfants ne connaîtront (heureusment) pas et d'un Berlin qui était séparé en deux. C'est ici que nous avons la scène du bus où les passagers se font (presque) tous complices de Paul Newman et Julie Andrews, tandis que le deuxième bus (le vrai avec les vrais passagers) se rapproche... Ah, quel suspens !!
0Commentaire| 6 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus

Les client ont également visualisé ces articles


Avez-vous besoin du service clients? Cliquez ici

Liens Sponsorisés

  (De quoi s'agit-il?)