Ce document se base surtout sur l'abandon de la France et d'autres pays européens qui sacrifient leurs patrimoines historiques, leurs croyances - chrétiennes ou autres mais pas musulmanes bien sûr- son éthique, ses lois et toutes ses notions de civilisation dans le temps . Dans ces conditions là, l'Islam ne peut que s'engouffrer dans la brèche et "coloniser" une Europe moribonde qui a lâchement abandonné toutes ses assises historiques et ses valeurs traditionnelles. Parler de "multiculturalisme" alors que l'Europe ne parvient déjà plus à s'auto-gérer du fait de ses nombreuses candidatures- dont celle de la Turquie comme pays européen- là on croit rêver ou cauchemarder - est totalement ridicule et insensé. L'Europe est coupable de tout son abattement et l'Islam lui "n'est que" ce canon qui détruira cette pyramide chancelante qu'elle est devenue.
L'auteur le dit très franchement et de façon très dure mais réaliste.
"Chez vous [en France], il est presque illégal d'avoir une réflexion négative sur un phénomène qui, comme tout fait de société, ne devrait pas échapper à l'esprit critique. La France va payer très cher son "politiquement correct".
Oui ce document est bien un livre choc.
Repliez vers l'arrière
Repliez vers l'avant
Ecoutez
Lecture en cours...
Interrompu
Vous écoutez un extrait de l'édition audio Audible
En savoir plus
En savoir plus
Suivre ces auteurs
Une erreur est survenue. Veuillez renouveler votre requête plus tard.
OK
Une révolution sous nos yeux : Comment l’islam va transformer la France et l’Europe Broché – 5 octobre 2011
de
Christopher Caldwell
(Auteur),
Michèle Tribalat
(Préface),
Johan-Frederik Hel Guedj
(Traduction)
&
0
plus
|
Christopher Caldwell
(Auteur)
Trouver tous les livres, en savoir plus sur l'auteur.
Voir résultats de recherche pour cet auteur
|
|
Michèle Tribalat
(Préface)
Trouver tous les livres, en savoir plus sur l'auteur.
Voir résultats de recherche pour cet auteur
|
Livraison GRATUITE (0,01€ pour les livres) en point retrait.
Détails
Récupérez votre colis où vous voulez quand vous voulez.
- La livraison est GRATUITE sans minimum d'achats (0,01€ pour les livres). Les membres Amazon Prime bénéficient de livraisons gratuites illimitées toute l'année
- Choisissez parmi 20 000 points retrait en France et en Belgique, incluant points relais et consignes automatiques Amazon Lockers
- Trouvez votre point retrait et ajoutez-le à votre carnet d’adresses
- Sélectionnez cette adresse lors de votre commande
-
Nombre de pages de l'édition imprimée541 pages
-
LangueFrançais
-
ÉditeurToucan
-
Date de publication5 octobre 2011
-
Dimensions14 x 3.1 x 22.5 cm
-
ISBN-102810004447
-
ISBN-13978-2810004447
ÉTUDES SUPÉRIEURES
Les livres essentiels pour tout niveau et type d'études, dans notre
boutique Études Supérieures
Produits fréquemment achetés ensemble
Les clients ayant consulté cet article ont également regardé
Page 1 sur 1 Revenir au débutPage 1 sur 1
Description du produit
Biographie de l'auteur
Christopher Caldwell est journaliste, diplômé de Harvard et spécialiste des affaires politiques européennes. Il est éditorialiste au Financial Times et rédacteur au Weekly Standard ainsi qu'au New York Times Magazine. Michèle Tribalat est démographe, directrice de recherche à l'INED et spécialiste de l'immigration. Elle a publié de nombreux ouvrages dont Les Yeux grands fermés (Denoël, 2010).
Commencez à lire Une révolution sous nos yeux sur votre Kindle en moins d'une minute.
Vous n'avez pas encore de Kindle ? Achetez-le ici ou téléchargez une application de lecture gratuite.
Vous n'avez pas encore de Kindle ? Achetez-le ici ou téléchargez une application de lecture gratuite.
Détails sur le produit
- Éditeur : Toucan (5 octobre 2011)
- Langue : Français
- Broché : 541 pages
- ISBN-10 : 2810004447
- ISBN-13 : 978-2810004447
- Poids de l'article : 700 g
- Dimensions : 14 x 3.1 x 22.5 cm
-
Classement des meilleures ventes d'Amazon :
309,284 en Livres (Voir les 100 premiers en Livres)
- 691 en Immigration, intégration et racisme dans la société
- 6,479 en Sociologie (Livres)
- 7,868 en Enquêtes (Livres)
- Commentaires client :
Les clients ayant acheté cet article ont également acheté
Page 1 sur 1 Revenir au débutPage 1 sur 1
Commentaires client
4,5 sur 5 étoiles
4,5 sur 5
169 évaluations
Comment les évaluations sont-elles calculées ?
Pour calculer l'évaluation globale en nombre d'étoiles et la répartition en pourcentage par étoile, nous n'utilisons pas une moyenne simple. À la place, notre système tient compte de facteurs tels que l'ancienneté d'un commentaire et si le commentateur a acheté l'article sur Amazon. Il analyse également les commentaires pour vérifier leur fiabilité.
Meilleures évaluations
Meilleures évaluations de France
Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.
500 PREMIERS REDACTEURS D'AVIS
5,0 sur 5 étoiles
la vision d'un Américain journaliste diplômé d' Harvard et d'une démographe française.
Commenté en France le 24 juin 2019Achat vérifié
19 personnes ont trouvé cela utile
Utile
Commenté en France le 18 juillet 2015
Achat vérifié
Notre société change...difficile de ne pas l admettre. Comme beaucoup d entre nous je veux essayer de comprendre ce qu il est en train de se passer. Je veux sortir de cette culpabilité post coloniale pour affronter les problèmes réels de la France. Nous subissons une immigration musulmane de masse qui va transformer notre pays . Nous sommes dans l inconnu. Serons nous sous domination musulmane? Vivrons nous dans une société multiculturelle où les tensions entre communautés seront permanentes? Les conflits nous dépasseront ils et finiront ils par nous mener à une guerre religieuse ?....ou bénéficierons nous collectivement et mutuellement d un sursaut bienfaiteur qui nous permettra de vivre ensemble en toute quiétude ? Je ne sais répondre mais cet essai m a permis d analyser la transition que nous vivons. Toute évolution ne débouche pas forcément sur une révolution. Le constat de l auteur est alarmant...mais tellement proche de ce que chacun peut constater. Je félicite l analyse et le travail de fond de Chrostopher Caldwell qui nous présente ici un excellent ouvrage. Aucun jugement. Aucune xénophobie. Un constat juste et des explications historiques très clairement étayées. Je conseille cet ouvrage pour que chacun d entre nous prenne ses responsabilités....nous avons facilité cette immigration de masse . Nous avons abandonné notre culture. Nous avons basculé dans l aliénation consumériste . Nous avons transformé nos églises en lieu de stupidité. L immigration est une richesse quand l état d accueil possède une culture religieuse et identitaire fortes. Elle est une catastrophe quand elle se produit dans une nation déstructurée, décadente et hédoniste comme la nôtre. Nous avons fait le jeu de l islam radical. Nous avons créé un monstre qui grandit et il va falloir vivre avec. Je reste malgré moi pessimiste et triste. J ai mal "à la France". Qu avons nous fait??? la mutation est en route...et je crains qu au nom de la concession et de la politique "pas de vagues" nous ne soyons soumis à une religion forte et bien différente de nos origines judo chrétiennes. ....
71 personnes ont trouvé cela utile
Signaler un abus
Commenté en France le 11 octobre 2016
Achat vérifié
Livre présentant des analyses très intéressantes à l'échelle de l'Europe entière sur les migrations massives récentes en provenance de pays majoritairement islamiques : cela change du prisme strictement français. Le contenu est beaucoup plus mesuré que le titre choc ne le laisse entendre. A maints égards, c'est moins l'Islam qui est en cause que la manière dont l'Europe a sacrifié son héritage historique, civilisationnel, éthique et spirituel. Il pointe également l'étrange ethnocentrisme des multiculturalistes, qui pensent que les immigrés musulmans embrasseront nécessairement la culture nihiliste et consumériste déversée en Europe par les USA. Il souligne notre myopie historique, nous faisant croire que des lois aussi jeunes que celles du "mariage pour tous" pourraient résister aux principes d'une grande civilisation pluriséculaire, plus proche d'Erasme que celle de la festivocratie postmoderne. Livre impertinent, mais finalement moins sulfureux qu'il n'y paraît. Pas très loin de "Soumission" de Houellebecq au fond.
27 personnes ont trouvé cela utile
Signaler un abus
500 PREMIERS REDACTEURS D'AVISTESTEURS VINE (CLUB DES TESTEURS)
Achat vérifié
Page qui commence ainsi "Sans que personne le l'ait vraiment décidé, l'Europe occidentale s'est changée en société multiethnique", ce qui est pour moi une contre-vérité.
C'est bien le président Giscard d'Estaing qui a décidé de mettre en place le regroupement familial et de transformer ainsi l'immigration de travail en immigration familiale...
De Gaulle avait compris que l'intégration entre la religion musulmane et la catholique n'était pas possible, la preuve en était dans la guerre d'Algérie qui a fait 300.000 morts. De Gaulle a fait approuver cette séparation par un référendum approuvé par la quasi totalité (99,72%) des Français...
Giscard d'Estaing n'a pas eu le courage de proposer un référendum sur ce regroupement familial, mais l'a imposé quand même.
C'est bien le président Giscard d'Estaing qui a accueilli et protégé (par une centaine de gardes mobiles) l'Ayatollah Khomeini, pourtant l'un des chefs du terrorisme islamiste sévissant en Iran, où le pouvoir en place avait fait cette chose horrible : accorder le droit de vote aux femmes !
Par la suite, les évènements ont montré que cet Ayatollah avait pu mettre en place une dictature religieuse qui perdure encore aujourd'hui.
C'est bien madame Merkel qui a décidé de faire entrer un million d'immigrés en Allemagne.
Dans tous ces exemples, on peut citer des noms de décideurs... mais aucun ne demande l'approbation du peuple.
C'est bien le président Giscard d'Estaing qui a décidé de mettre en place le regroupement familial et de transformer ainsi l'immigration de travail en immigration familiale...
De Gaulle avait compris que l'intégration entre la religion musulmane et la catholique n'était pas possible, la preuve en était dans la guerre d'Algérie qui a fait 300.000 morts. De Gaulle a fait approuver cette séparation par un référendum approuvé par la quasi totalité (99,72%) des Français...
Giscard d'Estaing n'a pas eu le courage de proposer un référendum sur ce regroupement familial, mais l'a imposé quand même.
C'est bien le président Giscard d'Estaing qui a accueilli et protégé (par une centaine de gardes mobiles) l'Ayatollah Khomeini, pourtant l'un des chefs du terrorisme islamiste sévissant en Iran, où le pouvoir en place avait fait cette chose horrible : accorder le droit de vote aux femmes !
Par la suite, les évènements ont montré que cet Ayatollah avait pu mettre en place une dictature religieuse qui perdure encore aujourd'hui.
C'est bien madame Merkel qui a décidé de faire entrer un million d'immigrés en Allemagne.
Dans tous ces exemples, on peut citer des noms de décideurs... mais aucun ne demande l'approbation du peuple.
2 personnes ont trouvé cela utile
Signaler un abus
Commenté en France le 14 novembre 2015
Achat vérifié
Chez vous [en France], il est presque illégal d'avoir une réflexion négative sur un phénomène qui, comme tout fait de société, ne devrait pas échapper à l'esprit critique. La France va payer très cher son "politiquement correct".
Christopher Caldwell ( le 18 Janvier 2015 )
Christopher Caldwell ( le 18 Janvier 2015 )
39 personnes ont trouvé cela utile
Signaler un abus
Meilleurs commentaires provenant d’autres pays
Paul Morissette
5,0 sur 5 étoiles
Five Stars
Commenté au Canada le 7 novembre 2014Achat vérifié
Très bon livre.
Maurice Eichenberger
4,0 sur 5 étoiles
une révolution sous nos yeux
Commenté en Allemagne le 30 décembre 2015Achat vérifié
Ce livre ne fait que le constat de ce qui se passe en Europe depuis 30 ans.
Rien d'exeptionel, sauf que la liste des faits fait office de mémoire.
Il est connu que les gens oublients très vite. C'est dans ce cas très domage et c'est ce qui permet ä l'Europe de perdre son/ses idendités.
Quand on y réfléchit, c'est affolant de voir que nos politiciens ne cherchent pas à défendre l'Europe, mais seulement le capitalisme.
Si les citoyens européens en étaient conscients, le scuiscide de l'Europe (et le leur) ne pourrait pas avoir lieu. Ils s'y opposeraint.
Rien d'exeptionel, sauf que la liste des faits fait office de mémoire.
Il est connu que les gens oublients très vite. C'est dans ce cas très domage et c'est ce qui permet ä l'Europe de perdre son/ses idendités.
Quand on y réfléchit, c'est affolant de voir que nos politiciens ne cherchent pas à défendre l'Europe, mais seulement le capitalisme.
Si les citoyens européens en étaient conscients, le scuiscide de l'Europe (et le leur) ne pourrait pas avoir lieu. Ils s'y opposeraint.
3 personnes ont trouvé cela utile
Signaler un abus





