Autres vendeurs sur Amazon
+ 49,00 € Livraison
96 % positif(s) au cours des 12 derniers mois
Téléchargez l'application Kindle gratuite et commencez à lire des livres Kindle instantanément sur votre smartphone, tablette ou ordinateur - aucun appareil Kindle n'est requis.
Lisez instantanément sur votre navigateur avec Kindle pour le Web.
Utilisation de l'appareil photo de votre téléphone portable - scannez le code ci-dessous et téléchargez l'application Kindle.
Image indisponible
couleur :
-
-
-
- Pour voir cette vidéo, téléchargez Flash Player
Suivre l'auteur
OK
Réflexions sur le procès de Common Law Broché – 24 février 2015
| Prix Amazon | Neuf à partir de | Occasion à partir de |
|
Format Kindle
"Veuillez réessayer" | — | — |
- Format Kindle
24,99 € Lisez avec notre Appli gratuite - Broché
29,00 €1 autres D'occasion 4 autres Neuf
Options d'achat et paniers Plus
Que ce soit au cinéma ou à la télévision, le procès de common law est tous les jours d'actualité. Son approche est différente du procès romano-civiliste. Qu'est-ce ce qui en fait son originalité ?
- ISBN-102802743511
- ISBN-13978-2802743514
- ÉditeurBruylant
- Date de publication24 février 2015
- LangueFrançais
- Dimensions14 x 0.9 x 21.1 cm
- Nombre de pages de l'édition imprimée142 pages
Description du produit
Extrait
Le procès de common law
Dans cet essai informel, nous allons tenter de définir ce qui caractérise le procès dans les États anglophones, comment il se déroule et pourquoi il jouit d'un prestige d'une aura, d'un charisme qui n'est pas le cas du procès romano-civiliste qui est le nôtre. Au cinéma au Royaume-Uni comme aux États-Unis, l'histoire raconte souvent un procès et l'affrontement des parties offre un spectacle de duel judiciaire souvent passionnant et dramatique. Aux USA, certaines chaînes de télévision ne diffusent que des procès. Le contentieux judiciaire est un des aspects spécifiques de la société américaine, mais pas de la société britannique, plus attachée aux compromis, aux gentleman's agreements, loin de l'épreuve à l'américaine si typique d'une société qui considère que le droit peut et doit régler les grands problèmes non seulement privés, mais aussi ceux qui impliquent toute la société. Le procès, ses protagonistes, le personnel judiciaire vont jouir d'une valorisation sans commune mesure avec ce que nous connaissons en France.
Une autre raison de l'influence et du prestige dont jouit le procès de common law, c'est la création des grandes juridictions pénales internationales (ex-Yougoslavie, Rwanda, Cour pénale internationale) qui ont souvent adopté, en grande partie, les principes de la procédure de common law en privilégiant principalement la méthode accusatoire avec interrogatoire systématique des témoins à l'audience, ce qui n'a fait que renforcer l'attrait et la réputation de ce système de droit pour les États de la tradition romano-civiliste. La langue internationale étant devenue l'anglais, cet idiome a énormément favorisé l'attraction et l'admiration que suscite dans le monde entier cette procédure. On remarque d'ailleurs que les Britanniques comme les Français sont souvent sur-représentés dans ces instances, car ils incarnent leur tradition respective, sans oublier les Canadiens toujours très appréciés pour leur bijuridisme et leur bilinguisme. Les tribunaux internationaux constituent un des rares lieux où le français juridique est encore utilisé face à l'anglais, non pas à parité égale, mais pour défendre des positions de plus en plus menacées.
La technique du procès de common law va influencer la France toujours à l'écoute de l'autre grand système de droit redouté, imité et souvent trahi par les Français qui, lorsqu'ils importent des éléments de ce monde de common law, déstabilisent quelque peu l'architecture de leur tradition judiciaire pour parfois créer des situations non prévues par le législateur activiste, mais qui ne maîtrise pas toujours la philosophie qui sous-tend le système. Procès et procédure retiendront notre attention. Comment le procès s'est-il constitué pour devenir ce qu'il est aujourd'hui ? Quels sont les grands principes que l'on retrouve dans l'ensemble du monde anglophone, quelles sont les différences, les divergences qui font qu'un procès britannique ou australien s'éloigne du procès aux États-Unis et pourquoi ? On essaiera de dégager une problématique pour arriver à comprendre que le procès de common law est avant tout une épreuve judiciaire dans une enceinte démocratique où les droits de l'individu sont avant tout respectés avec une perspective quelque peu différente de l'approche française. On raisonnera toujours à partir de l'approche romano-civiliste qui est la nôtre, les collègues canadiens ayant rédigé d'excellents ouvrages sur le procès tel qu'il se déroule chez eux, car, même si le procès canadien est parfois en français, il suit toujours la procédure de common law. (...)
Biographie de l'auteur
Antoine J. Bullier: Docteur d'État en droit et docteur d'État ès lettres, professeur à l'École de droit de la Sorbonne-Paris1, maître de conférences Paris Sciences Po et Visiting Professor Charles Darwin University (Australie).
Détails sur le produit
- Éditeur : Bruylant (24 février 2015)
- Langue : Français
- Broché : 142 pages
- ISBN-10 : 2802743511
- ISBN-13 : 978-2802743514
- Poids de l'article : 180 g
- Dimensions : 14 x 0.9 x 21.1 cm
- Classement des meilleures ventes d'Amazon : 1,544,456 en Livres (Voir les 100 premiers en Livres)
- 3,257 en Droit international et européen
- Commentaires client :
À propos de l'auteur

Découvrir d'autres livres de l'auteur, voir des auteurs similaires, lire des blogs d'auteurs et plus encore
Commentaires client
Les avis clients, y compris le nombre d’étoiles du produit, aident les clients à en savoir plus sur le produit et à décider s'il leur convient.
Pour calculer le nombre global d’étoiles et la ventilation en pourcentage par étoile, nous n'utilisons pas une simple moyenne. Au lieu de cela, notre système prend en compte des éléments tels que la date récente d'un commentaire et si l'auteur de l'avis a acheté l'article sur Amazon. Les avis sont également analysés pour vérifier leur fiabilité.
En savoir plus sur le fonctionnement des avis clients sur Amazon-
Meilleures évaluations
Meilleure évaluation de France
Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.
Le style est limpide et agréable, la lecture ne nécessite pas de prérequis et s’apparente à celle d’un roman.
Cette caractéristique a cependant son revers puisque l’ouvrage souffre de l’absence de certaines précisions ou sources (ex : « Aux Etats-Unis, dans les Federal Rules of Civil Procedure, une partie peut contraindre l’autre à fournir un document pertinent qui peut aider à l’établissement de la vérité » [p. 34], « La Cour suprême des Etats-Unis a déclaré… » [p. 37] sans qu’il soit précisé où et quand, « Dans 80% des cas, le juge est d’accord avec le verdict rendu par le jury » [p. 73]), ce qui le rend difficile à utiliser, si l’on souhaite approfondir les questions traitées. Par ailleurs le prix est trop élevé, en particulier si l’on considère le prix d’un ouvrage précédent, du même auteur, aux éditions Dalloz (11.90 €), lequel nous semble à la fois plus complet et plus détaillé, même si sa lecture est plus ardue.
Espérons que ce livre aura le succès qu’il mérite afin qu’au moins une deuxième édition voie le jour et corrige les deux points précédemment évoqués.