undrgrnd Cliquez ici RentreeLitteraire nav-sa-clothing-shoes Cloud Drive Photos Rentrée scolaire Cliquez ici Acheter Fire Achetez Kindle Paperwhite cliquez_ici Bijoux en or rose

Commentaires client

2,8 sur 5 étoiles
11
2,8 sur 5 étoiles
Format: Broché|Modifier
Prix:24,00 €+ Livraison gratuite avec Amazon Premium
Votre évaluation :(Effacer)Evaluez cet article


Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

le 19 juin 2014
André Tubeuf est un nom incontournable dans le monde feutré de la mélomanie française. Son amour de la musique est incontestable, son érudition également. Mais était-il le mieux placé pour rédiger un "Dictionnaire amoureux" sur le sujet ? Son style compliqué, ses longues phrases alambiquées qui rendent déjà nombre de ses notices de disques pesantes à lire, risquent fort de dérouter nombre de lecteurs peu avertis - alors même que dans le préambule, il se présente comme "non spécialiste", et en tant que tel, plus apte qu'un musicien professionnel à parler de la musique en évitant le jargon. Indigeste.
0Commentaire| 5 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 25 septembre 2012
j'hésite entre 4 et 5 étoiles, livre magnifique, parfois un peu irritant par son style un peu alambiqué (les mots en italiques), mais des chapitres uniques (je pense à ce que A.T. écrit sur la "danse"). Tout sauf objectif, mais une superbe méditation sur la Musique, pleine d'érudition et de sensibilité.
0Commentaire| 16 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 25 novembre 2012
Je n'ai pas aimé ce livre . Il est écrit dans un style prétentieux, truffé de parties écrites en italique sans qu'on en saisisse bien la nécessité.
Il ne s'adresse pas au commun des mortels amoureux de la Musique et désireux d'en apprendre davantage, mais sans doute à une élite connaissant tout de la musique.
Je n'ai pas pu lire plus de quelques pages glanées dans différentes rubriques, et que j'ai trouvées toutes très ennuyeuses.
Je suis très déçue car j'ai lu d'autres dictionnaires de cette collection ( Venise , Bible ...) tous passionnants et je pensais que celui-ci le serait aussi.
33 commentaires| 14 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 8 décembre 2012
Parce qu'il n'est pas commun le style est qualifié d'excellent par tel ou tel. L'originalité n'est pas, en soi, un gage de qualité. Pour moi la lecture (très partielle hélas par manque de courage) a été pénible et cet ouvrage ne donne pas envie d'écouter les musiques dont il est inspiré. Quelqu'un suggère de le conseiller aux jeunes. Sûrement pas! A moins qu'ils aient le souvenir d'une vie antérieure qui leur aurait permis de tout connaître sur la musique. Faute de quoi ils risquent d'être largués dès les premières pages et, par conséquent, de ne pas avoir envie... de la musique.
33 commentaires| 14 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
On aime ce livre parce qu'il est totalement subjectif! André TUBEUF est une mémoire de la musique européenne depuis longtemps et le prouve, d'ailleurs, je pense que ce dictionnaire est en fait ses "mémoires" et qu'il faut le lire comme tel et surtout pas comme un dictionnaire.
C'est trés bien écrit, mais accessible à un certain niveau de connaissances musicales, pour comprendre les allusions et les références, les jeunes devraient donc le lire. Le seul bémol étant qu'il manque cruellement d'articles sur les musiciens (ou executants) récents de la fin du XXeme et du XXIeme et reste sur une période bien determinée de la carrière de notre auteur, c'est ce qui me fait penser à des mémoires, et en le lisant ainsi c'est encore plus formidable.
A lire donc, mais en écoutant de la musique, svp....
0Commentaire| 8 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 14 janvier 2013
Carrément indigeste. Je suis mélomane confirmé mais ma culture générale n'est peut être pas à la hauteur de ces envolés intellectuels. En tant que Viennois je lui pardonne, parce qu'il semble avoir un amour profond pour Franz Schubert.
Gerd Polak/ Jouars Pontchartrain
0Commentaire| 9 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 22 juin 2014
Certes, ce n'est pas un livre pour un néophyte ou pour celui qui voudrait en savoir plus sur la musique classique. Ce livre s'adresse plutôt pour les mélomanes passionnés comme l'est André Tubeuf.
0Commentaire| 3 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 9 mai 2013
Ce livre devrait contenter tous les amateurs de grande musique. Ce n'est certes une somme du genre "la musique pour les nuls", mais ce n'est pas non plus un livre réservé aux snobs ou aux spécialistes : c'est un guide complet écrit avec passion par un homme soucieux des hiérarchies et du fait de ne proposer à l'admiration de son lecteur de bonne volonté que les meilleurs et les plus grands. Si on accepte le parti-pris, un futur classique.
0Commentaire| 2 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 18 janvier 2015
Les articles du Dictionnaire amoureux de la Musique sont délicats, très intéressants et très élaborés. Je suis an musicien en faisant un travail sur Stravinsky et les articles "authenticité", "interprétation" et "Stravinsky" m'ont beaucoup plus. Tubeuf est très erudite et il écrit magnifiquement. Salutations de Madrid /Antonia
0Commentaire| 2 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 25 juin 2013
Voilà un ouvrage très décevant qui dégoûterait quiconque de la musique et de la littérature qui essaie d'en rendre compte.Sur le fond,c'est d'une subjectivité totale,excessive dans un dictionnaire-fût-il "amoureux"-,avec des allusions absconses que seuls les passionnés ou érudits peuvent saisir...Avec cela, une auto suffisance indécente( voir l'article MOZART).Quant au style,il est d'une sophistication invraisemblable : un vrai jargon de philosophe!!Il faut souvent s'y reprendre à deux, voire trois fois pour comprendre ce que l'auteur veut dire.Seuls quelques articles semblent pertinents et de bon entendement,par exemple celui sur Bruckner.En français, on doit revenir à Roland de Candé dont les ouvrages sont toujours accessibles et respectueux du lecteur ; en anglais,on peut acquérir en toute confiance l'extraordinaire"Penguin companion to classical music" de paul Griffiths, l'anti-m.TUBEUF absolu.C'est d'une clarté,d'une exhaustivité,d'une justesse fabuleuses,arrivant à allier une totale objectivité et des aperçus personnels foudroyants.Une véritable somme,allant à l'essentiel,pour tout amateur de musique classique.
0Commentaire| 6 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus

Les client ont également visualisé ces articles

30,50 €

Avez-vous besoin du service clients? Cliquez ici

Liens Sponsorisés

  (De quoi s'agit-il?)