undrgrnd Cliquez ici RentreeLitteraire nav-sa-clothing-shoes Cloud Drive Photos Rentrée scolaire Cliquez ici Acheter Fire Achetez Kindle Paperwhite cliquez_ici Bijoux en or rose

Commentaires client

3,9 sur 5 étoiles
7
3,9 sur 5 étoiles
Format: Broché|Modifier
Prix:24,00 €+ Livraison gratuite avec Amazon Premium
Votre évaluation :(Effacer)Evaluez cet article


Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

le 30 avril 2007
Dans Le livre des secrets d'Enoch, Pierre Jovanovic entend discuter du livre apocryphe d'Enoch mais avec une autre approche que celle développée dans son Enoch, dialogue avec Dieu et les Anges.

Son but est ici historique et philologique. A savoir, retrouver, derrière l'histoire d'Enoch la trace historico-archéologique de l'origine du texte. Proposant une analyse fouillée et passionnante, Jovanovic détermine l'origine sumérienne du personnage qui a inspiré Enoch (ce qu'il avait déjà fait dans le livre précédent), mais il précise les choses en nous plongeant dans l'histoire de Sumer : de la sorte, preuves scientifiques à l'appui, il retrouve trace d'un déluge ayant frappé Sumer et inspiré un mythe collectif à l'humanité dont la Genèse garde trace avec l'aventure de Noé. Cette assurance que la Bible ne serait pas un texte neuf, mais plutôt une mise en forme de mythes passés l'autorise à considérer le texte de la Genèse comme le récit trafiqué de mythes passés dans l'inconscient collectif de l'Homme. Cette remise en question de l'historicité du texte Juif entend dessiller le regard du croyant crédule. Le but étant aussi de souligner le caractère crédible du livre d'Enoch, plus crédible selon lui que des textes de la Bible puisque des versions qui nous sont parvenues, nous possédons un texte, le slavonique, dont le caractère court autorise à considérer qu'il serait fidèle à l'original sumérien.

Mais, Jovanovic ne nous avait pas expliqué dans Enoch, dialogue avec Dieu et les Anges qu'il existait deux versions slavoniques. Celle qu'il a traduite est dite de Belgrade. Celle présentée dans ce livre d'Uvarov. Pourquoi proposer cette nouvelle version ? Parce qu'elle offre un récit encore plus court que celui de l'ouvrage précédent et donc censément plus fidèle. Toutefois, cette seconde mouture présente des ajouts chrétiens tellement visibles qu'elle rend le texte quelque peu ridicule si l'on considère la version de Belgrade. En effet, la présentation de cette version Uvarov nous paraît pas assez explicite : il s'agit d'une mouture postérieure au Christ et non pas antérieur comme la version de Belgrade. Il faut, pour bien comprendre cela, lire l'introduction d'André Vaillant, professeur au Collège de France, à cette version Uvarov. Elle permet de bien saisir où se trouvent les apports et de connaître notamment les versions alternatives du texte, bien plus juives, détachées du corps même et proposées en appendice.

Remettons donc les choses au clair : à l'origine, existe une légende sumérienne concernant un roi enlevé par Dieu et conduit au Ciel - cette version a été perdue. Les Juifs ont retrouvés ce récit qui a été modifié selon leurs croyances, avec la version éthiopienne. Mais nous possédons deux versions plus fiables : la version slavonique de Belgrade et celle d'Uvarov. Celle d'Uvarov est postérieure au Christ comme l'explique André Vaillant : on ne peut donc accuser les Evangélistes de s'en être inspirés. Son intérêt réside dans le fait que la base même du texte semble n'avoir pas subi de rajout, donc serait plus proche de la version de Sumer. Quant à la version de Belgrade, aussi magique et impressionnante soit elle, on y ressent le caractère juif prouvant la retouche du texte. De fait, contrairement à ce que laisse sous entendre Jovanovic, ce texte paraît sujet à caution et l'expérience rapportée par Enoch remis en considération. Cette version est en tout cas antérieure au Christ ce qui explique qu'elle ait influencer les Evangélistes - Saint Jude cite même Enoch dans son épître du Nouveau Testament.

Au final, on regrette le peu d'intérêt de cette version Uvarov d'un point de vue littéraire. La version de Belgrade lui reste infiniment supérieure, comme le reconnaît d'ailleurs Jovanovic, même si finalement moins historique. Toutefois, ce récit sert surtout de prétexte à Jovanovic pour se livrer à une véritable enquête historique : cette déconstruction de la Genèse par la lecture des mythes sumériens vaut le détour. Mais elle ne résout pas l'énigme de la Bible, car comme l'a montré le documentaire de La Bible dévoilée d'Israël Finkelstein et Neil Sielberman, la Thora possède une existence proprement juive intrinsèquement liée à son histoire.
0Commentaire| 120 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 27 décembre 2011
L' explication et la compréhension de mystères révélés il y a fort longtemps qu' aux initiés; une vision importante à ne pas raterr !
0Commentaire| 10 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 17 octobre 2014
Très bon livre! Je le conseille à tout ceux qui s'intéresse à la Bible et qui ont une ouverture d'esprit.
0Commentaire| 2 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 1 septembre 2014
Ce livre est à réserver aux théologiens ou universitaires : très lourd a lire , répétitif , des commentaires en bas de page aussi volumineux que le texte lui même. Aucun secret n'y est révélé contrairement au titre prometteur. Seul partie intéressante l'origine de Melchizedech et sa naissance. (Peut être la raison de l'éviction de ce texte par l'Eglise car Melchizedech fait concurrence a Jésus et sa mère concurrence à la Vierge Marie).
0Commentaire| 9 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 28 août 2010
excellent livre que beaucoup devraient se donner la peine de lire pour faire remonter la spiritualité qui est au ras des paquerettes en ce moment ...
0Commentaire| 15 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 21 octobre 2013
Ce livre ne correspond nullement à ce que j'attendais.
Il ne m'a pas appris grand-chose sur les secrets d'Enoch.
Je ne le recommande donc pas
0Commentaire| Une personne a trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 24 mai 2016
Livre pour les personnes qui veulent lire et comprendre la bible je ne comprend pas pourquoi l église a retiré ces livre de la bible et surtout que ces live était dans la torah et retiré 300 an ap JESUS
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus

Avez-vous besoin du service clients? Cliquez ici

Liens Sponsorisés

  (De quoi s'agit-il?)