Cliquez ici Cliquez ici cliquez_ici. NEWNEEEW Cloud Drive Photos En savoir plus cliquez_ici. nav_Renewed cliquez_ici En savoir plus En savoir plus Achetez Kindle Paperwhite cliquez_ici



le 16 mai 2015
Mais, ce n'est pas l'album que je préfère d'eux.

Les chansons ne sont pas trop mal, mais malgré tout, j'ai une grosse préférence quand même pour leurs précédents opus.
Cela dit, pour compléter votre collection, il reste incontournable.
|0Commentaire|Signaler un abus
le 28 juillet 2014
Article reçu dans les temps, rien a dire, je recommande ce vendeur. Même si cet album est loin d'être le meilleur, je l'ai acheté juste pour 2 titres qui me plaisaient.
|0Commentaire|Signaler un abus
le 17 novembre 2013
no comments ... ........ .... .... .... ... .... ... ..... ... ...... .... ... ... .... ... ... ....
|0Commentaire|Signaler un abus
TEMPLE DE LA RENOMMEE500 PREMIERS REDACTEURS D'AVISle 14 juillet 2016
A quoi bon tirer sur l'ambulance ? A quoi bon encore dire tout le mal qu'on pense d'un album universellement (ou presque) conspué ? Pourquoi, plutôt, ne pas célébrer l'exercice cathartique d'une galette infecte sur un groupe en voie de se perdre, un groupe qui sort de deux albums d'alternative metal, d'un album de reprises et d'une relecture symphonique (partiellement ratée) de son œuvre, d'un groupe qui a su, par la seule force d'une prise de position de sa tête à claques de batteur contre Napster, se faire détester comme rarement un groupe jadis adoré y parvint. Alors, oui, il fallait passer par St. Anger, passer par cet album où Lars Ulrich a le pire son de batterie de sa carrière (enterré les casseroles de And Justice for All !), où James empile les riffs là où il a d'habitude le bon goût de les sélectionner, ou le même s'adonne à une étonnante, atterrante, risible même !, caricature de son propre personnage de chanteur (des paroles à l'interprétation, tout y est), un album où Kirk Hammett est totalement privé de soli (et du coup assez absent, tant mieux pour lui), un album, enfin, sans bassiste où le producteur/grand frère/nounou, Bob Rock, fait l'intérim d'un Jason Newsted démissionnaire (parce qu'il a d'autres envies et parce qu'il n'en peut plus du psychodrame qu'est devenu Metallica)... Ca fait beaucoup ! Trop pour que ce Titanic d'opus ne rencontre pas l'iceberg artistique qui lui semble promis. De fait, que sauvera-t'on de St. Anger ? Frantic (tic toc tic toc) qui porte bien son nom, et St. Anger, la chanson, parce qu'il s'y passe tout de même quelque chose... Et encore !, parce qu'on aime Metallica et qu'on veut trouver le rayon de soleil dans le ciel de plomb d'une œuvre magistrale parce que magistralement ratée, un album si intégralement inécoutable qu'on ne résiste pas de le ranger aux côtés du Metal Machine Music de Lou Reed avec lequel, d'ailleurs... Mais ça c'est une autre histoire (et pas la pire d'ailleurs !).

1. Frantic 5:50
2. St. Anger 7:21
3. Some Kind of Monster 8:26
4. Dirty Window 5:25
5. Invisible Kid 8:30
6. My World 5:46
7. Shoot Me Again 7:10
8. Sweet Amber 5:27
9. The Unnamed Feeling 7:10
10. Purify 5:14
11. All Within My Hands 8:48

James Hetfield – vocals, rhythm guitar
Kirk Hammett – lead guitar (!), backing vocals (ha ha ha)
Lars Ulrich – drums
&
Bob Rock – bass
2 personnes ont trouvé cela utile
|0Commentaire|Signaler un abus
le 27 mai 2012
En 2003,on peut dire que l'on attendais ce"st.anger",voir méme le retour du groupe dont on se demandés bien,si il nous reviendrais un jour...james en désintox,le départ de jason...ça sentais le début de la fin pour metallica.Et enfin,en juin 2003,débarque cette "sainte colére"...metallica is back!!!Mais quand est-il de ce nouvel album???Issus de jam,"saint.anger",est écrits à l'instinct,à l'impro',au feeling...est le résultat est pour le moins déroutant...dans le bon et mauvais sens du terme.Bon dans le sens ou le groupe retrouve sa rage d'antant et un coté assez sombre dans la plupart des titres"frantic""st.anger""some kind of monster""unamed feeling"et"all within my hands"(et ses kil!!! kill!!! kill!!! hurlé à plein poumons par un james,dont on sent là une vraie envie d'en découdre)...soit les cinq meilleurs morceaux du disque.Le mauvais coté,c'est bien entendus l'abscence totale des monstrueux solos de kirk...un comble pour un groupe comme metallica!!!Alors que pour load et reload,les met's c'était inspirés de groupe comme alice in chains,pour au final nous livré 2trés trés bon disques...pour"st.anger",metallica s'inspire de la vague neo-metal,et le résultat en est que ce disque qui dure 75mns,peut s'avérer assez indigeste pour les fans les plus éxtrémes du groupe.Pour les autres,ils apprécieront que metallica prenne un tel risque et que 20ans(à l'époque),aprés la sortie de"kill em'all"...ils osent encore n'en faire qu'à leurs tétes,et sortir ce que bon leurs semble.Le disque aurait-pus étre génial,si des titres comme"invisible kid",avait étais retirés de l'enregistrement final...tournant au tour de 60mns,ça aurait-étais parfait...mais là,et je me le redis,75mns de metallica sans solos de guitares,c'est un peu (beaucoup!)trop!!!Reste que cet album,reste tous de méme,trés agréable à écouter de temps à autres,car il contiens de la rage,de l'émotion et de la sincérité...car en réalité étre un vrai rebelle,c'est faire ce que bon nous semble,sans craindre l'avis du public...c'est ce que metallica à fait sur ce disque...et rien que pour ça total respect!!!!!à demain à wershter!!!!!!
Une personne a trouvé cela utile
|0Commentaire|Signaler un abus
le 25 décembre 2003
après des années d'attente, nous étions en droit d'attendre un album exceptionnel de Metallica. Mais la déception provient-elle de cette attente? Le son est très faible et ressemble à une maquette auto-produite, particulièrement la batterie qui résonne comme un baril de lessive. Ensuite, les chansons sont parfois éparpillées dans des idées qui ne devraient figurer que pour des faces B de single. Alors, il y a bien sûr des titres phares comme "Frantic", "Shoot Me Again", "My World", "St Anger"... mais l'identité Metallica se fait rare, hormis à travers certains riffs aisément identifiables ("Sweet Amber", "Dirty Window"), et se dissipe encore plus sur des morceaux totalement dispensables, comme ce "All Within My Hands" qui n'en finit plus de durer. Bref, Metallica avit le monde à ses pieds avant que cet album ne sorte. Depuis 1991 et le black album, chaque nouveau disque apporte son lot de contradiction, de détracteurs et de fans enthousiastes. Et d'indécis, comme moi.
Une personne a trouvé cela utile
|0Commentaire|Signaler un abus
MEMBRE DU CLUB DES TESTEURSle 12 août 2006
metallica annonce un retour au metal rentre-dedans-celui qui lui a donné ses lettres de noblesse-mais se fourvoie dans une repompe neo metal au moment où ce genre marque le pas!
metallica, qui a parfois innové mais surtout sorti des compos intemporelles au point d'être le chef de file du mouvement metal au sens generique du terme, est avec st anger, à la traîne.
fini la tête de peloton, metallica n'a plus d'inspiration: sous couvert d'expérimentations et de recherche d'un nouveau souffle, le groupe se contente de bourriner sans conviction des morceaux sans saveur et tourne en rond 75mn durant.
les nouveaux titres sont trop longs, avec des riffs moyens et mal agencés, le chant est bancal et l'option zero solo est catastrophique dans le cadre de chansons qui dépassent les 6-7 mn sans que l'intéret ne décolle.
se passer des talents de l'un des meilleurs solistes metal au monde, c'est se tirer une balle dans le pied, sauf si les riffs tenaient la route à eux seuls, mais ce n'est hélas plus le cas désormais!
peut-être qu'avec un peu de recul, metallica se serait rendu compte que ce disque est terriblement banal et dispensable et ne l'aurait pas sorti. maintenant pour redresser la barre, ils leur faut arrêter de se regarder le nombril et se sortir les doigts du cul...si c'est encore possible!
3 personnes ont trouvé cela utile
|0Commentaire|Signaler un abus
le 24 janvier 2004
Il y a eu Kill'em All, Master of Puppets, And Justice For All, Ride the Lightning, Black Album et ... plus grand chose ! Load et Reload se sont révélés fort décevant et plutôt moyens. On a eu droit à un concert en osmose avec le concert philarmonique de San Francisco, qui fut grandiose puis, on a attendu attendu ...
Au bout du compte, après moultes annonces de retard et une cure de desintox de James, le tant attendu arrive dans nos bacs. Et là, catastrophe .... Franchement j'ai rarement été autant déçu par un groupe qu'avec cet affreux album. Le son est infecte, on croirait presque que l'opus resulte d'un boeuf dans une cuisine après une soirée arrosée. Je m'explique : les batteries sonnent à peine mieux que les casseroles de ma grand mère, les parties guitares-solo sont inexistantes, la basse est molle (elle est jouée par le producteur Bob Rock, Trujillo n'étant pas encore au sein du groupe pendant l'enregistrement) et James crie plus qu'il ne chante. Notons aussi que le mauvais gout est tant poussé à son extrême qu'on se retrouve à écouter, par moment, des morceaux comme on en font Linkin Park ou Limp Bizkit. Bref, vraiment n'importe quoi. Et comme le dit très justement un internaute avant moi, si Saint Anger était l'oeuvre de "Jean-Cyril Dubois", personne ne crierait au génie. En toute objectivité, cet album est un ratage total. Reste plus qu'à attendre le prochain en espérant qu'un once de sérieux croisera les four horsemen. Peut-être la grace viendra de Robert Trujillo qui sait ?
3 personnes ont trouvé cela utile
|0Commentaire|Signaler un abus
MEMBRE DU CLUB DES TESTEURSle 8 novembre 2003
Il ne faut pas se leurrer... Si ce n'était pas Metallica qui avait sorti cet album, il n'aurait jamais eu les 4 ou 5 étoiles que certains lui attribuent.
Il existe des tonnes d'autres groupes, moins connus et ayant sortis des albums mieux produits et d'un niveau bien largement supérieur. Malheureusement, ces groupes ne peuvent pas se reposer sur un passé glorieux.
Cet album n'est donc pas très bon, mais il conserve un soupçon d'originalité de part le virage à 180° effectué par Metallica. Dans le même genre, Slayer a beaucoup mieux réussi sa reconversion...
Une personne a trouvé cela utile
|0Commentaire|Signaler un abus
le 6 novembre 2007
St. Anger est probablement l'album le plus controversé de l'histoire du métal. Ecrit et enregistré alors que Metallica était au bord du split, il ne peut en effet laisser insensible, et provoque des réactions généralement bien tranchées.

En effet, d'un côté, le son de batterie est ignoble, le chant de James Hetfield est souvent risible, et les chansons ressemblent pour la plupart à un vulgaire assemblage de riffs. D'un autre côté, les compositions sont très longues, Metallica refait enfin du métal pour la première fois depuis 1991, et l'album regorge de riffs plus sympathiques les uns que les autres. En fait, comme l'a avoué Bob Rock début 2007, James Hetfield n'était pas très impliqué dans ce projet, et sans lui, on ne peut espérer écouter un véritable album de Metallica.

Il faut par conséquent considérer St. Anger pour ce qu'il est : un brouillon d'album, assemblé ça et là avec le logiciel Protools. Oubliez l'époque ou le duo Hetfield/Ulrich fignolait ses compositions jusqu'au moindre petit détail : St. Anger a été composé en live dans une salle de répétition et le groupe revendique clairement sa sonorité très garage.

Metallica alterne donc le très bon et le très mauvais, et si certaines chansons font bonne figure (Frantic, Some Kind of Monster, Shoot Me Again, Sweet Amber), d'autres font clairement tâche dans la discographie du groupe (Purify, Invisible Kid). Malgré tout, il faut tout de même avouer que l'on prend un certain plaisir à écouter ce disque, malgré ses nombreux défauts, car on a tout tout simplement l'impression d'assister (ni vu ni connu) à un jam du groupe dans son studio californien.

Au final, St. Anger ne restera probablement pas comme l'un des meilleurs disques du groupe, loin s'en faut. Mais plutôt que de critiquer bêtement la musique qui le compose, regardons le contexte dans lequel il fut enregistré et disons-nous que sans ce disque, Metallica aurait probablement splitté en 2002.
3 personnes ont trouvé cela utile
|0Commentaire|Signaler un abus

Les client ont également visualisé ces articles


Avez-vous besoin du service clients? Cliquez ici