Cliquez ici undrgrnd Cliquez ici NEWNEEEW Cloud Drive Photos cliquez_ici. Cliquez ici Acheter Fire Achetez Kindle Paperwhite cliquez_ici Jeux Vidéo

Commentaires client

4,1 sur 5 étoiles
114
4,1 sur 5 étoiles
Format: DVD|Modifier
Prix:5,99 €+ Livraison gratuite avec Amazon Premium
Votre évaluation :(Effacer)Evaluez cet article


Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

le 24 septembre 2012
1993. Le destin décide de nous faire un magnifique cadeau : L'adaptation du roman culte de Bram Stocker par l'un des plus grands cinéastes de l'histoire du cinéma : Francis Ford Coppola !
Le réalisateur du "Parrain" prend le public à contre-pied en s'éloignant majestueusement de son style lyrique habituel pour nous offrir une plongée totalement décomplexée dans le romantisme flamboyant le plus extrême et le plus esthétique possible ! Collant au plus près du roman (davantage que tous ses prédécesseurs, mais avec tout de même quelques libertés...), Coppola nous livre le Dracula ultime ! Baroque et gothique à la fois, dynamité par de fulgurantes apparitions horrifiques et dominé par la composition inoubliable de Gary Oldman (bizarrement, le grand Anthony Hopkins se révèle décevant, cabotinant à l'excès pour finalement composer un Van Helsing n'ayant rien à voir avec celui du roman. Quant à Keanu Reeves, il est tout simplement inexistant).
Décors majestueux, hommage au cinématographe (qui fut créé 1 an avant la parution du roman), régurgitation post-moderne de l'histoire du cinéma fantastique (vous y verrez tous les effets spéciaux possibles et imaginables, allant du trucage antique à la Méliès aux trouvailles numériques dernier cris -pour l'époque-), montage d'une liberté et d'une imagination folle (Ah ! ces fondus enchaînés sublimes : l'oeil du loup qui s'efface devant l'entrée du tunnel qui mène à la Transylvanie, les larmes de Dracula qui deviennent l'océan sous le zoom de la caméra, les bulles d'absinthe qui laissent entrevoir les globules rouges du sang de Mina...), musique envoûtante (splendide score de Wojcieh Killar)... Et une histoire d'amour aussi improbable qu'évidente, où quand l'amour pour une créature monstrueuse devient monstrueusement romantique. Tout y est !

Cette édition collector aurait dû être un must-have. Mais ce n'est pas le cas. Premièrement, le transfert en haute définition n'est franchement pas mirobolant. Autant attendre une version beaucoup mieux restaurée.
Ensuite, les scènes coupées, bien qu'intéressantes, n'apportent rien au film dans son état initial. Il ne s'agit réellement que de scènes déjà existantes dans une sorte de version longue ou alternative. Inutile d'espérer une version director's cut...
Pour le reste, on a tout de même droit à de nombreux bonus, soit les mêmes que pour l'édition Dracula: Edition Deluxe 2 DVD - 15ème anniversaire :
- Introduction et commentaire audio de Francis Ford Coppola.
- 12 scènes supplémentaires
- Making off en 4 parties :
- "In-camera : les effets visuels de Dracula".
- "Rigueur et folie : visualisation de Dracula".
- "Le sang, c'est la vie".
- "Les costumes, éléments de décor : le style de Eiko Ishioka".
- Bandes-annonces
Mes 5 étoiles concernent donc le film, pas le contenu technique du Blu-ray.
55 commentaires| 19 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 29 octobre 2016
ce Dracula de Francis Ford Coppola est tout simplement mon film préféré
tout y est parfait : les décors , les acteurs , les effets spéciaux ( comme quoi il n'y a pas que le numérique dans la vie )
Gary Oldman est flippant et en même temps émouvant
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 3 mars 2005
Coppola revisite avec une très grande habilité le mythe de Stocker. Il y ajoute plus de séduction et de mystère.
Servi par de magnifiques acteurs: Reeves, Hopkins....Dracula reste un chef d'oeuvre qui a marqué et qui continue de marquer l'histoire du cinéma.
A voir et à revoir !
0Commentaire| 8 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 14 novembre 2005
Ce film est certes intéressant par bien des aspects mais il n'en reste pas moins une "adaptation"!! Je lis avec consternation les avis qui affirment qu'il est particulièrement fidèle au roman: c'est faux!
Dracula n'est pas un personnage romantique dans le roman mais un tyran sadique; Lucy ne "rencontre" certainement pas Dracula comme dans le film; l'érotisme n'est pas ostentatoire mais largement suggéré; dans le livre, le mal domine et la pseudo-mort de Dracula ne résout pas le malaise alors que dans le film, c'est l'amour qui domine et la mort est également une issue heureuse aux amours contrariées........
Autant de différences absolument fondamentales qui me font dire que, oui, le film est un chef d'oeuvre d'esthétisme baroque et que , oui, son histoire est prenante, mais que malgré son attachement indéniable à l'oeuvre originale de Stoker, il n'en est pas une reproduction, seulement une adaptation largement émancipée.
0Commentaire| 16 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 27 mai 2015
Dracula est la poursuite d'un amour perdu à travers les siècles par un homme meurtri.
Un désespoir continuel entretenu par la haine envers la croix et les hommes que l'on méprisent tout en gardant au fond de soi le potentiel d'une luminosité émotive soudainement opérationnelle suite à la contemplation d'un portrait.
Un monstre retrouve tout en gardant une panoplie destructrice un visage baigné de larmes.
Le geste et la parole sont restaurés.
Le regard redevient doux et attentionné.
La bestialité abandonne pendant quelques instants ses concepts en laissant sa place à un esprit retrouvant miraculeusement l'envie de séduire.
La mélancolique partition musicale de Wojciech Kilar accentue encore davantage la perception d'un environnement sombre, mélancolique dominés par le tourment incessant d'un déconnecté de Dieu complètement dévasté retrouvant son besoin de détruire en concurrence avec la restauration subite d'un tempérament émotif.
Dracula est un opus de souffrance, un manque indélébile assouvi par des crises de démences dans une symphonie Gothique reproduisant magnifiquement les conséquences démoniaques d'une déchirure.
0Commentaire| 2 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 11 février 2006
C'est sans nul doute la plus fidèle adaptation du Roman de Bram stoker. Coppolla a indéniablement insufflé une dimension romantique à son film faisant du comte Vampire un véritable héros romantique.Dracula n'est plus un sombre personnage au manichéeisme réducteur.Coppolla expose les raisons de son basculement vers le "côté obscur"dans un prologue flamboyant où Gary Oldman "explose" de talent tant il semble possédé par son personnage.
Coppolla a opté pour un esthétisme gothique assez fascinant qui se démarque de la période Hammer.La scène du caveau où Van Helsing affronte Lucy est fantastique et n'est pas sans rappeler l'exorciste de william Friedkin.
Un bémoljustement le personnage de van helsing campé par anthonny Hopkins:le personnage contraste radicalement avec celui du roman et le jeu plein d'éxubhérance de ce dernier est assez irritant.Hopkins est carrément mauvais.
Les personnages secondaires ne sont pas assez fouillés et s'effacent devant l'interprétation de Gary oldman,tout simplement fantastique.On regrettera certains effets un peu trop faciles et la musique un peu pesante de W.Killar.Une trés bonne adaptation néanmoins pour ce grand roman.Mais peut être que le format feuilleton serait une réponse plus adéquate pour retranscrire parfaitement toute la dimension du livre de Stoker.
0Commentaire| 12 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 4 janvier 2011
Voilà l'exemple type d'un éditeur qui commercialise un dvd qui n'a de blu-ray que le nom. L'image est à peine supérieure au dvd normal. "Edition Deluxe" nous précise-t-on sur la jaquette ; qu'est-ce qu'aurait été alors une édition classique...
0Commentaire| 13 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 4 septembre 2002
Ce film somptueux a tout pour plaire : fidèle au roman, redynamisant le mythe en dépit des clichés cinématographiques ayant la vie dure, il offre un visuel flamboyant qui rappelle aux cinéphiles comment se faisaient les films autrefois... Et puis c'est si romantique ! ... L'édition DVD est à la hauteur : passez-le en boucle !
0Commentaire| 7 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 29 mai 2004
Le chef d'oeuvre de Bram Stocker enfin adapté au cinéma de façon à lui faire honneur. En effet ce film magnifique et terrifiant est la juste rétribution à attribuer au roman. Gary Oldman (qui joue Dracula même lorsqu'il est vieux) nous offre comme d'habitude un jeu d'une intensité touchante, puisqu'il incarne un personnage passionné, tant en amour qu'en terreur. Certainement le meilleur acteur ayant interprété Dracula. Winona Rider est sompteuse dans le rôle de Mina, bien que pas assez ténébreuse sur la fin du film. Keanu Reeves dans un de ses premiers rôles important est remarquable, pour une fois qu'il joue quelqu'un d'impuissant face au "méchant". Anthony Hopkins arrive encore a faire rire dans un film aussi dramatique que celui-ci : il rend parfaitement la coté totalement fou de Van Helsing à l'écran, pour notre plaisir.
Des décors somptueux (chateau de Dracula, jardin de Lucy) et une musique envoutante parachèvent cette oeuvre magistrale menée de main de maître par Françis Ford Coppola, qui nous montre ici une facette du vampire jamais apportée.
0Commentaire| 11 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
Regarder ce long-métrage s'apparente pour moi à découvrir et feuilleter un beau livre de contes fait d'images travaillées et d'effets plus ou moins réussis.
Coppola n'a pas été à la facilité:le style est légèrement emprunté et on sent que le réalisateur a eu du mal à trouver le juste équilibre entre sa liberté d'artiste et les exigences du studio.N'aurait-il pas été possible de supprimer 2 ou 3 effets,un peu trop"léchés",voire pompeux,afin d'alléger l'intrigue et le rendu du roman-pavé de Stoker?
Je reste fan du livre et du film,mais cela ne m'empêche pas de songer à une version plus courte,moins engoncée,plus libre et frivole,moins frigide et rigide...quelque chose de plus animal,de moins humanisé,tout en gardant un Dracula dandy,esthète et raffiné,bien sûr:c'est là que l'exercice se corse.
Je me rattrape sur les beaux tableaux graphiques qui ponctuent la vision de Coppola.
Bon film à tous et toutes;et comme disait le tatouage de Johnny Depp dans les 90s:WINONA FOREVER!!
0Commentaire| 2 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus

Les client ont également visualisé ces articles

14,99 €
6,27 €

Avez-vous besoin du service clients? Cliquez ici

Liens Sponsorisés

  (De quoi s'agit-il?)