Cliquez ici undrgrnd Cliquez ici cliquez_ici. TopNYP Cloud Drive Photos nav_BTS17CE En savoir plus Achetez Kindle Paperwhite cliquez_ici Jeux Vidéo



Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

le 7 août 2017
Arriver rapidement avec mes batterie.
J'ai commandez cette carte CF 16gb car avant je tourner avec une carte de 2gb et 4gb un peut faible pour des prises de vue en RAW.
je recommande ce vendeur.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 19 septembre 2017
Parfait pour un vieux D70's.
Résiste bien aux différentes températures quoique un peu lente quand il fait très froid (~-15).
Bref! Fait ce qu'on lui demande.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 1 mars 2009
J'ai fait l'acquisition de cette carte Transcend 16 Go pour mon Nikon D700. A mon avis, rien ne sert de mettre plus cher dans des cartes plus "réputées".
Avec celle-ci, aucun souci, tout est nickel. La carte est suffisament rapide, même en mode motorisé.
Bon achat.
0Commentaire| 9 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 23 juin 2010
On a tout dit sur les performances de cette carte, mais il est utile de rappeler que Transcend garantit ses compact flash à vie : si vous constatez un problème, renvoyez-leur la carte avec son étui d'origine (qui comporte son numéro de série) et ils vous en renvoie une neuve sans discuter. Imparable !

A l'usage, une des miennes a produit quelques erreurs d'enregistrement, sur des très longues séries de rafales par temps humide... je reste vigilant et je surveille l'apparition de ce genre d'erreur à l'avenir, mais dans l'ensemble, c'est du bon materiel, qu'on trouvera disponible à d'autres vitesses pour les plus exigeants.
0Commentaire| 11 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 30 mai 2009
-- Pensez à indiquer si ce commentaire vous a été utile dans votre choix --

J'ai acheté 3 des ces cartes pour mes vacances. Rien à redire, elles ont été efficace et fiables, mêmes pour les rafales avec mon D300 pour lesquelles elles encaissent 9 photos d'affilée, avec toutefois un temps d'enregistrement dans ce cas un peu long, tout comme pour le déchargement des photos sur l'ordinateur. Les SanDisk font mieux à rapidité de carte égale. Reste à voir ce que cela donnera dans le temps...
0Commentaire| 6 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 6 avril 2012
Je viens de la recevoir aujourd'hui et de la tester en photo (parfaite) et surtout en video en FULL HD PAL à 25images/sec et NTSC à 30 images/sec. J'ai l'impression que sur l'écran de l'appareil photo les images sont plus saccadées qu'elles ne le sont vraiment. Par contre il y a bel et bien une saute d'images toutes les 5 secondes environ. Je conseillerais donc fortement d'utiliser le modèle de compact flash 32 Go 400x si vous compter réaliser principalement des vidéos avec votre appareil photo canon eos 5D mark II. Sinon pour la photographie cette carte mérite 5 étoiles.
0Commentaire| 5 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 10 août 2009
Cette carte fonctionne parfaitement avec un appareil photo Canon EOS 350D; je ne vois aucune différence de performances par rapport à des marques plus chéres telles que ScanDisk.
0Commentaire| 5 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 5 mars 2013
voici la seconde fois que j'achète ce type de carte : une compactflash de marque transcend et cette fois, c'est trop j'ai perdu toutes mes photos d'un voyage en Inde !!!! j'avais d'autres cartes de marque différentes et elles n'ont rien eu. La carte Transcend une fois quasi pleine, a buggé, il fallait que j'enlève le chargeur puis le remette.... jusqu'à ce que d'un seul coup un message apparaisse à l'écran de l'appareil à photo Canon, un reflex 350 D 'carte illisible'.
J'ai remis une autre carte et là tout marche bien donc cela ne vient pas du fait de l'appareil à photo
Puis j'ai fait lire la carte sur un lecteur externe et là, pas de détection de carte...
Puis j'ai déposé ma carte chez un professionnelle photographe et informaticien, pas de succès non plus. La carte aurait été défectueuse dès le départ.
Alors comment se fait il que cela fait la seconde fois et à chaque fois avec une carte transcend que je perds mes données sur la carte??????

Donc en résumé n'achetez pas TRANSCEND
0Commentaire| 3 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 3 janvier 2011
Je l'ai testée en voyage en RAW+JPEG, en usage photo parfaite, au moment du transfert, il faut prendre son temps, c'est le seul défaut.
0Commentaire| 5 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 31 août 2012
Très grosse capacité (1400 photos RAW possibles avec mon Sony Alpha 350) mais que de lenteur pour l'enregistrement ... Ma petite carte de 4Go Lexar est beaucoup plus réactive (c'est aussi une 133x) que cette transcend ...
Peut-être que cela explique la différence de prix avec les autres marques ...

Impact sur le mode rafale qui perd une image par seconde ... un peu déçu par cette lenteur mais bon, je cherchais de la capacité ... je l'ai.
0Commentaire| 3 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus

Avez-vous des questions ? Obtenez des réponses rapides d'autres clients.

Veuillez vous assurer que vous avez saisi une question valable. Vous pouvez publier votre question directement ou la modifier par la suite.
Veuillez vous assurer que vous avez saisi une donnée valide.
Voir toutes les 4 questions avec réponses.


Avez-vous besoin du service clients? Cliquez ici

Liens Sponsorisés

  (De quoi s'agit-il?)