undrgrnd Cliquez ici RentreeLitteraire nav-sa-clothing-shoes Cloud Drive Photos nav_WSHT16 Cliquez ici Acheter Fire cliquez_ici Bijoux en or rose Cliquez ici

Commentaires client

4,6 sur 5 étoiles
36
4,6 sur 5 étoiles
Votre évaluation :(Effacer)Evaluez cet article


Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

Monté sur un D300, ce zoom passe partout est celui que j'utilise le plus souvent car il est capable de faire face pratiquement à toutes les situations, du fait de son amplitude focale, du grand angle au petit télé.De plus son piqué et le rendu chromatique sont irréprochable.Un zoom très qualitatif, inutile d'aller plus haut, il comblera toutes vos approches.
11 commentaire| 41 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 24 juin 2010
J'ai testé ce caillou dans des situations délicates : intérieur, nuageux, main levée, sujets en mouvement, recadrages sévères en Raw...
Points positifs : Image du tonnerre (piqué, dynamisme des couleurs, recadrages non destructeurs); Auto Focus supersonique; VR infaillible.
Points négatifs : Prix (ce champion fait payer ses performances); Poids (480 g. Mais belle compacité)
Discutable : Je lui ai adjoint un filtre UV pour préserver le verre. Et puis cela m'évite de remettre le bouchon sans arrêt.

Alors là, attention ! Que du bon. Cet objectif est VRAIMENT bon. Il n'a certes pas l'excellence d'une ouverture professionnelle (f2.8) 3 fois plus chère. En particulier les flous d'arrière plan seront fins et étendus en grand angle seulement. Mais sur le rete du range, les nuances de profondeur de champ restent celles attendues d'un reflex quand même. Les images ne seront pas plates, heureusement.
Pour de la gamme amateur, je pense que c'est le top. Il est cher, c'est vrai, mais en sus de la qualité d'image, la qualité de construction est irréprochable. Le 18-55 du kit a l'air d'un jouet en plastique à côté. Je ne descendrai cependant pas ce dernier, car il est correct pour son prix. Mais le 16-85 sublime le boîtier Nikon D5000 ! (équivalent du D90 en rendu : même capteur, même processeur Expeed). Son étendue focale ne couvre pas toutes les situations comme j'ai pu le lire. Mais en contrepartie, les aberrations géométriques, en particulier en grand angle, sont infimes, vraiment, ce qui permet des corrections très légères seulement. De toute façon, un range important ne peut pas donner une qualité d'image aussi bonne. Autant compléter avec un 70-300 VR... Bref, cet objectif ravira les photographes soucieux de produire de belles images, maniaques de la retouche perfectionniste, mais qui ont besoin de fonds pour assouvir un autre hobby. Pour moi, franchir un stade supérieur, c'est rentrer dans le professionnel car les coûts sont multipliés. Dernière remarque: pour des raisons économiques, on reproche à Nikon de gonffler ses prix sous prétexte d'être une marque. Mais les concurrents meilleur marché proposent rarement la même prestation (piqué, performance mécanique), ce qui explique le gain sur le prix. Je ne suis pas vendeur de Nikon, mais le soin apporté au callage des lentilles n'est pas le même ailleurs (cas fréquents de front/back focus). Ce n'est que mon avis, il n'engage que moi et mon expérience avec des secondes marques, mais il suffit d'aller sur les forum pour lire les critiques d'utilisateurs. Je sais qu'on peut regretter un achat qui ne s'avèrera au final pas une si bonne affaire que ça (c'est du vécu).
Je recommande cet objectif, non parce qu'il m'a coûté la peau des fesses, mais parce que je n'ai pas eu besoin de le tester pendant six mois pour me rendre compte de sa qualité.
33 commentaires| 53 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 29 avril 2010
Ce zoom amateur pour petit capteur (format DX) est un excellent passe partout. Du grand angle au petit télé il est parfait pour la photo urbaine, ainsi que paysage et nature. Ses limitations sont evidemment liées à sa faible ouverture, mais dans cette gamme c'est normal, donc en intérieur flash obligatoire, et biensur il n'est pas adapté au sport en salle, ou à la photo nocturne. Néanmoins l'apport du VR(Vibration Reduction), permet de gagner un diaphragme ou deux quand la lumière décline. Côté construction, c'est plus que satisfaisant, bague métallique, pas de jeu. Petite surprise quand même, il n'est pas IF(Intern focusing) comme mon ancien 18-70, c'est à dire qu'il s'allonge beaucoup lorsqu'on zoom. Côté piqué, rien à redire. Sinon il est leger et silencieux, et l'AF(autofocus) rapide. A mon avis, le meilleur transtandard amateur actuel chez Nikon.
22 commentaires| 10 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 20 octobre 2010
je vais faire rapide, ce caillou est multi fonctions et d'une excellente qualité (ce qui est rare à ce prix)

Plus:
- finition solide
- très grand angle pratique
- stabilisation performante
- système de lentilles de qualité
- maîtrise de la distorsion et des aberrations chromatiques.

Moins:
- pare soleil fragile (mais bon)
- peut être le prix.... et encore

Le prix, tout de même élevé, reste tout à fait raisonnable aux vues des performances et de la finition.
Excellente maitrise de la distorsion (uniquement légèrement présente à 16mm forcément). Les aberrations chromatiques sont très bien maitrisées également.
Tout ça pour un piqué qui fait plaisir à voir.

J'ai personnellement acheté mon boitier nu (D5000) pour prendre cet excellent objectif.
0Commentaire| 7 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 6 avril 2010
Allant faire un Trek au Nepal, je cherchais une optique polyvalente et légère. Ce 16-85 associé à un D200 m'a permis de ramener des images fabuleuses des montagnes et en basse lumière grâce au système VR des photos des soirées en lumière naturelle, assez extraordinaires.. Je n'avais pris que mon boitier et cette optique (cause poids) Super résultat.. Bien meilleur que le 18-200 (qui pourtant est très bon..) A recommander vivement.
0Commentaire| 8 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 3 mars 2009
Après quelques années avec le D70 et son 18-70mm, un réel plaisir et la redécouverte de la photo en numérique, je pensais qu'on avait atteint un sommet dans les possibilités de prise de vue et d'exposition avec ce matériel.Eh bien non. Mais contrairement à la présentation amazone, zoom pour nikon D90, je l'ai couplé avec mon D300, (en effet il fonctionne avec mon D70 aussi, ainsi qu'avec tous les boîtiers à capteur APS, vous devez perdre des ventes) Les résultats sont splendides. Le confort d'utilisation, la prise en basse lumière avec la stabilisation (un regret, l'ouverture 3,5-5,6, il existe en 2,8 constant mais 3x plus cher), la plage de focale extra, silence, rapidité de mise au point, bref que du bonheur.
11 commentaire| 33 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 5 décembre 2010
J'ai acheté cet objectif avant de partir aux USA cet été (ah les grands espaces !).

Et j'ai vraiment été enchanté par cet objectif.

Il est monté sur un D80, et j'ai rajouté un filtre polarisant dessus pour la sécurité et les couleurs.

Et bien, je suis rentré ravi de mon voyage, et je l'ai été autant de mes photos !

Donc je vous recommande chaudement cet article.

Livraison Ok, rien à dire. Très bien.
0Commentaire| 4 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 15 avril 2015
J'ai récemment fait l'acquisition de cet objectif afin de servir au mieux mon D7100 dans une utilisation trans-standard (capteur débordant de pixels..sans filtre passe-bas..donc exigeant pour les "cailloux").
Cette optique m'a semblé convenir à mon cahier des charges, tant financier que qualitatif....
Bien m'en a pris, j'en suis tombé amoureux..je fais quasiment ce que je veux avec et le VR m'autorise des clichés impensables à main levée avec mon ancien Nikon (F90X argentique) ...au 1/8ème parfois...
J'ai mis deux clichés aux focales et ouvertures extrêmes ..la fleur de magnolia : à 85mm au /250ème à f 5.6 ISO100 +Pola - et la scène d'intérieur à 16mm au 1/8ème à f/3.5 ISO400...m'attendant, à en croire certaines critiques, à une cata aux extrêmes..
Je n'ai assurément pas l'œil d'un professionnel .. mais l'amateur ancien que je suis est plus que ravi des performances de cet outil solide polyvalent et de bonne construction..bon c'est vrai que f/1.8 ou f/2 ce serait l'idéal ...mais prohibitif.. sauf si on peut y consacrer un mois de salaire...
Cela dit, j'évite, dans la pratique usuelle, les très petits diaphragmes (diffraction possible) et l'ouverture maximale (piqué un peu moins acéré)
-clichés de Montmartre sous la pluie - (ISO400 f5.6-à f8 à 16&85mm)
.En conclusion...pour le prix c'est assurément un excellent compagnon que je recommande vivement
review image review image review image review image review image
0Commentaire| 4 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 4 mai 2013
J'ai emporté ce zoom "à tout faire" dans un grand voyage, et il a été tout à fait à la hauteur! Les images sont piquées à souhait, et c'est très agréable de pouvoir aller du grand angulaire au petit télé. Par contre attention de ne pas lui ajouter de filtre trop épais, comme un polarisant tournant qui peuvent vignetter les bords supérieurs de l'image à 16mm. Donc un seul filtre UV de protection suffit. Le pare-soleil que j'avais d'abord accusé est en fait fort bien calculé et n'apporte aucune gêne.
Bref c'est un achat que je ne regrette pas et referais si je ne l'avais déjà fait, Je le recommande à tout photographe exigeant. La qualité des photos et l'aisance des prises de vue font vite oublier le prix, certes assez élevé.
0Commentaire| 3 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 28 décembre 2013
j'utilise cet objectif depuis 3 ans et je peux vous dire qu'il correspond à 90 % des situations que je rencontre y compris en voyage. Un peu plus de luminosité serait mieux mais mon D300 me permet de corriger cet inconvénient rapidement.
n'hésitez plus vous serez ravi de ce caillou qui ne paie pas de mine et qui est vraiment très compétitif pour l'amateur averti que je suis.
l'investissement est réel mais vous ne serez pas déçu ! c'est sur.
0Commentaire| 2 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus

Avez-vous des questions ? Obtenez des réponses rapides d'autres clients.

Veuillez vous assurer que vous avez saisi une question valable. Vous pouvez publier votre question directement ou la modifier par la suite.
Veuillez vous assurer que vous avez saisi une donnée valide.
Voir 1 question avec réponse


Avez-vous besoin du service clients? Cliquez ici

Liens Sponsorisés

  (De quoi s'agit-il?)