undrgrnd Cliquez ici RentreeLitteraire nav-sa-clothing-shoes Cloud Drive Photos Rentrée scolaire Cliquez ici Acheter Fire Cliquez ici cliquez_ici Bijoux en or rose

Commentaires client

4,2 sur 5 étoiles
9
4,2 sur 5 étoiles
Votre évaluation :(Effacer)Evaluez cet article


Un problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.

le 22 octobre 2012
Je voulais passer à autre chose que les compacts, j'ai un peu hésité à prendre un reflexe, mais l'encombrement et le poids m'en ont vite dissuadé. Finalement je suis très content de cet achat, petit, très belles photos, bonnes vidéos de surcroit, ecran tactile assez sympa. Il faut un peu de temps pour le connaitre, le mode auto est très efficace pour ceux qui veulent un appareil sans prise de tete, et pour ceux qui veulent manipuler un peu plus il y a largement matière.

Honnêtement entre un reflexe entré de gamme et cet appareil, si vous voulez juste ramener de belles photos de vos voyages sans vous encombrer, il n'y a pas photo.
0Commentaire| 6 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 16 octobre 2011
Après être passé par le GF1 (pas assez compact) et le NEX 5 (compact mais avec d'énormes objectifs et une interface incomplête), je suis revenu à Panasonic avec le GF3, en dépis du manque d'enthousiasme de pas mal de critiques du monde de la photo.

A l'arrivée, l'appareil est assez proche du GF1 et du NEX 5, tout en présentant ses propres avantages:

- le boitier est beaucoup, beaucoup plus petit que le GF1, et, nu, plus petit que le Nex 5, sa qualité de construction se situe entre les deux,

- images similaires au GF1 si l'on utilise les objectifs 14 et 20mm (Panasonic),

- images meilleures que le NEX 5 et ses objectifs d'origine si l'on utilise le 12mm Olympus ou le 25mm Panasonic,

- plus versatile que le NEX 5: le parc d'optiques disponibles en micro 4/3 fait vraiment la différence,

- l'aide à la visée manuelle "Picture in picture" du GF3 vaut bien le mode "peaking" tu NEX 5,

- l'interface moins engageante que celle du NEX au premier abord mais au final nettement plus facile à apprendre.
11 commentaire| 37 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 10 septembre 2012
Très bon second appareil en complément de mon réflex.
Il est peut encombrant et permet de faire rapidement de belle photo.
Très simple à utiliser.
Idéal pour débutant mais aussi pour les amateurs confirmé.
Le 14-42 est très clair et net.
0Commentaire| 6 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 11 décembre 2011
Je viens de recevoir mon Lumix DMC-GF3K ; la prise en main n'est pas aisée : l'appareil est petit mais le zoom est un peu lourd...
Il y a de très nombreuses possibilités dans le menu, mais il faut du temps pour se les approprier.
Le rendu des photos par contre est très positif.
0Commentaire| 11 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 4 mars 2013
Cet hybride fait de très bonnes photos.

Cet appareil pour moi est meilleur que le Nikon J1 et GF1.

Le seul bémol est son écran LCD qui n'a pas une très haute résolution.

Je vous le recommande avec son objectif PowerZoom 14-42 pour sa taille. L'appareil est très compact avec cet objectif.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 31 décembre 2011
Je voulais un appareil plus compact qu un reflex et de qualité équivalente ,reçu ce matin le panasonic GF3W,kit de deux tele objectif,essai immédiat en photographiant des tableaux:superbe...appareil de qualité,coup correct pour les prestations.
0Commentaire| 9 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 12 décembre 2012
Photographes amateurs, nous avons acheté ce Lumix cet été afin de s'y familiariser avant notre voyage de noces.
Nous voici de retour du Kenya et nous sommes très contents de notre achat! Nous avons pris des photos magnifiques. Nous avions en plus du powerzoom un objectif 45-200. Les photos sont très belles et les couleurs impressionnantes grâce aux différents modes de l'appareil. Les vidéo sont également de bonne qualité même si le micro est un peu sensible notamment au vent.
0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 4 mai 2012
je suis très content de mon achat
ce (tout) petit appareil photo hybride (sur lequel on peut changer les objectif) est très simple d'utilisation.
l'écran tactile est un vrai plus que j'attend encore sur les reflex standard pour les mise au point automatique et rapide pour les sujet en mouvement. Et notamment pour les vidéos
la simplicité est la sophistication suprême disait de vinci; il me semble que panasonic l'ai bien compris
le menu est très intuitif
un joli piqué pour le 14mm ouvert en 2,5
le zoom du 14-45 est standard
0Commentaire| 3 personnes ont trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus
le 20 janvier 2012
Bien que le zoom offre un peu de résistance lors de ça manipulation c'est un bon produit si on le paye moins de 400 EUROS
0Commentaire| Une personne a trouvé cela utile. Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abus

Avez-vous des questions ? Obtenez des réponses rapides d'autres clients.

Veuillez vous assurer que vous avez saisi une question valable. Vous pouvez publier votre question directement ou la modifier par la suite.
Veuillez vous assurer que vous avez saisi une donnée valide.

Avez-vous besoin du service clients? Cliquez ici

Liens Sponsorisés

  (De quoi s'agit-il?)